СПАСТИ РУССКУЮ АРМИЮ ОТ ПОГРОМА!

Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова

Продолжающаяся сердюковская «военная реформа» стремительно и неумолимо ведет к окончательному разрушению российской армии как боевой силы, способной защищать национальные интересы, территориальную целостность и суверенитет России.

В процессе перехода к «новому облику» российских Вооруженных сил ликвидируется создававшаяся веками оптимальная структура армии, отвечающая интересам России, резко ослабляется мобилизационная готовность страны, рушится система военных учебных заведений и военной науки, фактически уничтожен наш славный офицерский корпус. Сухопутные войска сокращены до пределов, не позволяющих обеспечить защиту огромной территории России. В ВВС значительная часть боевых самолетов просто неспособна подняться в воздух, а пилоты лишились навыков ведения современного воздушного боя. ВМФ может совершать лишь редкие вылазки в Мировой океан.

Несмотря на громкие заявления о возрождении ВПК, продолжается его деградация, закамуфлированная участием в пышных международных ярмарках и многомиллиардными экспортными контрактами, которые наша промышленность выполняет со все большим трудом из-за нехватки квалифицированных кадров и старения оборудования.

При этом последняя надежда безопасности России – Ракетные войска стратегического назначения – стремительно деградируют, а также быстро сокращаются по американо-российскому Договору о стратегических наступательных потенциалах.

Только что ликвидирована существовавшая веками система военных округов. Вместо них по американским лекалам созданы невразумительные стратегические командования. Очевидно, что бесконечная «модернизация» военных структур неизбежно ведет к утрате управляемости войсками. Сегодня все независимые аналитики признают, что ни с какой серьезной внешней угрозой российские Вооруженные силы справиться не смогут.

Но руководство Министерства обороны РФ увлеченно пускает пыль в глаза обществу, проводя показушные парады еще оставшихся боеспособных самолетов и боевых кораблей, демонстрацией якобы сверхсовременной военной техники, на самом деле представляющей собой лишь модернизированные образцы советского оружия.

Между тем, ликвидация воинских частей, учебных заведений и органов управления Вооруженных сил ведет к высвобождению гигантской армейской собственности в виде зданий и земельных участков, прежде всего, в Москве, в Санкт-Петербурге и других крупных городах России. Это создает безбрежные возможности для коррупции.

Складывается впечатление, что вся «военная реформа» затеяна именно для широкомасштабной распродажи имущества Министерства обороны. Об этом же свидетельствует резкое увеличение в структуре Министерства обороны так называемой «гражданской составляющей», то есть специалистов по продаже недвижимости, регулированию денежных потоков и прочим «маркетинговым операциям», не имеющим никакого отношения к обороноспособности страны.

КПРФ призывает президента РФ - Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ остановить дальнейшую ломку нашей армии и прекратить «реформы», которые могут привести к катастрофическим последствиям для национальной безопасности России.

КПРФ намерена потребовать проведение парламентского расследования и специального заседания Государственной Думы по вопросу о «военных реформах», фактически обезоруживающих Россию и создающих в самом ближайшем будущем условия для военного шантажа нашей страны или для прямой агрессии.

Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов.

2010-07-27 12:02 Пресс-служба ЦК КПРФ.

---

Прекратить нападки на братскую Белоруссию!

Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова

Очередной «газовый конфликт» руководства России с Белоруссией перешел в стадию информационно-пропагандистской войны. В последнее время ряд российских СМИ допустили острые, а порой и оскорбительные выпады против президента Белоруссии А.Г.Лукашенко. И это при том, что Белоруссия остается самым надежным стратегическим союзником России, а белорусский народ является братским.

Подход официальной Москвы к российско-белорусским отношениям решительным образом противоречит даже собственной внешнеполитической доктрине правящей группировки РФ. Вполне очевидно, что действия российских властей по отношению к Белоруссии диктуются отнюдь не интересами стратегической безопасности, как это официально декларируется.

Приходится напоминать творцам нынешней политики РФ о том, что Запад усердно выстраивает вдоль границ нашей страны «железный занавес», в который уже втянуты государства Прибалтики, Молдавия и Грузия, и куда продолжают вовлекаться другие бывшие республики СССР.

Белоруссия в этих условиях остается единственным надежным союзником нашей страны на западном стратегическом направлении. Именно Белоруссия обеспечивает защиту российских границ на том пути, на котором испокон веков на Москву шли завоеватели. Это особенно важно сегодня, когда в результате так называемой военной реформы Вооруженные силы России практически разрушены.

Немалое значение для России имеют торгово-экономические связи с Белоруссией с учетом взаимодополняющего характера наших экономик.

Однако вопреки здравому смыслу российское руководство делает все, чтобы окончательно разрушить дружественные отношения с этой республикой. Только что правящая верхушка РФ списала Афганистану, контролируемому войсками НАТО и являющемуся под их руководством основным поставщиком героина в Россию, остаток советского долга в размере 891 млн. долларов, а вот Белоруссии несколько недель выкручивала руки, требуя выплаты 200 млн. долларов при собственном долге перед Минском в 260 млн. долларов. Как понимать такую «внешнюю политику»?

Совершенно очевидно, что российские руководители в своей антибелорусской политике руководствуются классовыми интересами западных партнеров, люто ненавидящих независимую народную Белоруссию и Лукашенко, а также коммерческими интересами российской олигархии, стремящейся захватить современные предприятия Белоруссии, особенно в нефтегазовой отрасли.

КПРФ осуждает политику властей России в отношении Белоруссии, столь очевидно противоречащую национальным интересам страны, требует прекращения злобных нападок на Белоруссию и ее руководство и восстановления жизненно важных для России добрососедских отношений с этой братской республикой. Председатель ЦК КПРФ

Г.А.Зюганов. 2010-07-22 18:20 Пресс-служба ЦК КПРФ.

---

Г.А. Зюганов: Основная проблема Госдумы - железобетонная «Единая Россия». Лидер КПРФ подвел итоги весенней сессии парламента

16 июля завершилась весенняя сессия Государственной Думы. Ее итоги в прямом эфире телеканала «Россия-24» подвел Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

«Дума могла бы принять в два раза меньше законов, но при этом работать в два раза эффективнее, - сказал лидер КПРФ. - Сейчас в стране, как и по всей планете, кризис. В результате этого кризиса Россия провалилась глубже всех из двадцатки промышленно-развитых государств. Мы даже в БРИК на последнем месте. А если взять нефте-газодобывающие страны, то и здесь мы хуже всех.

Поэтому надо было принимать целую серию решений, в том числе, связанных с бюджетом, по поддержке реального сектора, строителей, крестьян, предпринимателей. К сожалению, такого рода решения приняты не были. И даже идея президента о модернизации страны уперлась в отсутствие финансирования, которое, по сути дела, полностью урезало правительство. На программу модернизации выделили менее 1% бюджетных ассигнований, а, следовательно, сгубили ее на корню.

Наиболее важными из принятых на нынешней сессии законов я считаю те, которые связаны с поддержкой участников войны, ветеранов. Думаю, что в целом удачно прошло празднование 65-летия Великой Победы, на которое приехали руководители государств со всей планеты. Это особая дата, ведь Россия – страна Победы. Из своей тысячелетней истории мы почти семьсот лет вынуждены были провести в боях и походах, отстаивая свою правду, свое понимание красоты и справедливости.

Некоторым ветеранам в связи с праздничной датой было выделено жилье, им немного подняли пенсии – в этом отношении сделан шаг вперед. Но мы настаивали на том, чтобы максимально отметили всех, кто носил погоны, кто служил в армии, и кто, по сути дела, не получил никакой компенсации за свой нелегкий труд. Военным пенсионерам целых три года не повышали пенсии, хотя мы несколько раз предлагали принять такое решение.

Надо было защитить и тружеников тыла. Они очень много сделали и во время войны, и после нее, когда восстанавливали разрушенную страну. Хотя вопрос и был решен половинчато, но все же значительной их части удалось помочь.

Самым плохим законом, принятым во время весенней сессии, я считаю закон об автономных учреждениях. За этим мудреным словом скрывается простое действо – дальнейшая приватизация всей социально-культурной сферы. На мой взгляд, это совершенно разрушительный закон, который нельзя было принимать. И даже партия власти, понимая его последствия, решила вводить закон в действие в полном объеме только после думских и президентских выборов. Тем не менее, он был продавлен. Отстаивали его и Путин, и Кудрин. Идея данного закона предельно проста – выставить на распродажу все, начиная от поликлиник, детских садов до спортивно-культурных учреждений. Это означает ликвидацию социальных завоеваний, которых страна добилась и за годы Советской власти, и за свою тысячелетнюю историю. Это означает лишение огромной массы детей, подростков, граждан России в целом той сферы, без которой они просто не могут существовать. Фактически, идет уничтожение основ жизни русского и многонационального российского народа. На мой взгляд, данный закон гораздо хуже, чем приватизация и монетизация льгот вместе взятые.

Некоторых родителей уже предупредили, что в следующем учебном году им придется доплачивать за занятия своих детей музыкой, физкультурой, иностранным языком и другими предметами. Это совершенно неприемлемо, и мы будем продолжать борьбу против такого закона. Уверен, что нас активно поддержит население».

«Мы считаем, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - что можно было бы очень эффективно помочь селу. Сейчас от засухи выгорело уже почти 30 регионов. Пострадало 30 миллионов гектаров посевов, а еще примерно 40 миллионов гектаров заросли бурьяном и чертополохом в ходе 20-летних «реформ». Сегодня горит все Поволжье. В Татарстане и Башкирии, где по 600 тысяч голов крупного рогатого скота, фактически каждая пятая корова в стране, их уже нечем кормить. В Самарской области все 27 районов сгорели. В Белгородской, Воронежской областях соберут лишь половину урожая. В целом прогнозировали урожай в 90 миллионов тонн зерна, но, на мой взгляд, если соберут 65-70 миллионов, и то будет хорошо.

Коммунисты подготовили очень важный закон – «О продовольственной безопасности». Мы провели парламентские слушания, приглашали академиков, руководителей хозяйств, фермеров – все они выступили за то, чтобы государство оказало реальную помощь селу. В Советское время в село вкладывали до 20% бюджета. Даже в ранне-ельцинское время было 12-15%. Сейчас – меньше 1%. И как мы ни убеждали Путина и Кудрина – ничего не удалось добиться. В результате ни на леса, ни на поля, ни на луга не оказалось средств. В стране было 6 миллионов гектаров полностью мелиорированных земель – теперь это все полностью погибло. Поголовье скота сократилось в три раза по сравнению с 1990 годом. Мы тратим почти 40 миллиардов долларов на закупку продовольствия у иностранных фирм. Можно было эти деньги вложить в свое сельское хозяйство и получить огромную отдачу.

Сейчас каждый второй продукт завозится из-за кордона, но это лето, на мой взгляд, вразумит многих: надо заниматься собственным сельским хозяйством и не надеяться на то, что нам поможет заграница.

В прошлом году крестьяне вырастили хороший урожай, но не смогли продать его по нормальной цене. В результате только через Новороссийский порт отправили за кордон 10 миллионов тонн отборного зерна. Если бы государство закупило его у крестьян по 5-6 тысяч рублей за тонну, то сельские труженики были бы с деньгами, смогли приобрести новую технику, семена, обновили бы поголовье скота, подготовили следующий урожай. И результат был бы гораздо выше.

На встречах с президентом и премьером я настойчиво призывал их принять чрезвычайные меры по поддержке сельского хозяйства. Президент недавно провел крупное совещание по этой теме, но я пока не вижу никаких конкретных результатов в данной сфере. Необходимо выделить 100 миллиардов рублей, чтобы закупить хотя бы то зерно, которое есть. Потому что если оно окажется в закромах, то завтра, даже не смотря на неурожай, вы сможете регулировать цены примерно на 200 продовольственных товаров. Государство будет управлять этим процессом, а не сумасшедший бандитский рынок».

«Считаю, - отметил Г.А. Зюганов, - что фракция КПРФ отработала в эту сессию очень достойно. Главное, что мы сумели подготовить антикризисную программу. Это 15 конкретных пунктов, каждый из которых предлагает реальный выход из сложившейся ситуации. С нашей программой познакомилась вся страна. В ней прежде всего предусмотрено реальное наполнение бюджета. Для этого необходимо принять всего несколько решений.

Первое. Вынести на референдум вопрос о национализации минерально-сырьевой базы и стратегических отраслей экономики.

Второе. Только в нашей стране подоходный налог составляет 13% и с нищего учителя, и с олигарха. В России 4 тысячи человек имеют доход в 100 миллионов рублей в месяц. Надо хотя бы этих людей обложить повышенным налогом. Только в результате такой операции можно получить дополнительно 1 триллион рублей и направить средства на нужды всех граждан.

Третье. В Советское время после нефти и газа второй статьей дохода бюджета был лес. У нас гигантские лесные массивы, у нас половина хвойных лесов планеты. Только от переработки лесоматериалов можно получить до 80 миллиардов долларов. К сожалению, даже это решение не было принято.

Четвертое. Необходимо ввести монополию на табак и водку. В царскую казну водка давала примерно 30 рублей из сотни, в советское время – 20-25. Сегодня дает меньше 1 рубля. Все остальное идет спирто-водочной мафии, что совершенно недопустимо.

Во время отчета Путина перед Госдумой я предложил принять все эти меры. Тогда бы бюджет был сформирован совершенно по-иному. Мы смогли бы выделить средства и на стройки, и на поддержку медицины, и на прибавку к пенсиям и зарплатам, поддержать все виды производства.

Я настаивал на том, чтобы мы отдельно рассмотрели проблемы строительства. Сейчас все стройки от Москвы до Владивостока остановлены. В то же время посмотрите, что делает Китай. Там строят 30 тысяч километров новых дорог, 60 аэропортов. Если бы у нас вложили средства в стройки, заработал бы весь промышленный комплекс: потребили бы треть металла, керамику, кирпич. Но ничего не сделано. Посмотрите, у нас даже дорога от Москвы до Санкт-Петербурга – родины президента и премьера – находится в ужасном состоянии.

Я считаю, что предложенные нами антикризисные меры могли бы существенно улучшить положение. Кстати, когда мы представили нашу программу на региональных выборах, то удвоили результат. В городах мы получили почти треть голосов.

Мы предложили максимально поддержать детей и школьников. ЕГЭ – это разрушение национального образования. Считаю, что в этот закон необходимо вносить поправки. Прежде всего, предоставить школьникам и родителям право выбирать форму сдачи экзамена. И дать право ВУЗам вводить экзамены для проверки знаний абитуриентов. Вместо этого сегодня идет уничтожение классической русской и великолепной советской системы образования».

Г.А. Зюганов рассказал также о своих встречах с президентом Д.А. Медведевым.

- Мы проводим их регулярно, обсуждаем любые темы. Я вношу свои предложения, связанные с развитием новых технологий, с производством, строительством. Довожу до сведения президента жалобы и обращения граждан. Считаю, что в своем Послании он высказал ряд перспективных идей. Прежде всего, поддержка реального сектора, модернизация экономики, борьба с коррупцией, демократизация выборного процесса. Но по-прежнему нет реального контроля за деятельностью правительства.

Недавно перед Государственной Думой отчитывался вице-премьер Кудрин. В стране страшная засуха, на селе огромная беда. Но человек час стоит на трибуне, и не говорит ни одного слова о том, что происходит в деревне. В России остановились все стройки, но он не находит возможности сказать, почему это произошло, и что он собирается делать.

Я его спросил: «Вы открывали отчет Счетной палаты, в котором написано, что министерство финансов полностью уклонилось от выполнения президентских программ по модернизации? Почему вы их не выполняете?» Я даже предложил президенту оторвать Кудрину уши вместе с головой, хотя человек и не кровожадный. Потому что нельзя так работать!

Что касается борьбы с коррупцией, то по-прежнему одни разговоры. Даже президент вынужден был признать: эта работа ведется неэффективно.

Посмотрите, что происходит с армией! Уволили 200 тысяч офицеров и 170 тысяч прапорщиков – но для них «на гражданке» нет ни одного свободного рабочего места. На одно рабочее место – 15-17 заявлений. Одновременно практически прекращен прием в военные учебные заведения.

Вот недавно образовалась огромная пробка на Ленинградском шоссе, в результате чего тысячи людей опоздали в аэропорт Шереметьево. Но в российском правительстве уже давно есть три пробки – кудринская, сердюковская и фурсенковская. И пока эти пробки не распечатают, ни один закон в стране толком работать не будет. Президенту и премьеру необходимо спрашивать с министров, а не прикрывать их, как своих земляков.

- Без изменения бюджетной политики, без изменения стратегии вложения средств невозможно поправить ситуацию, - сказал, завершая свое выступление, лидер КПРФ. - У нас есть еще 450 миллиардов долларов золотовалютных резервов. Если их вложить в производство, в здравоохранение, в образование, в зарплаты и пенсии, в детские пособия, тогда в следующем году легче будет дышать. Если учетные ставки по кредитам, которые сегодня составляют 15,5% опустить на уровень ниже 10%, тогда станет выгодно брать кредиты и развивать производство. Коммунисты предлагали все это осуществить. Но в Думе сидит железобетонная «Единая Россия», которая нажимает кнопки, как прикажут. Если бы не они, можно было бы давно изменить ситуацию к лучшему, ведь для этого у страны есть все возможности: талантливые люди, великолепная история.

На мой взгляд, сейчас наступило такое время, которое требует глубокого осмысления и немедленных решений. Но с той командой, которая есть сегодня у Путина: с кудриными, фурсенко, сердюковыми, чубайсами невозможно решить ни одной проблемы.

«Тем не менее, мы продолжаем работу над нашими идеями по выводу страну из кризиса, и уверен, что они будут реализованы. Потому что этого потребует сама жизнь», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

2010-07-16 16:37 Пресс-служба ЦК КПРФ.

---

В Президиуме ЦК КПРФ

15 июля 2010 года под председательством Г.А.Зюганова состоялось очередное заседание Президиума Центрального комитета КПРФ.

Учитывая тяжелейшее положение, в котором оказалось российское село, участники заседания приняли решение о проведении в октябре текущего года VII Пленума ЦК КПРФ, посвященного положению в сельском хозяйстве России и состоянию продовольственной безопасности страны.

Президиум рассмотрел вопрос «О работе Удмуртского и Рязанского региональных комитетов КПРФ по укреплению позиции партии в рабочем и профсоюзном движении». С докладами по данному вопросу выступили: первый секретарь Рязанского областного комитета КПРФ В.Н. Федоткин, первый секретарь Удмуртского республиканского комитета В.П. Бодров, заведующий отделом ЦК КПРФ рабочего, профсоюзного движения и связям с общественными организациями В.М. Савин. В обсуждении вопроса приняли участие С.П. Обухов, Л.И. Калашников, В.И. Кашин, И.И. Мельников, Г.А. Зюганов.

По сообщению члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ С.П. Обухова утверждены мероприятия, связанные с подготовкой областных отделений КПРФ к выборам в законодательные (представительные) органы региональной власти 10 октября 2010 года и утверждены первые тройки списков кандидатов в депутаты от региональных отделений КПРФ.

По предложению члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ В.Ф.Рашкина утвержден состав Организационного комитета Центрального комитета для подготовки и проведения XLIII отчетно-выборной Конференции Московского городского отделения КПРФ и руководства до ее проведения деятельностью партийного отделения. В состав Оргкомитета включены 60 коммунистов, включая членов и кандидатов в члены ЦК КПРФ, авторитетнейших коммунистов города Москвы.

Были заслушаны сообщения членов Президиума В.Н. Тетекина и В.Ф. Рашкина «О ходе подготовки XV отчетно-выборной Конференции Челябинского областного отделения КПРФ». Принято соответствующее Постановление.

По представлению члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Д.Г. Новикова утвержден План реализации предложений и критических замечаний, высказанных на VI (июльском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ и семинаре-совещании региональных руководителей Комитетов и штабов по проведению выборов региональных отделений партии 2-3 июля 2010 года.

Президиум заслушал и обсудил информацию секретаря ЦК КПРФ Ю.В. Афонина «О работе молодежных лагерей труда и отдыха и о деятельности региональных отделений СКМ РФ в летний период».

В завершении заседания Г.А. Зюганов обратил внимание присутствующих на важнейшие плановые мероприятия ближайшего месяца. Он проинформировал об откликах на материалы, собранные под руководством В.И.Илюхина и свидетельствующие о крупномасштабной фальсификации советской истории по так называемому «Катынскому делу». Председатель ЦК КПРФ поручил шире информировать об этом граждан Российской Федерации.

Пресс-служба ЦК КПРФ .

---

Г.А. Зюганов: Государственная Дума отработала в весеннюю сессию

абсолютно неэффективно

15 июля Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов по просьбе ведущих российских телеканалов прокомментировал итоги завершающейся весенней сессии парламента.

- В России тяжелый кризис, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - в который она провалилась до самого дна. В этих условиях коммунисты внесли реальную программу по спасению страны и надеялись, что она будет воспринята Государственной Думой, однако этого не произошло.

Мы предлагали вернуть в государственную собственность природные ресурсы и ключевые отрасли промышленности. Государство должно быть не сторожем, а управляющим экономикой. Вместо этого правительство и парламентское большинство пустили на распродажу последние остатки общенародного достояния, за которые собираются выручить всего 70 миллиардов рублей – это незначительная сумма в масштабах страны.

Мы предлагали оказать помощь социально-культурной сфере. Вместо этого принят закон об автономизации, по которому образование, здравоохранение, медицина, культура становятся платными. Это страшнее, чем приватизация и монетизация льгот вместе взятые. Фактически, идет уничтожение основ существования нашего народа.

Мы предлагали направить на село 10% бюджета, вместо этого Кудрин выделил меньше 1%. А ведь на селе практически полностью уничтожена инфраструктура, нет новой техники, потому что разрушено сельхозмашиностроение. В руинах – система мелиорации, что особенно страшно сейчас, когда на страну обрушилась небывалая засуха. От нее уже пострадали 30 регионов. В результате, вместо запланированных 90 миллионов тонн зерна мы соберем в лучшем случае 65 миллионов, а то и меньше. Что, в свою очередь, приведет к резкому росту цен на продукты питания.

Мы требовали отправить в отставку министров Кудрина, Фурсенко и Сердюкова, но они по-прежнему остаются на своих постах и продолжают разрушительную деятельность.

Наша фракция предлагала обеспечить летний отдых детей за счет средств федерального бюджета. Однако нас не услышали. В результате детские путевки вздорожали, и многие дети вынуждены были остаться дома – на раскаленных от зноя городских улицах.

Мы настаиваем на подлинной демократизации общества. По инициативе КПРФ данный вопрос обсуждался на Госсовете при президенте. Но даже после этого мы не имеем равного, по сравнению с партией власти, доступа в СМИ, особенно на телевидение. Если на канале «Россия» нам немного «приоткрыли форточку», то Первый канал по-прежнему наглухо закрыт.

Мы предлагали также ввести прогрессивный подоходный налог, ведь только за прошлый кризисный год число миллиардеров в России почти удвоилось – с 32 до 62. Вот где можно взять средства и на село, и на здравоохранение, и на образование, и на помощь ветеранам, и на летний отдых детей. Однако «Единая Россия» не захотела пойти навстречу большинству населения.

- Власть похваляется тем, - продолжил Г.А. Зюганов, - что пенсии увеличились на 1026 рублей. Однако умалчивает, что тарифы на ЖКХ только в этом году выросли на 26%, а в следующем – еще больше. Таким образом, прибавки к пенсии будут почти мгновенно съедены ростом цен и тарифов.

«На мой взгляд, - отметил Г.А. Зюганов, - президентская идея модернизации является ключевой. Однако все остановилось на одном только Сколково. Между тем только в Московской области 27 наукоградов. Я уже не говорю о таком мощном центре, как новосибирский Академгородок».

Лидер КПРФ рассказал, что единороссовским большинством в Госдуме принят ряд законов, ужесточающих правила проведения акций протеста. В то же время расширяются полномочия ФСБ по преследованию политических оппонентов нынешней власти».

Г.А. Зюганов отметил, что ни в отчете перед Госдумой премьера Путина, ни в недавнем отчете вице-премьера Кудрина не услышал ничего нового. Продолжается та же либерально-монетаристская политика, которая не имеет никаких перспектив. «Это был не отчет правительства, а фактически заявление о его коллективной отставке», - сказал Г.А. Зюганов.

Лидер КПРФ подчеркнул, что фракция коммунистов голосовала за все законопроекты, хоть немного облегчающие жизнь граждан, направленные на поддержку реального сектора экономики, борьбу с коррупцией. Однако и здесь предложения КПРФ в значительной мере не были учтены. В частности, не прошло предложение коммунистов о том, что свои доходы должны декларировать не только госчиновники и их жены, но и другие члены семей.

- Таким образом, - подвел итог Г.А. Зюганов, - Путин с Кудриным ищут выход из кризиса на пути распродажи последней госсобственности и закручивания гаек. Что касается Государственной Думы, то она эту сессию потратила впустую, отработав абсолютно неэффективно. Партия власти упустила свой шанс прислушаться к оппозиции и продолжает идти старым курсом. Однако изменение его продиктовано самой жизнью, и поэтому абсолютно неизбежно. 15.07.2010 Пресс-служба ЦК КПРФ.

---

Об опасной ситуации в сельском хозяйстве России.

Заявление Президиума ЦК КПРФ

Аномальная жара, нашествие саранчи и ливневые дожди в России резко усугубляют и без того критическое состояние российского села. Под палящими лучами солнца сгорело более 30 млн. гектаров посевов зерновых и кормовых культур или около 40% посевных площадей. Небывалая засуха поразила 12 областей и 6 республик Поволжья и надвигается на регионы Урала, Южного Федерального округа и Центрального района России. Еще около 20 регионов пострадали от засухи частично.

С другой стороны, в Северной Осетии ливневыми дождями смыто 5 тысяч гектаров посевов, в Карачаево-Черкесии градом побило 3 тысячи гектаров сельхозугодий. Одновременно невиданное нашествие саранчи серьезно повредило посевы в Башкирии, Волгоградской и Астраханской областях, задело Калмыкию и Ингушетию. Очаги саранчи выявлены на 330 тыс. гектарах юга России.

Всего в нашей стране от природно-климатических явлений пострадали 7 тысяч хозяйств в более, чем двухстах районах. Убытки, понесенные каждым регионом, составляют от 1,5 до 6 млрд. рублей.

КПРФ отмечает, что причина таких тяжелых потрясений не только в природных явлениях, но в многолетней политике правящей группировки РФ, направленной на удушение отечественного села в интересах импортеров. Государственная поддержка сельского хозяйства сократилась по сравнению с советским периодом в 20 раз и сегодня составляет менее 1 процента расходной части бюджета. Число крупных сельскохозяйственных предприятий сократилась в два раза, а фермерские хозяйства маломощны и не способны вкладывать большие средства в повышение плодородия земли. Отсюда неспособность нашего села противостоять природным катаклизмам.

Полностью разрушено орошаемое земледелие: выведены из строя оросительные системы, не строятся и не ремонтируются дамбы, берегоукрепления и противоселевые заграждения. Уничтожены мелиоративные строительные организации.

В СССР борьбой с саранчой ежегодно занимались около 3000 работников и 400 единиц техники. Сегодня эта работа практически не ведется. Катастрофически сократилась энерговооруженность АПК. Применение удобрений и средств защиты растений составляет четвертую часть от уровня 1990 года.

Все это привело к полной беззащитности хозяйств перед природной стихией, отбросило страну за черту продовольственной безопасности. На закупку продовольствия за рубежом Россия ежегодно расходует около 40 млрд. долларов, вместо того, чтобы вкладывать эти гигантские средства в собственное село.

Неспособность разрушенного нынешней властью села противостоять аномальным природным явлениям не позволит в текущем году собрать запланированный урожай зерновых. Прогноз на урожай в 90 млн. тонн оказался несостоятельным. Его корректировка Минсельхозом до уровня 85 млн. тонн не подтверждается расчетами регионов. В лучшем случае удастся собрать 65 - 70 млн. т. зерновых и 50-60 % кормовых культур.

В то же время Российский зерновой союз лоббирует в Правительстве России продажу «излишков зерна» за границу по демпинговым ценам с компенсацией убытков из бюджета в размере 10 млрд. рублей. Министерство сельского хозяйства подтверждает готовность вывезти за рубеж 20 млн. тонн зерна.

КПРФ заявляет, что ситуация в сельском хозяйстве ухудшается с каждым днем. В этих условиях продажа зерна за границу по убыточным ценам грубо противоречит интересам продовольственной безопасности страны. А компенсация убытков экспортерам зерна на 10 млрд. рублей не имеет ни малейшего оправдания и может объясняться лишь коррупционными мотивами.

КПРФ обращается к Президенту и Правительству РФ с требованием не допустить распродажи стратегических запасов зерна, отменить убыточные сделки и не выплачивать "бюджетных компенсаций" за сделки, наносящие ущерб государству.

КПРФ считает крайне необходимым осуществить зерновые интервенции в размере трети урожая для финансовой стабилизации сельского хозяйства и создания предпосылок урожая будущего года, а также предотвращения взлета цен на хлебобулочные, макаронные изделия и другие продукты первой необходимости. Организовать заготовку кормов в Северо-Западных областях для оказания помощи пострадавшим территориям, где под угрозой гибели оказалось животноводство и племенное овцеводство.

Необходимо повысить ежегодную финансовую поддержку сельскому хозяйству в объеме 10-15% расходной части бюджета для повышения плодородия почв, восстановления инженерных сооружений орошаемого земледелия и систем защиты полей от природных явлений.

Президиум ЦК КПРФ призывает руководство страны проявить в экстремальной ситуации 2010 года подлинно государственный подход и предотвратить назревшую катастрофу.

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

_________________________________________________________________________

ХВАТИТ ПРОГИБАТЬСЯ ПЕРЕД АМЕРИКОЙ!

Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова

Российская власть самозабвенно стремится к укреплению сотрудничества с Америкой, свято веря в её дружественные намерения. Однако поведение наших новых «товарищей», примером которого может служить недавний «шпионский скандал», мало походит на дружеское.

Отметим, что этот скандал разразился сразу после визита российского президента в США. То есть «булыжник в окно» России был заготовлен заранее. И это при том, что в последние месяцы нашей стороной были сделаны крупные уступки Америке. В частности, было объявлено о закупке 50 «Боингов» для «Аэрофлота» и вновь разрешен ввоз «ножек Буша». Заметим, что эти договоренности идут исключительно на пользу заокеанским производителям и губят наше сельское хозяйство и авиапром. Следует сказать также и о поддержке российским руководством, вопреки геополитическим интересам страны, санкций против Ирана, а также устроенную накануне визита Д.Медведева в США «газовую войну» с Белоруссией. Российская верхушка в своем стремлении угодить Америке продолжает совершать все новые уступки, отталкивает немногих еще оставшихся у нас союзников, а взамен получает «подарки» подобные «шпионскому скандалу».

Американцы поступают так с Россией постоянно. Взять, к примеру, мнимый отказ США от размещения системы ПРО в Польше. Тогда на радостях Москва объявила об отказе от ответных мер. Но сегодня американцы ставят в Польше, прямо под боком у России, свои комплексы ПВО «Пэтриот» и уже готовится размещение там наиболее современных комплексов ПРО SM-3.

Что касается недавнего турне Хилари Клинтон по Восточной Европе и Кавказу, то заявления, сделанные во время визитов на Украину, в Польшу, Азербайджан, Армению и Грузию, носили явно антироссийский характер. В частности, госсекретарь США заверила Тбилиси в том, что Вашингтон по-прежнему считает Южную Осетию и Абхазию частью Грузии, а присутствие российских войск там – оккупацией. Ее поездка, несомненно, была продолжением кампании по сколачиванию антироссийского блока, куда давно и активно вовлекается и Прибалтика.

Как видим ублажение Америки не приносит России какой-либо пользы. До сих пор США не соизволили даже отменить дискриминационную поправку Джексона - Вэника, существующую с 1974 года. Но российские власти по-прежнему с поразительным упорством стремятся «пойти навстречу» Западу. Однако линия политического заигрывания и бесконечных уступок губительна для России. Мы видим во внешней политике нынешней РФ опасные признаки «горбачевизма». Нужно ли напоминать, что бесконечные уступки Горбачева привели, в конечном счете, к развалу СССР?

КПРФ считает, что Россия должна рассматривать недружественные действия США как оскорбительные, и обязана предпринять соответствующие ответные меры. Можно было бы, например, отказаться от «ножек Буша», ввоз которых разрушает только начинающий подниматься российский птицепром. К тому же они опасны для здоровья людей. Отказ от закупок «Боингов» послужил бы хорошим подспорьем для возрождения российской авиационной промышленности. Нужны также конкретные, ясные меры и в связи с размещением американских ракетных баз в Польше.

Противодействие ущемлению национальных интересов полностью соответствует многовековой мировой практике. Страна, проявляющая слабость, неизбежно становится объектом все больших посягательств. Поэтому достойный отпор недружественным действиям является важнейшей частью внешней политики любой уважающей себя державы. Например, наши китайские друзья, несомненно, приняли бы жесткие меры в случае дискриминационных действий американских партнеров. Китайское руководство обладает политической волей твердо защищать интересы страны.

А вот правящая группировка РФ подобной волей не обладает. И это не удивительно, ибо по своему классовому составу нынешняя власть России является компаньонкой мирового олигархического капитала. По-видимому отсюда возникает уступчивость российской верхушки в отношении явно недружественных действий США. Поэтому громкие внешнеполитические декларации руководства РФ о защите национальных интересов, как правило, не подкрепляются конкретными действиями.

КПРФ осуждает такую внешнюю политику и требует прекратить унизительное и разрушительное для России прогибание перед Западом, воспринимаемое нашими новыми «друзьями» как готовность и дальше сдавать свои позиции.

Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов.

Пресс-служба ЦК КПРФ.

---

Высокое призвание коммунистов.

Десять тезисов о текущем моменте.

Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВА на VI (июльском) совместном пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ

Дорогие товарищи!

Мы обсуждаем ключевой вопрос нашей жизни и работы. Необходимо вспомнить, что КПСС и Советская страна погибли прежде всего потому, что не ответили на мировоззренческие, идеологические вызовы, не осмыслили во всей полноте происходящее и не приняли вовремя диктовавшиеся жизнью решения. Приходится признать: машина пропаганды буржуазной идеологии оказалась на тот период сильнее.

Американцы не могли смириться с доминированием нашей страны в мире. И в то же время они понимали, что военным способом им с нами не справиться. Вот почему родилась та изощренная стратегия, которая была направлена именно на идеологическое разрушение Советской державы. Было создано около ста крупнейших научно-исследовательских центров, занимавшихся идеологией, пропагандой, психологией и работавших на подрыв советского строя. Все это, вместе взятое, оказалось сильнее армий, атомных и ракетных центров, заставив в конечном счете руководство нашей страны капитулировать.

Среди прочих причин истоки поражения были в нелюбви партийных кадров к теории и в нелюбознательности. Уже тогда европейские страны стали собираться в Союз, а реформы Дэн Сяопина за десять лет дали очень ощутимые результаты. Но ни это, ни многое другое у нас не было как следует осмыслено.

Плохо было, что в руководстве страны и партии утвердился взгляд на идеологию как на нечто второстепенное.

Если мы ставим задачу добиться коренного изменения курса страны, мы обязаны сделать из всего этого далеко идущие выводы. Поскольку у нас сегодня мировоззренческий пленум, хочу предложить вашему вниманию десять тезисов, с учетом которых, на мой взгляд, должны работать нынче наши партийные комитеты, отделения и идеологические службы. Эти тезисы вырабатывались Президиумом ЦК, нашими интеллектуальными центрами, апробировались в различных публикациях. Хочу еще раз поблагодарить газеты "Правда" и "Советская Россия", которые в эти годы очень много сделали, чтобы продвинуть нас в оценках и точных определениях.

Тезис первый . Научное открытие Маркса о неизбежности кризисов капитализма вновь подтверждено - теперь уже в XXI веке. По сути дела либерально-космополитическая американизированная система финансового капитала рухнула и больше не возродится. Ищут сейчас ответы на вопрос, как выйти из этого положения.

Мы сегодня, когда тиражи "Капитала" Маркса выросли в десять раз, когда этот труд становится, в том числе у сильных мира сего, настольной книгой, должны обстоятельно продумать, как нам работать над этим величайшим творческим наследием, каким образом его популяризировать, исследовать при подготовке наших кадров.

Старая система спекулятивного капитализма не хочет уступать ни на йоту. Не только у нас, но и во всем мире удвоилось число миллиардеров. Значит, одни стали еще богаче, а другие - еще беднее: между этими полюсами неизбежно проскакивает искра.

Что касается реального производства, то только Китай под руководством Компартии дал за прошлый год 9,1 процента прироста ВВП, теперь за полугодие - почти 12 процентов. То есть система государственного социалистического регулирования, разумное сочетание рынка, роли государства и научно-технического прогресса, помноженные на лучшие национальные традиции, оказываются в этих условиях наиболее эффективными. Мы пока плохо изучаем и показываем этот опыт.

Второй тезис относится к ленинскому наследию. Мы его отстояли в ходе подготовки к 140летию со дня рождения В.И. Ленина и обязаны гораздо лучше использовать в нашей повседневной идеологической работе. Вспоминаю, что во время акции "Имя Россия" на телевидении мне противостояли одиннадцать оппонентов, зато активной поддержкой стали присутствовавшие там студенты. Они горячо приветствовали, когда я говорил о выдающейся роли Ленина в истории нашей страны и всего человечества. В самом деле, кто еще выработал конкретную программу построения социализма в капиталистическом окружении, кто создал партию нового типа, кто для защиты Советской страны с нуля сформировал пятимиллионную армию, которая расколотила всю Антанту, кто за семь лет предложил пять вариантов политики - от военного коммунизма до НЭПа и гениального плана ГОЭЛРО? Нет другой такой личности!

Мы должны ленинскую тему шире поднять и потому, что страна наша находится сегодня примерно в таком же состоянии, как тогда. В таком же развале и раздрае, когда нет единства ни по одному вопросу. И страну опять придется фактически заново собирать.

Нельзя не помнить при этом гениальность ленинских лозунгов, которые повели за большевиками самые широкие массы.

Мы должны усвоить и ленинскую диалектику. Сколько сил ему пришлось затратить, чтобы убедить даже ближайших соратников в необходимости Брестского мира, как он доказывал необходимость НЭПа, как сам писал ночью резолюцию "О единстве партии", когда некоторые члены ЦК отказались подчиняться партийным решениям. Тогда последовало напоминание о партийной дисциплине, обязательной для всех. И это было крайне важно, иначе в такой сложнейший момент у партии ничего не получилось бы. Разве это не злободневно для нас сегодня?

Третий тезис - это уроки сталинской эпохи, истоки советского чуда. У нас есть возможность для весьма показательного и поучительного сравнения: десять лет правления Путина - и десять сталинских лет перед войной. Ведь эти годы под руководством Сталина - при всех перегибах, трудностях, проблемах и осложнениях - фантастические!

Сейчас вступает в жизнь поколение, которое ничего не знает о советской эпохе. Мы должны раскрывать ему глаза. Давайте показывать людям, особенно молодым, значение трех предвоенных побед Сталина, без которых не было бы нашей Великой Победы. Это - победа в борьбе за единство партии, иначе ее растащили бы. Это - победа над пространством, в результате чего удалось освоить многие регионы страны, вплоть до Дальнего Востока. Это - победа над временем, так как за десять лет пробежали расстояние, на которое другим странам потребовалось 50 - 100 лет. Сравните с путинским десятилетием, и все станет более чем наглядно для каждого.

Четвертый тезис следует из признания президента Д. Медведева, сделанного около года назад в Ярославле: зашли в тупик, сырьевая модель не годится, нужны модернизация, борьба с коррупцией и новая кадровая поросль. А что получилось на поверку? ЕГЭ в школе, направленный на дебилизацию молодежи. Распродажа всей социально-культурной сферы, что будет хуже приватизации. Вместо широкомасштабной модернизации всей промышленности, подъема науки - одно Сколково. Хотя у нас только в Подмосковье 27 наукоградов, о которых никто не думает. Какая же цена президентским признаниям и заявлениям?

Пятый тезис - беспомощность "партии власти". Намозолил глаза лозунг: "Единая Россия" отвечает за все!" А на самом деле? Ни за что не отвечает. Вот и надо показать это людям.

Сейчас засухой охвачены целые регионы, а от них, "ответственных", никакого ответа. Необходимо закладывать новый урожай - тоже никакого ответа. Цена солярки на 5 рублей больше, чем в Америке, - опять никакого ответа от "партии власти", якобы отвечающей за все.

Они не могут ничего, а вместо реальных полезных дел для людей начинают нас "прессовать", преследовать наших товарищей, чтобы не говорили правду о происходящем в стране.

Шестой тезис - разрушительное упрямство Путина и Кудрина. Это, по сути, махровый фундаментализм феодально-полицейского толка. Яркий пример - строительство. Бросили стройки, ничего не финансируют. Краны от Москвы до Владивостока стоят. В Китае все краны работают. О чем это свидетельствует?

При Путине за десять лет затраты на строительство и ремонт дорог уменьшились в три раза! Одну дорогу от Москвы до Питера - 670 километров - никак не могут построить. Китайцы за это время сумели построить 30 тысяч километров автострад. Вот что можно делать, если не воровать.

Седьмой тезис - полевение масс и рост авторитета КПРФ. То и другое налицо. Наш авторитет и дальше будет расти, если мы профессионально, грамотно будем подходить к каждой проблеме, если будем укреплять все свои ячейки, если после принятия партийного решения оно будет строго выполняться, если мы будем прислушиваться к решениям Центральной контрольно-ревизионной комиссии.

Почему угробили КПСС? Потому что постепенно сложилось так: один Устав был для Горбачева, второй - для Яковлева, а для Ельцина вообще никакого Устава не существовало. Нет, подобного у нас быть не может. И если решение принято, надо его всем выполнять.

Восьмой тезис . Две тенденции - либеральная и социалистическая - столкнулись сейчас в мире и в нашей стране. Посмотрите, как воспрянули вокруг Медведева все либералы. А Путин после Ельцина изображался патриотом и государственником, но... распродал почти всю последнюю собственность в руки "семьи".

Чтобы страна снова не попала в ловушку и не оказалась обманутой, людям надо понимать, что разыгрывается заготовленный сценарий, который трудовому народу ничего хорошего не сулит. Поэтому мы должны свои социалистические ценности, идеалы и программы очень активно продвигать в массы.

Девятый тезис - о Великой Победе. Это наша Победа, и точка! Мы обязаны это людям убедительно показать, рассказать, доказать, для чего сегодня есть весь необходимый документальный материал. На нашу Победу и дальше будут идти атаки, потому что, лишив нас законной Победы, законной истории, можно вконец растоптать страну. Но не можем допустить этого!

Десятый тезис - нарастание нестабильности и катастрофичности.

В свое время взорвали Чернобыль... Потом взорвали нашу дружбу народов... Утопили космическую станцию "Мир"... Сдали Лурдес и Камрань... Теперь разрушили лучшую электростанцию - Саяно-Шушенскую, сожгли вместе с шахтерами лучшую шахту - "Распадскую". И этому нет конца и края.

Несколько лет назад Юрий Дмитриевич Маслюков вместе с Николаем Ивановичем Рыжковым подготовили доклад на сто страниц о том, в каком состоянии находится абсолютное большинство объектов жизнеобеспечения страны. Выжимку из этого доклада я передал Путину, чтобы вопрос был рассмотрен и приняты должные меры. Однако крайне необходимых, неотложных мер до сих пор так и не последовало. Разве это не свидетельство неграмотности и беспомощности власти? И люди должны об этом знать.

У нас впереди целая серия акций протеста. Впереди - огромная по масштабам учеба актива и прежде всего молодых наших людей. Поддержка, помощь им должна быть оказана всяческая. Но надо иметь при этом правильное сочетание мудрости, опыта и молодого задора.

Нам предстоят три крупные выборные кампании. Мы не можем идти к ним, не оздоровив ситуацию в Москве и Челябинске. Успех придет, если мы дружно, организованно будем работать на общий результат. Для этого у нас с вами есть хорошие заделы.

Впереди - 100летний юбилей главной партийной газеты "Правда". Вместе с тем надо помнить и о нашей народной газете "Советская Россия", выражающей боль, совесть, проблемы и трудности людей труда. Нужно вести параллельную и в массовом порядке подписку (минимум 100 тысяч экземпляров!) на эти газеты.

Задачи впереди большие, сложные. При ответственном подходе и активном участии каждого в этой работе уверен: Мы с ними справимся. 2010-07-06 09:18 Пресс-служба ЦК КПРФ.

---

Информационное сообщение

о работе VI (июльского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ

3 июля 2010 года в Подмосковье состоялся VI (июльский) совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ.

Открывая заседание, Председатель Центрального Комитета Г.А.Зюганов вручил партийные билеты группе молодых коммунистов Москвы и Подмосковья. Они приняты в партию по Ленинскому призыву, проводимому партией в течение 2010 года в честь 140-летия со дня рождения В.И.Ленина и 65-летия Победы советского народа в Великой отечественной войне. Получившие партбилеты из рук лидера КПРФ принадлежат к девяти тысячам человек, принятым в ряды партии на протяжении шести месяцев текущего года.

С докладом по первому вопросу повестки дня « Эффективная идеологическая работа – важнейшие условие достижения программных задач партии » выступил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Д.Г.Новиков.

В прениях по докладу выступили: А.А.Кравец (Омская область), Н.И.Осадчий (Краснодарский край), В.И.Илюхин (город Москва), А.К.Фролов (город Москва), М.М.Заполев (Алтайский край), Б.О.Комоцкий (город Москва), Т.В.Плетнёва (Тамбовская область), Ю.В.Афонин (Тульская область), Л.Г.Баранова-Гонченко (город Москва), Ю.П.Белов (город Санкт-Петербург), Р.Г.Гостев (Воронежская область), Н.Ф.Рябов (Нижегородская область).

Итоги состоявшегося обсуждения подвел в своем выступлении Г.А.Зюганов. Пленум принял развернутое Постановление по данному вопросу.

Участники заседания рассмотрели организационный вопрос. В соответствии с пунктом с 8.5 Устава КПРФ Пленум перевёл в состав ЦК КПРФ кандидатов в члены Центрального комитета А.Ю.Анидалова (Саратовская область), А.В.Воробьёва (Ярославская область), Е.В.Козина (город Москва).

Был рассмотрем ход выполнения Постановления Президиума ЦК КПРФ « О противодействии руководства Московского городского комитета КПРФ борьбе ЦКРК с нарушениями программных установок, наносящих существенный вред партии ». В порядке обсуждения вопроса выступили: В.С.Никитин, В.Ф.Рашкин, Е.К.Лигачёв, Н.В.Коломейцев, Г.А.Зюганов. По результатам обсуждения принято Постановление, которым в соответствии с п.п. 6.18, 8.3 Устава КПРФ распущен Комитет Московского городского отделения партии и создан Оргкомитет ЦК КПРФ для руководства городским отделением, подготовки и проведения XXXXIII Конференции Московского городского отделения партии. В порядке реорганизации городского отделения с 3 июля 2010 года в г.Москве прекращена деятельность окружных комитетов партии и определена структура: первичное отделение, местное (районное) отделение, городское (региональное) отделение.

Материалы VI (июльского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ, включая Постановление об усилении эффективности идеологической, агитационно-пропагандистской работы КПРФ, будет опубликовано в партийной печати. Пресс-служба ЦК КПРФ

Эффективная идеологическая работа – важнейшее условие достижения программных задач партии

Доклад члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Д.Г.Новикова

на VI Пленуме Центрального Комитета партии

Уважаемые товарищи!

XIII съездом КПРФ принята новая редакция Программы партии. Съезд проходил в ноябре 2008 года, когда мировой экономический кризис уже стал реальностью. Анализ причин и перспектив кризиса дан в Политическом отчете Съезду, в его резолюциях и решениях. Руководствуясь ими, мартовский 2009 года Пленум ЦК КПРФ выдвинул нашу Антикризисную программу. Её положения развиты последующими пленумами Центрального Комитета. Они развернуты в текущей аналитической работе партии, при проведении «круглых столов» и парламентских слушаний в Госдуме, в заявлениях и обращениях Президиума ЦК КПРФ, в работах Г.А.Зюганова: «Правда и ложь в зеркале кризиса», «Выход из кризиса – социализм», «Приговор капитализму», «На переломе», «Монетизация души и совести» и ряде других. Весь объем этих материалов формирует сегодня политическое лицо Компартии России.

Мы можем сказать абсолютно уверенно: у партии есть развернутая, хорошо выверенная программа вывода страны из кризиса. Она в полной мере соответствует интересам подавляющего большинства граждан России.

Антикризисная программа КПРФ широко представлена обществу , и мы уже можем оценивать, как работают её положения. Многие из них буквально «растаскиваются» представителями других партий. Две региональных избирательных кампании – октября 2009 года и марта 2010 года – показали: партия улучшает свои электоральные результаты. Важным симптомом стали успехи наших кандидатов на выборах мэров городов Иркутска, Новочеркасска, Братска, Шатуры и ряда других. Одновременно рейтинг «Единой России» обнаружил явную тенденцию к снижению.

Таким образом, программа действий КПРФ уже работает . Но её выполнение прямо связано с решением вопроса о власти. Вот почему партийная идеология, агитация и пропаганда сегодня в центре внимания нашего пленума. Для Коммунистической партии она является стержнем всей деятельности. Ибо, как гласит известное положение Маркса, « теория становится материальной силой, как только она овладевает массами ».

Перспективы власти и перспективы КПРФ

Мировой финансово-экономический кризис продолжается. Его новые проявления беспокоят власти США и сотрясают Европу. Евро ведет себя крайне неустойчиво. Правящие круги стремятся выйти из кризиса за счёт трудящихся. Это особенно явно проявляется в Греции, Испании, Исландии, Венгрии, Португалии, Италии. Ответом становятся мощные выступления трудящихся, акции протеста профсоюзных объединений.

В Российской Федерации кризис обострён проблемами, в пучину которых страна опрокинута с начала 90-х годов. Пружина социальной напряжённости сжимается. Растет число протестных выступлений. В их числе – забастовки, голодовки, обращения в суды в связи с невыплатами зарплат. Однако недовольство своим положением ещё медленно воплощается в широкое движение масс.

Стабильность российского правящего режима в последнее десятилетие имела два основания: поток нефтедолларов и «закручивание гаек». Как только любой из двух факторов ослабнет, путинская система рискует потерять устойчивость. Тогда сохранить контроль над ситуацией власть сможет, только видоизменив сложившуюся систему – видоизменив себя. Но всякая действительная модернизация равнозначна гибели правящего режима. Вот почему ради сохранения власти и собственности правящие круги неустанно консервируют ими же созданную ситуацию. «Консервативная модернизация» на деле оборачивается только одним – реакционной консервацией.

Режим истощает ресурсы для своего дальнейшего паразитирования . При непомерной прожорливости олигархии и чиновничества запасы нефтедолларов тают. В условиях финансовых потерь власть ужесточает внутриполитический курс. Население страны фактически лишили возможности влиять на политическую систему. Реальная оппозиция отлучается от эфира, даже если представлена в парламенте. Право граждан на выражение мнения не действует. Конституционная гарантия на проведение референдума по факту цинично изъята. Население уже не избирает ни губернаторов, ни членов Совета Федерации. Набирает обороты уход от прямых выборов глав местного самоуправления. В остальных случаях право голосовать перечеркивается массовыми фальсификациями. По итогам единого дня голосования 11 октября 2009 года президент страны фактически отказался выступить гарантом Конституции – вместо борьбы с произволом при проведении выборов он предложил недовольным идти в суд, хотя роль нынешней судебной системы хорошо известна.

Возможности для легального внепарламентского протеста также крайне сужены. Право выйти на улицу, чтобы заявить своё мнение, перечеркивается бюрократическими препонами и дубинками ОМОНа. Официальные профсоюзы в лице руководства ФНПР склонны заискивать перед властью, что ещё раз продемонстрировала их недавняя встреча с В.Путиным.

Пока «закручивание гаек» дает нужный для власти результат. Солидарных выступлений рабочих и служащих разных предприятий и отраслей почти нет. Акции протеста кратковременны. Точечный характер протеста позволяет властям и крупным собственникам справляться с ним – то с помощью репрессий, то с помощью подачек отдельным группам граждан. Однако все это может выручать власть лишь до поры до времени. Протестный потенциал растет. А река прокладывает себе русло в любом случае.

Пелена спадает, и люди всё трезвее оценивают правящий режим. Уже в августе прошлого года опрос «Левада-центра» показал: лишь 4% россиян уверены, что в стране есть демократия. При этом 57% считают, что демократия нашей стране нужна. Отсутствие истинной демократии становится одной из претензий граждан к действующей власти. Перед КПРФ это открывает новые возможности в деле пропаганды нашей альтернативы – советского народовластия.

Растущее подспудно недовольство властью заметно и по другим индикаторам. Опрос ФОМа, проведенный 5-6 июня 2010 года, свидетельствует: президенту Дмитрию Медведеву доверяют сейчас 53% граждан, а премьеру Владимиру Путину – 61%. Это довольно много. Однако с начала года рейтинг доверия к Медведеву упал на 9%, к Путину – на 8%, и это существенно.

Неоспоримым считают падение рейтинга президента и премьера и сотрудники Института социологии РАН. Они оценивают это как отложенную реакцию на кризис: в его разгар люди консолидировались, а теперь, когда все сменилось стагнацией, поняли: улучшения не будет. Данный анализ полностью соответствует нашим прогнозам о том, что для первого этапа кризиса будет характерно стремление обывателя прислониться к власти, защищаясь от потрясений. А уже действия самой власти заставят сменить политические приоритеты. Так и случилось. Защита властью банкиров, а не рядовых граждан, делает свое дело, а словам о том, что страна возрождается как держава, склонно верить все меньше людей.

В ближайшей перспективе на настроениях граждан будут сказываться последствия кризиса. Кроме того, возможна его вторая волна. Об этом говорит нестабильность ключевых мировых фондовых индексов, отмечаемая с мая текущего года. В России в условиях кризиса исчезли многие факторы, которые отвлекали обывателя от политической жизни. Так, из-за проблем с кредитованием населения и снижением его реальных доходов частично сломана потребительская гонка, поглощавшая внимание, время и силы многих. Нестабильное положение заставляет внимательнее следить за происходящим, активнее участвовать в политической жизни.

Борьба граждан за свои права будет усиливаться. Пример захвата митингующими мэрии в Пикалево уже есть. При этом ход известных событий во Владивостоке, Калининграде, Междуреченске и других местах демонстрирует стремление власти к силовому разрешению сложных ситуаций. Недопущение режимом самой возможности перемен будет закономерно вызывать требование не косметического реформирования, а коренного изменения существующей социально-политической системы .

Задача КПРФ – придавать протесту организованный и напористый характер. В этом направлении партия настойчиво действует. Проведен I Всероссийский Съезд представителей трудовых коллективов. Митинги и демонстрации 7 ноября и 1 мая продемонстрировали медленный, но верный рост числа участников наших главных массовых мероприятий. Наступает время и для проведения общепартийной дискуссии на тему: « Рабочий класс России: пути его пробуждения ».

Перспективы для повышения активности масс есть. В июне 2010 г . ВЦИОМ отмечает рост индекса протестного потенциала в России. На протяжении 2009-2010 гг. число тех, кто готов лично принять участие в акциях протеста стабильно превышает отметку в 20%. Конечно, это пока лишь декларация. Но эти 20% мы должны выявить, как адресат нашей деятельности. Именно среди них нужно разворачивать наиболее активную агитационно-пропагандистскую работу. В ближайшее время особенно важно объединять людей под флагом противодействия изменениям в законодательстве об учреждениях бюджетной сферы.

Падение авторитета власти продолжается. Оно может оказаться весьма глубоким. Экономических ресурсов, чтобы привлечь симпатии населения у властей нет. Социологи прогнозируют, что если не будет массовых манипуляций, реальный результат « Единой России» на выборах в Госдуму не превысит 35%. Состояние российского общества повышает востребованность наши идей. Дело – за нами. Усиление идеологической работы стало для нас велением времени.

Программу мер подкрепить действием

КПРФ – единственная партия России, исповедующая научную коммунистическую идеологию – марксистско-ленинскую. РКРП и иные компартии сошли с политической сцены, не имея поддержки миллионов трудящихся. А Ленин, как помним, писал: « политика начинается там, где миллионы ».

КПРФ, прежде всего, – партия рабочего класса. Она всегда отстаивала интересы людей наемного, физического и умственного труда – пролетариев, добывающих средства существования в государственном и частном секторе экономики (в промышленном и сельскохозяйственном производстве), в системе образования, здравоохранения, науки и культуры. Наша партия отстаивала и отстаивает интересы всех трудящихся, в том числе и трудящихся непролетарской массы – мелких предпринимателей, не эксплуатирующих чужого труда, низкооплачиваемых рядовых госслужащих. КПРФ – партия всего трудового народа, включающего вместе с названными социальными группами, многомиллионную армию пенсионеров, а также военнослужащих. Интересы всех, кто честным трудом создавал и создает материальные и духовные ценности нашей страны и кто ущемлен в своих социальных правах, выражены в Антикризисной программе партии, в ее концепции социалистической модернизации России.

В программном отношении партия вооружена сегодня тем, что необходимо для борьбы за власть с учётом особенностей политического момента. Но базовое условие востребованности программы – её известность. Между тем, исследования под руководством доктора исторических наук С.И.Васильцова свидетельствуют: даже в благополучных для партии регионах число тех, кто знаком с нашей Антикризисной программой и обращением ЦК КПРФ «Путь России – вперёд, к социализму!» не превышает 20% от общего числа избирателей. Средний же по стране показатель – не выше 7%.

Пропаганда положений нашей программы среди населения – главная из первоочередных задач идеологической работы всех партийных отделений. Эта пропаганда должна быть всесторонней. Она должна касаться не только экономических, но и нравственно-духовных интересов людей. Она должна проникать в самые разные слои народной массы. В.И.Ленин настоятельно требовал от коммунистов: « Обязательно работать там, где есть масса. Надо уметь приносить всяческие жертвы, преодолевать величайшие препятствия, чтобы систематически, упорно, настойчиво, терпеливо пропагандировать и агитировать как раз в тех учреждениях, обществах, союзах, хотя бы самых что ни на есть реакционных, где только есть пролетарская и полупролетарская масса ».

Можем ли мы сказать, что именно так действует каждое наше партийное отделение? В каком вообще состоянии находятся наша пропаганда и агитация сегодня? На этот важнейший вопрос мы обязаны отвечать себе честно, не обольщаясь успехами, не скрывая ошибок и упущений.

В зоне нашего внимания должен постоянно находиться целый комплекс проблем. Как работает система нашей партийной печати? Как используются архискромные возможности нашего выхода на телевидение и радио? Как, системно или от случая к случаю, используется пропагандистский ресурс депутатов всех уровней? Как расширяется присутствие партии в Интернет-пространстве? Ведем ли мы целенаправленную листовочную войну? Как организована подготовка кадров пропагандистов? Наконец, насколько эта деятельность и по содержанию, и по форме отвечает чаяниям народных масс?

Да, организации КПРФ проводят значительную работу. Тысячи наших активистов разъясняют ситуацию в стране. Распространяют газеты и агитматериалы. Возглавляют протестные акции трудящихся. Помогают развивать партийные СМИ. За последние годы в практику работы многих организаций прочно вошли яркие, нестандартные формы пропаганды и агитации. В их числе – акции «Красные в городе», проекты «Красный трамвай» и «Красный троллейбус», походные агитпункты и автопробеги, рекламно-баннерные проекты и многое другое. В этой работе выделяются наши отделения: Северо-Осетинское, Якутское, Краснодарское, Красноярское, Московское областное, Новосибирское, Орловское, Псковское, Ростовское, Саратовское и целый ряд других.

Вместе с тем деятельность многих партийных организаций не отвечает вызовам времени. Отдельные наши организации теряют свою боевитость, почти не связаны с трудовыми коллективами, плохо защищают интересы трудящихся. Мы подчас запаздываем с реакцией на события. Наша контрпропаганда порой выглядит кондово. В пропаганде и агитации нередко недостаёт наступательности и решительности.

ЦК КПРФ немало сделал для перевода программных требований партии на максимально доходчивый язык конкретных пропагандистских материалов. В наглядные образы воплощены 15 пунктов Антикризисной программы. Используются сатира и юмор. Выпускается видеопродукция. Но какими способами доводятся эти материалы до населения? Становятся ли они инструментом пропаганды для нашего партийного актива? Доходим ли мы до населения в разъяснении антикризисных мер КПРФ? Нужно сказать прямо: нет, далеко не всегда. Дилемма, между тем, такова: либо в сторонниках КПРФ окажутся новые миллионы людей, до сих пор далёких от политики, либо всё останется на точке замерзания, приводя к упадку политической активности масс.

Мы вправе еще раз подчеркнуть: наша программа верна, точна и нужна обществу. Ошибки здесь нет. Но наша важнейшая проблема – это разрыв между растущей востребованностью в обществе идей и предложений КПРФ, с одной стороны, и способностью наших партийных структур донести их до населения, заручиться его поддержкой, - с другой.

Наш партийный механизм функционирует не вполне эффективно. Отдельные его части работают устойчиво, другие – дают сбой. Отладить его и сбалансировать, обеспечить ускоренную работу его частей – общая задача ЦК, региональных и местных комитетов, первичных отделений партии и каждого коммуниста. В полной мере нужно использовать для этих целей проходящую сейчас в партии отчетно-выборную кампанию.

Исключительно серьезные задачи лежат здесь в плоскости организационно-партийной работы . Да, впервые за многие годы мы добились роста рядов партии. Но общие потери численного состава за последнее десятилетие весьма ощутимы. Решать эту проблему нужно настойчиво, со всей ответственностью. Одновременно нужно решать и другой вопрос – компенсации понесенных потерь приобретениями на других фронтах. Ситуация заставляет нас еще активнее и еще эффективнее включать идейный ресурс, использовать потенциал идеологической работы. Нужно, говоря словами философа Александра Зиновьева, «переумнить» противника.

Пропагандировать – значит убеждать. Агитировать – значит звать к действию. Наша пропаганда и агитация – коммунистическая идеология в действии. Главная наша цель – внесение социалистического сознания в самые широкие слои трудящихся . В постановке нашей пропаганды и агитации нужен коренной перелом . Организация и самоорганизация трудящихся – в этом смысл нашей работы. Только так мы обеспечим включение народных масс в борьбу за свои права и интересы, в борьбу за социализм.

Три обертки для одной идеологии

С реставрацией капитализма в России произошла и реставрация буржуазной идеологии. Она происходила в самых изощренных и агрессивных формах. Центральным её звеном стала пропаганда «свободного рынка». Ей соответствовала проповедь буржуазного индивидуализма и «общечеловеческих ценностей», поставленных выше государственного суверенитета и культурно-исторической самобытности страны.

Современный буржуазный либерализм явственно выражает интересы мирового финансового капитала – самого реакционного, приведшего в 30-е годы XX века фашизм к власти в Германии. В 90-е годы этот буржуазный либерализм с его лозунгами «Все решит рынок!», «Государство – вон из экономики!» стал знаменем олигархического капитала в России. Последствия хорошо известны: разрушение промышленного потенциала, разорение села, рост цен и тарифов, потеря продовольственной безопасности.

Практика либерализма и пропаганда его ценностей вызвала сопротивление народа России. Ради сохранения своего господства олигархический капитал пошел на соглашение с бюрократией, рекрутируемой из представителей бывшей партийно-советской номенклатуры. Данная политическая трансформация нашла конкретное выражение в замене Бориса Ельцина Владимиром Путиным.

Входя в ХХ1 век, олигархическо-чиновничий класс России взял на вооружение риторику так называемого «государственного патриотизма», или «консерватизма». Ею он прикрывает все тот же либерализм в экономике, политике и культуре. Сменивший Путина Медведев пытается замаскировать гибельный для страны буржуазно-либеральный курс идеей модернизации.

И Медведев, и Путин в большей или меньшей степени опираются на партию «Единая Россия» - партию олигархически-чиновничьего союза, партию идеологии олигархического капитала. Её камуфлирование под партию государственников-патриотов, якобы противостоящую либерал-демократам, - для отвода глаз. Либерализм как идеология олигархического капитала остается незыблем. Меняются лишь его маскировка и маркировка. Маркировщики же стремятся создать иллюзию удовлетворения самого актуального запроса, вызревшего в российском обществе – потребности в национально-независимом и социальном государстве.

Ради создания иллюзии существует и «Справедливая Россия». Это иллюзия удовлетворения общественной потребности в социальной справедливости. Такого рода лжесоциализм разоблачен классиками марксизма в «Коммунистическом манифесте». « Буржуазный социализм, - писали они, - ...в сущности требует только, чтобы пролетариат оставался в теперешнем обществе, но отбросил свое представление о нем, как о чем-то ненавистном » . Иными словами, чтобы он свыкся со своим состоянием эксплуатируемого, и отказался от классовой борьбы. « Самое подходящее для себя выражение , - заметили К.Маркс и Ф.Энгельс, - буржуазный социализм находит только тогда, когда превращается в простой ораторский оборот речи ». Лучшая тому иллюстрация – программа и деятельность «Справедливой России».

Еще одним «фантиком» для упаковки господствующей идеологии является ЛДПР. Эта партия либерально-буржуазного национализма осуществляет свою деятельность под маской защиты интересов русского народа, его бедных слоев, активно апеллирует к националистическим предрассудкам людей, в особенности из мелкобуржуазной среды. Одновременно она берет на себя роль распространителя антикоммунистических мифов, а сам Жириновский каждое второе выступление начинает с простой формулы – «виноваты коммунисты».

По отношению к КПРФ и ЛДПР, и «Справедливая Россия» выполняют одну и ту же функцию. Это партии-сачки для ловли избирателей. Они разного цвета, но выполняют одну функцию – перехвата тех, кто отворачивается от действующей власти и встаёт к ней в оппозицию.

Все три названные партии – партии буржуазной идеологии. Все три состоят на службе у крупного капитала. Ни одна из них не выдвигает программной целью национализацию олигархической собственности. Всесторонне обнажать буржуазную классовую природу идеологии «Единой» и «Справедливой России», ЛДПР, разоблачать их как имитаторов борьбы за социальную справедливость и национальные интересы России – важнейшая задача идеологической работы КПРФ в массах.

Действуют в России и откровенно либеральные силы. Они различаются лишь незначительными оттенками оранжевого цвета. «Мы должны, - говорит их представитель, - запустить процесс управляемого взрыва. И если это будет правильно сделано, то через 5-10 лет мы сможем увидеть плоды наших дел» . О каких же «плодах» ведут речь эти деятели? А их существо опять-таки легко проверяется отношением к олигархической собственности. Здесь они прямы и откровенны: олигархическая собственность, даже если она «прихвачена» и «перехвачена», не может быть возвращена народу.

С такими идеями российские «оранжевые» закономерно оказались на обочине политической жизни. Но их арсеналы щедро пополняются. Они развивают свою систему печатных и интернет-СМИ. Они спешно лепят образы своих героев, даже если на эту роль приходится брать Егора Гайдара. И как только созреют благоприятные условия, их главным оружием в борьбе за власть станет большой обман масс на фоне разоблачения реальных язв нынешней системы. Нашим же оружием должно быть остро отточенное слово правды.

Суррогаты идей на кухне власти

Силы, готовившие государственный переворот 1991 года, навязывали необходимость деидеологизации государства. Эта кампания нанесла ощутимый удар по позициям КПСС и привела к разрушению СССР. Однако те, кто пришли к власти на волне деидеологизации, прежде всего занялись идеологическим строительством. Сегодня мы видим, как судебные и правоохранительные органы, вся государственная система всё откровеннее обслуживает интересы правящего класса. Зависимые от власти работники социальной сферы массово загоняются в «Единую Россию». И это показывает: о «деидеологизации» или «департизации» государства не может быть и речи.

Чем дальше, тем острее в агитационно-пропагандистской борьбе будет проявляться идеологический фактор . Это обусловлено всем ходом общественно-политического развития России после разрушения Советского Союза. Идет не просто спор нынешних реалий и наших альтернативных предложений. Имеет место системное противостояние двух разных парадигм, разных моделей общественного устройства.

В 2000-е годы закон за законом – от монетизации льгот до коммерциализации социальных учреждений – семимильными шагами уничтожалось советское наследие. В общество последовательно внедрялись капиталистические отношения. Начатая Чубайсом и Гайдаром картина почти дописана. Её быстро дорисовывают их ученики – Кудрин, Фурсенко, Сердюков и другие персоны, действующие под сенью Медведева и Путина.

Сегодня уже в полноценном формате, без всяких сдержек и социальных подушек, правит эксплуатация труда крупным капиталом, будь он частный или государственный. Вместе с эксплуатацией труда наступило раздолье и для эксплуатации совести. В общество внедряется чуждая для нашей культуры мысль: морально то, что отвечает ценностям прибыли, эгоизма, наживы. Такая этическая установка развязывает руки с одной стороны – коррупции и криминалу, с другой – полному произволу работодателей и халатности любых контрольных органов. Примеры – у всех на виду.

Действующая в России власть неплохо усвоила: социалистическую идеологию нельзя уничтожить, нельзя победить. Её можно лишь попытаться вытеснить из сознания людей иными идеями и увлечениями, наукообразными концепциями и совсем антинаучными теориями, пустой мишурой гламура и откровенным мусором. В ход идет всё. Навязываются ложные ценности и формируются столь же ложные потребности. Воспитывается стремление к роскоши и поощряется жажда наживы. Проповедуется половая распущенность и зажигается зеленый свет для оккультизма. Искажается прошлое страны и провоцируется национальная рознь. Всё это в сумме составляет энергию распада общества, которой и кормятся господствующие в Росси и силы.

Пещерный либерализм власти в идеологии воплощается в людоедский рыночный фундаментализм, в радикальное сворачивание социальных гарантий. При этом правящие круги не раз пытались замаскировать суть своих действий разного рода идейными суррогатами на потребу публике. Но ни призыв Ельцина создать новую национальную идею, ни статьи и лекции Владислава Суркова о существе «суверенной демократии», ни изыскания «Единой России» по части «консервативной модернизации» не привили к созданию идеологической концепции, сколько-нибудь востребованной обществом.

Это значит, что у «партии власти» по прежнему нет другого выхода, кроме как продолжать «профилактировать» общество от поворота к левым идеям. А, значит, продолжать удерживать его в нынешнем состоянии, потворствовать его моральному разложению, способствовать распространению национализма, насиловать антисоветизмом.

Таким образом, установившаяся в России система несёт в себе мощный заряд культурно-духовного разрушения. Показывать угрозы, исходящие от её дальнейшего сохранения, – важнейшее направление нашей идеологической работы.

Конечно в любых условиях находятся люди, способные прорваться сквозь идейные дебри. Для носителей такого сознания расставляются другие ловушки. Чтобы ограничить возможности КПРФ активно используются партии-обманки. Так, чуть больше года назад учреждено объединение «Коммунисты России».

За очередной попыткой создать альтернативу КПРФ просматривается важная общественная тенденция. Первой крупной псевдооппозиционной партией стала «Родина», которая эксплуатировала патриотическую тематику. Следующей стала «Справедливая Россия», начавшая работать «под социализм». Но и этого оказалось мало. Теперь в пробирке выращивают ещё и карманную для Кремля компартию. Эта эволюция «оппозиционных» проектов весьма показательна. За нею просматривается явное полевение настроений народных масс .

Происходящее на политической кухне власти свидетельствует: правящий режим будет защищаться всеми доступными способами . В идеологической войне с КПРФ он не оставит попыток разрушить её, размыть её идейное единство. Можно не сомневаться: он максимально использует любое отступление в наших рядах от идеологических установок, вырабатываемых съездами партии и пленумами ЦК. По дискредитации КПРФ работают целые команды. Они запускают дезинформацию о партии. Они компрометируют её представителей. Они используют сложные ситуации внутри наших партийных отделений, будь то Санкт-Петербург, Москва или Челябинск . Ослабление КПРФ рассматривается ими как одно из обязательных условий выживания нынешнего политического режима. И совсем не случайно прошедший в июне генсовет «Единой России» специально обсуждал вопросы борьбы с КПРФ .

Нельзя забывать и объективную сторону дела. Наша партия жив ет и действует в обществе, где господствует буржуазная идеология и велика мелкобуржуазная среда . В конечном итоге мелкобуржуазная идеология служит проводником идеологии буржуазной. Именно мелкобуржуазность пустила корни в КПСС и погубила ее.

Для нас и сегодня актуален ленинский ответ на вопрос – в борьбе с какими врагами вырос, окреп и закалился большевизм? « Во-первых и главным образом, - отмечал Ленин, - в борьбе против оппортунизма,… против мелкобуржуазной революционности, которая смахивает на анархизм или кое-что от него заимствует ».

Правый оппортунизм прямо ведет к соглашательству с буржуазной властью. С ним мы столкнулись в период преодоления политического карьеризма Селезнева и Горячевой, и позже – в борьбе с семигинщиной. Ряд товарищей, имевших в прошлом заслуги перед партией, не выдержали искушения буржуазным парламентаризмом. Почти 20% состава ЦК оказалось тогда на чуждых нам идеологических позициях. Кто скажет, что это уже история, что черта подведена, точка поставлена, и вспоминать об этом не стоит, тот будет не прав. Опасность правого оппортунизма подстерегает нас до тех пор, пока существует буржуазный строй в России.

Вместе с тем нужно видеть и опасность «левого» оппортунизма – мелкобуржуазной революционности, архиреволюционного фразерства. «Чрезмерно левый» слишком часто оказывается на правом крае. Вспомним, каким левым из левых был бывший первый секретарь Курского обкома КПРФ, а ныне губернатор Курской области, член «Единой России» Михайлов. А как звонко звучало решительное словцо Астраханкиной? А как любили выдавать себя за радикалов Гамза и Кныш? А где оказался уж совсем левый Машковцев – бывший губернатор Камчатки? Теперь этих «радикалов» в КПРФ нет.

Из истории РСДРП и ВКП(б) нужно извлечь необходимые уроки. На вопрос: «Какой уклон опаснее – правый или левый?», Сталин когда-то ответил – тот, против которого перестали бороться.

Всякого рода уклонисты часто спешат замаскировать свой отход от основ партийной политики ссылками на партийные же программные документы. Не случайно в докладе на X съезде РКП(б) В.И.Ленин специально высказался по поводу так называемых авторских толкований программы партии: « Съезд является автором ее, и поэтому съезд должен дать толкование, чтобы положить конец шатаниям, а иногда даже игре, которая ведется с нашей программой ». X III съезд КПРФ принял новую редакцию программы партии, и никого не просил её толковать по-своему.

Мы не имеем права позволить себе никакой групповщины, дорога от которой ведет к фракционности. Мы не можем допускать никакой идеологической всеядности и анархии, что имеют своим следствием идейный разброд и шатания. Массы идут только за сильной и сплоченной партией. В идеологической войне раздробленная партия обречена на поражение.

Уроки исторической диалектики

Уважаемые товарищи!

Не усвоив уроков исторической диалектики, нельзя рассчитывать на успех в идеологической борьбе – в борьбе за массы, за умы и сердца людей. Коммунистическая идеология – явление историческое. Она включает в себя общее для коммунистов всех стран – принципы коммунизма, и особенное, учет которого требует, по Ленину, правильного видоизменения этих принципов в частностях, правильного приспособления, применения их к национальным и национально-государственным различиям. В «Детской болезни «левизны» в коммунизме» Ленин предлагал: « Исследовать, изучить, отыскать, угадать, схватить национально-особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждый страны к разрешению единой интернациональной задачи, к победе над оппортунизмом и левым доктринерством ».

Реставрация капитализма в России была направлена не только на разрушение Советского государства, но и на уничтожение устоев российского общества. В этих условиях вертикаль власти во главе с президентом стала не защитным каркасом государства, а инструментом торга российской чиновно-олигархической элиты за место в пирамиде глобального капитала. КПРФ противопоставила этой политике лозунг единства социализма и патриотизма. «Красно-коричневые» – так клеймила нас власть, «национал-коммунисты» - бросали с наш адрес «критики слева».

Однако ревнители «чистого» марксизма не удосужились объяснить: почему Сталин и ВКП(б) в годы Великой Отечественной войны постоянно обращались к русскому патриотизму? Догматики повторяют: «у пролетариата нет отечества», но никак не раскрывают диалектической сути данного положения. Они или не знают, или сознательно умалчивают, что Ленин давно раскрыл эту суть. В 1916 г . в письме Инессе Арманд он писал: «Отечество понятие историческое... Не может быть одинаково применяемо при всех условиях положение об отечестве и его защите».

Нет, ни Маркс, ни Ленин «не лишали» рабочий класс чувства патриотизма, национальной гордости. Более того, Ленин в 1914 году утверждал: « Интерес (не по-холопски понятой) национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских (и всех иных) пролетариев ». В это положение – «пролетарии не имеют отечества» – классики марксизма вкладывали социально-классовый смысл: не имеют отечества потому, что они отчуждены капиталом от орудий труда и средств производства. Отчуждены от результатов своего труда. Все это – все материальные богатства страны – находится в собственности у буржуазии. Именно в данном смысле рабочие не имеют отечества. Сегодня этот же смысл многие простые люди в России выражают одной фразой: « Если завтра война, то кого и что нам защищать – олигархов и их собственность ?!».

Когда же Маркс и Энгельс писали в «Коммунистическом манифесте» о необходимости рабочему классу конституироваться национально, то имели в виду превращение его в передовой класс нации, способный возглавить общенациональную борьбу за переход основных средств производства из частной собственности в общественную – социалистическую. Но чтобы выполнить эту роль, надо быть патриотом своей страны, знать ее национальные интересы и уметь их защищать, надо обладать развитым и классовым, и национальным сознанием . То и другое у классиков марксизма находятся в диалектическом единстве.

Рабочие не имеют своего отечества в том смысле, что они угнетаемы в своей же стране, а результаты их труда присваиваются буржуазией. Но, одновременно, они имеют отечество, поскольку ликвидировать эту социальную несправедливость они могут, только конституируясь национально в национальном государстве. И они будут защищать отечество, если возникнет угроза его существованию – угроза национальной независимости страны.

Эта ленинская позиция – не игра слов, а пример диалектического анализа. Кто отходит от нее, тот сбивается или в одну, или в другую сторону. В одном случае примитивно представленный классовый подход становится карикатурой, а интернационализм подменяется космополитизмом. В другом случае побеждает национально-ограниченная точка зрения, и патриотизм подменяется национализмом, а значит буржуазной идеологией.

Оба явления порождают ликвидаторство. Одна подмена ведет к ликвидаторству, так как лишает партию твердой почвы конкретной действительности. Другая подмена означает ликвидаторство, так как резко сужает возможности в борьбе за права трудящихся в многонациональной стране, лишает опоры на потенциал дружбы народов, на международную солидарность трудящихся и левых сил. Обе крайности – космополитизм и национализм – одинаково опасны и они всегда будут подстерегать нас, если мы не усвоим уроков исторической диалектики.

Против космополитизма партия давно ведет последовательную борьбу. Вслед за В.Г.Белинским мы повторяем: « Кто не принадлежит своему Отечеству, тот не принадлежит и человечеству ». Но нельзя игнорировать тот факт, что теперь власть взялась ещё и за активное взращивание националистических предрассудков. Сея национальную рознь, она хотела бы защитить себя от единения масс в борьбе против эксплуатации. Важнейшая задача КПРФ – противодействовать любым попыткам подменить патриотизм национализмом.

Пора еще раз напомнить: исторически национализм не присущ русскому народу. И здесь нет никакой мистики. Все дело в том, что русский народ никогда не был народом-господином и в силу этого никогда не нуждался в идейном обосновании своего превосходства над другими народами.

Современный либерализм с его русофобией, превращая в космополитов одних, вызывает острую и болезненную реакцию других. Именно в такую, особенно молодежную среду, и привносится сегодня идея русского национализма. Осуществляется операция подмены национального сознания сознанием националистическим . Кому это выгодно? Кому выгодно породить рознь между русским народом и другими народами России? Ответ очевиден: это выгодно внутренним и внешним силам, заинтересованным в распаде великой страны.

У коммунистов есть свой убедительный ответ буржуазному национализму. Исторически этот ответ в том, что СССР, где Коммунистическая партия была правящей, сделал колоссальный шаг вперед в разрешении национальных противоречий, в утверждении дружбы народов. В условиях же современной действительности нашим ответом буржуазному национализму стало разъяснение существа русского вопроса. Программное положение КПРФ гласит: задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают.

Многое из того, за что ругали, и продолжают ругать нашу партию, имело серьезные основания и оказалось верным. В условиях варварской диктатуры либерал-реформаторов ельцинской поры народно-патриотической курс КПРФ позволил значительно расширить и кадровый, и массовый состав оппозиции. Во многом именно поэтому в сфере публичной политики власти пришлось надевать новую – «патриотическую» – личину, дистанцироваться от политики ельцинских времен.

Вместе с тем, то, за что мы боролись еще вчера, сегодня устроить нас уже не может. То, что реализовано под нашим влиянием и давлением, не является достаточным для выполнения программных задач партии. Отсюда наши разногласия с нашими вчерашними попутчиками. Отсюда их неприятие нашего решительного противодействия всем попыткам «растворить» партию, утопив её в каких-либо структурах. Отсюда и наше современное понимание Патриотического фронта как объединения масс вокруг партии снизу, а не создания надпартийных структур сверху.

За 10 лет путинского лжепатриотизма альтернатива обнажилась, очистилась от любых наслоений. Выбор предельно ясен: либо Россия социалистическая, либо Россия растерзанная. Тот, кто называет себя «патриотом», но все еще ищет «третий сценарий», льет воду на мельницу империалистов-глобализаторов.

В борьбе идей кадры решают все

Карл Маркс в свое время писал: « Идеи вообще ничего не могут осуществить. Для осуществления идей требуются люди, которые должны употребить практическую силу ». КПРФ не может удовлетвориться тем, что у нас есть убедительная Антикризисная программа. Её нужно довести до сознания граждан. Нужно заручиться их деятельной поддержкой.

Особый вопрос – кадры идеологических работников. В настоящее время секретари по идеологии, агитационно-пропагандистской работе избраны в 74-х региональных комитетах КПРФ. В шести региональных отделениях ответственные по данному направлению отсутствуют. В 22-х случаях должности секретарей по идеологии совмещены с обязанностями главных редакторов партийных газет. В четырех случаях эти редакторские обязанности исполняют первые секретари региональных комитетов.

В целом, с подобной ситуацией согласиться нельзя. Секретарь по идеологической, агитационно-пропагандистской работе должен быть в каждом региональном и в каждом местном комитете партии. И то, что у нас на местах мало освобожденных работников, не является аргументом в пользу наслоения обязанностей. Напротив, чем больше людей работает на общественных началах, тем больше нужно разделять функции между ними. Иначе мы «заездим» наших товарищей, и достойно справиться со своими обязанностями они не смогут просто физически.

Эффективная пропагандистская, информационная, предвыборная работа Новосибирского обкома КПРФ не раз отмечалась. Но как именно поставлено здесь дело? Работой пресс-службы обкома руководит А.В.Скатов. Выпуск областной газета «За народную власть» организует И.С.Конобеев. Региональными выпусками газеты «Правда» в Западной Сибири » занимается С.И.Дорохов. Официальный Интернет-сайт обкома ведет А.Г.Жирнов. Информационно-аналитической службой руководит А.Тыртышный. Таким образом, обязанности четко распределены, налажено их профессиональное выполнение. Структуризация обеспечивает комплексность информационно-пропагандистской работы.

Кадры идеологических работников нуждаются в специальном внимании. В.И.Ленин не случайно подчёркивал: особо беречь пропагандистов. За последний год на семинары в Москву были приглашены секретари региональных комитетов КПРФ по идеологии, редакторы региональных газет и администраторы интернет-сайтов. Нужно сделать эту практику регулярной. В систему нашей работы должны прочно войти семинары идеологических работников: при ЦК КПРФ и зональные – не реже одного раза в год, региональные – не реже одного раза в полугодие. При этом зональные и региональные семинары следует проводить с едиными базовыми докладами по актуальным проблемам.

Надо выработать систему поощрения лучших агитаторов и пропагандистов. Мы часто награждаем наших товарищей за активную работу в связи с их юбилеями. Это хорошо, но независимо от этого нужно награждать «за активную агитационно-пропагандистскую работу», «за достижения в подготовке кадров», «за многолетний успешный выпуск партийной газеты», «за лучшее оформление колонны демонстрантов».

Сталин, говоря об итогах 13 съезда РКП(б), писал: « Один из опасных недостатков нашей партии состоит в понижении теоретического уровня её членов. Причина – адская практическая работа, отбивающая охоту к теоретическим занятиям и культивирующая некую опасную беззаботность, чтобы не сказать больше – к вопросам теории ». Сегодня адская практическая работа значительной части партийного актива всё больше поднимает роль и значение партийно-политической учёбы. Этого же требует и приход в партию пополнения, не имеющего должной идейно-теоретической подготовки.

В ходе партийной учёбы у коммунистов формируется и закрепляется коммунистическое мировоззрение. Нужно хорошо помнить – идейная рыхлость нередко имеет своим следствием политическую неустойчивость и откровенный карьеризм. Как и политическая незрелость, карьеризм часто ведёт к предательству. Почему? Да потому, что оппозиционная партия – не самое перспективное место, чтобы удовлетворять большие амбиции по вхождению в действующую власть.

Если мы стремимся быть не парламентской, а ленинской партией нового типа – авангардной партией, то учёба всех коммунистов обязательна. Мы должны как следует выстроить четыре её уровня:

•  Общеполитическая подготовка всех коммунистов.

•  Подготовка молодых и всех вновь вступивших членов КПРФ.

•  Обучение и переподготовка кадров действующих партийных работников.

•  Обучение кадрового резерва.

Общеполитическая подготовка должна охватывать все категории коммунистов, независимо от возраста, партстажа, уровня образования и профессиональной принадлежности. В сентябре начинается новый учебный год в системе партийно-политической учёбы. Президиум ЦК КПРФ уже принял Постановление на сей счёт, утвердил методические рекомендации.

Непременное условие жизни партии как целостного организма – доведение до коммунистов решений центральных органов, их позиции по ключевым вопросам, информирование об их деятельности. Материалы наших партийных форумов публикуются в газете «Правда», журнале «Политическое просвещение», Информационном бюллетене ЦК КПРФ, на официальном сайте партии. Отдел агитационно-пропагандистской работы готовит и рассылает сжатые версии наиболее важных материалов. Это расширяет возможности для их опубликования и издания спецтиражами.

Разнообразить партийную учёбу помогают видеоматериалы. Изготовление такой продукции ЦК ставит на все более систематическую и профессиональную основу. Получасовой фильм может лучше и нагляднее рассказать о крупной акции КПРФ, чем самый большой доклад или лекция. А ведь видеоматериал – это не только носитель информации. Он помогает создать у коммунистов должный эмоциональный настрой, сформировать чувство причастности к большому партийному делу, мобилизовать наш актив на реальные дела.

Приведу пример. В последние два месяца довелось демонстрировать наши видеоматериалы на партийных активах во Владивостоке и Благовещенске. Должен сказать, что и запись выступления Г.А.Зюганова в Госдуме при обсуждении отчета В.В.Путина о работе правительства, и фильм о праздновании партией 130-летия со дня рождения И.В.Сталина неизменно завершались аплодисментами присутствующих. Это дорогого стоит и подтверждает – доводить информацию по всей вертикали КПРФ не просто необходимо. У коммунистов есть встречное желание эту информацию получать. И что бы ни говорили порой отдельные наши разленившиеся работники, партийный актив хочет знать о том, чем живет и как борется его партия.

Предметом нашего особого внимания должно быть обучение вновь вступивших членов КПРФ . В условиях реставрации капитализма в России в ряды партии приходит все больше тех, кто не прошёл школу политической учебы. Признаемся прямо: коммунистическая молодежь не искушена в изучении марксистско-ленинских источников, в истории нашей партии, в усвоении основ ленинской политической полемики.

Сталинский и Ленинский призывы дали существенное пополнение в ряды КПРФ . Но повысился ли от этого идейно-политический уровень партии? Ведь для усвоения основ марксизма-ленинизма нужны специальные знания, которых не дают теперь ни школа, ни вуз. А как писал Ф.Энгельс: « Социализм, с тех пор, как он стал наукой, требует, чтобы с ним и обращались как с наукой, то есть, чтобы его изучали ».

Обучение молодых коммунистов умению мыслить диалектически приобретает особую значимость. И крайне важно, что тяга к обучению у многих есть. За период с 2006 по 2009 гг. число летних учебных лагерей и школ молодого коммуниста выросло с 9 до 15, а общее количество их участников увеличилось с 380 до 640 человек. Летние учёбы неоднократно проводили коммунисты и комсомольцы Республики Чувашия, Алтайского края, Архангельской, Иркутской, Самарской областей и ряда других регионов. Наступает время для распространения наиболее интересного опыта.

Думается, что есть необходимость проработать возможность организации учебного Центра политических знаний для молодых коммунистов при Президиуме ЦК КПРФ. На первых этапах необходимо, как минимум, рассмотреть следующие вопросы:

- основные направления, формы и методы идеологической деятельности КПРФ;

- актуальные проблемы и ведущие тенденции в борьбе коммунистической и буржуазной идеологий в современном мире;

- основные формы буржуазной идеологии в России начала XXI века;

- психологическая и информационная война против России;

- антисоветизм как русофобия;

•  русская и советская культура как объект буржуазной идеологической агрессии;

- основы методики коммунистической пропаганды и агитации: логические, психологические, культурологические.

Отдельный вопрос – обучение и переподготовка кадров действующих партийных работников. Партийная учёба – это учёба коммунистов и ближайших наших сторонников. Учёба кадров – это учёба кадрового состава партии, перспективных коммунистов и комсомольцев из нашего актива.

В борьбе идей, борьбе бескомпромиссной, ничуть не менее, чем в экономике и политике, а может и более, – кадры решают все. Передовые идеи только тогда овладевают массами, когда их пропагандой занимаются компетентные люди, хорошо подготовленные в научном и культурном отношении. И для партии коммунистов вопрос о кадрах – это в значительной мере вопрос о грамотных, идеологически подкованных политических бойцах. Особая ответственность за реализацию программы КПРФ ложится на партийных пропагандистов и агитаторов, юристов и журналистов, политтехнологов и организаторов протестного движения.

Вопрос о повышении уровня идеологической подготовки наших партийных кадров – один из важнейших для КПРФ. Сложность социально-политической ситуации в России в условиях системного кризиса, изощренность применяемых властью технологий идеологической войны против КПРФ и, наконец, происходящая в партии смена поколений – вот главные причины, определяющие необходимость совершенствования нашей идеологической деятельности, повышения уровня подготовки к ее профессиональному осуществлению.

Для создания полноценной системы идеологической подготовки кадров нужно обобщить опыт уже накопленный нашими региональными отделениями – Орловским, Омским, Иркутским, Волгоградским, Ростовским и другими. При этом крайне важно помочь партийным отделениям готовить кадры без отрыва от повседневной борьбы. Сделать это помогут труды классиков марксизма-ленинизма, официальные документы и аналитические материалы КПРФ, видеоотчеты о крупных партийных мероприятиях.

Сегодня появляются неплохие предпосылки для создания системы заочной подготовки кадров. Возникают новые возможности для самообразования коммунистов. Всей этой деятельности нужно придать организованный и целенаправленный характер. Пора ставить в повестку дня создание в Отделе ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе сектора политического образования.

Среди других вопросов мы обязаны выделить работу с нашим кадровым резервом . Формирование такого резерва требует его надлежащего обучения. Не случайно наши предшественники в начале ХХ столетия даже в особых условиях подпольной и полуподпольной работы считали необходимым учить наиболее перспективных товарищей, а в 1911 г . во французской деревушке Лонжюмо даже действовала специальная партийная школа большевиков.

Есть и ещё один повод вспомнить И.В. Сталина. В Организационном отчете Центрального комитета XII съезду РКП(б) он произнёс: « Гораздо легче завоевать ту или иную страну при помощи кавалерии товарища Будённого, чем выковать двух-трёх руководителей из низов, могущих в будущем стать действительными руководителями страны. И пора подумать о том, чтобы выковать новую смену. Для этого есть одно средство – втянуть в работу ЦК новых, свежих работников и в ходе работы поднять их вверх, поднять наиболее способных и независимых, имеющих головы на плеча х ». КПРФ уже идёт этим путём. В целом, подходы в работе с кадрами выработаны. Стоит задача обновления партийной структуры на основе оптимального сочетания опытных и молодых работников. Шаг вперед сделал XIII съезд КПРФ , серьезно омолодив состав членов и кандидатов в члены Центрального Комитета. Нужно идти дальше. Определяя кандидатов для включения в кадровый резерв необходимо учитывать их идеологическую грамотность, практические навыки и личностные характеристики.

Власть, дабы подчеркнуть озабоченность состоянием кадрового потенциала страны, широко рекламирует формирование «кадровой тысячи Медведева». Данную инициативу многие коммунисты оценили как пример, достойный нашего партийного ответа. На встречах наши товарищи спрашивают о «кадровой сотне» или «кадровой тысяче» Г.А.Зюганова. Центральному Комитету пора давать ответ на этот вопрос. Такой специальный кадровый резерв, созданный без кампанейщины и формализма, нам нужен. Нельзя исключать, что в перспективе включённые в его состав могут направляться в те организации, где сложилась критическая ситуация – длительное времени отмечаются признаки регресса, есть застарелые кадровые проблемы, имеют место конфликтные ситуации.

Будем реалистами. Наши возможности, прежде всего материальные, весьма ограничены. Сделать максимально желаемое мы не сумеем. Но сделать всё, что от нас зависит, мы просто обязаны. В течение ближайшего года Президиуму ЦК КПРФ необходимо изучить вопрос о создании межрегиональных центров подготовки партийных кадров. В ряде регионов для этого сложились более благоприятные условия, чем в остальных. В центральной России – это Орловская и Тульская области. На юге страны – Республика Северная Осетия, Краснодарский край, Волгоградская и Ростовская области. В Сибири – Иркутск, Красноярск, Новосибирск, Омск. На Дальнем Востоке – Амурская область и Приморский край. К этим регионам и следует присмотреться как к возможным опорным точкам в подготовке кадров. Условиями должны стать: методическое руководство со стороны ЦК КПРФ, его финансовое и организационное участие, готовность конкретных региональных комитетов взяться за это дело при наличии у них необходимых условий для организации обучения.

Всякое дело, прежде чем распространять широко, надлежит опробовать. В ближайшее время мы могли бы создать Учебный центр подготовки идеологических кадров, ограничив состав группы 30-40 слушателями. На разных этапах их учеба может проходить в разных регионах. Одни отделения способны взяться за обучение выборным технологиям и информационно-пропагандистской работе, другие – издательской деятельности и организации учебы кадров, третьи – работе с молодёжью. Такой подход позволит распределить нагрузку между региональными комитетами, поможет рационально выстроить программу обучения и профессионально раскрыть крупные тематические блоки. Кроме того, он даст возможность увязать знания слушателей с конкретной деятельностью в регионах с разной спецификой.

Безусловно, серьезный подход к организации учебы коммунистов требует использования учебных пособий. Давно назрела потребность в написании и издании пособий по изучению основ марксизма-ленинизма, истории советской цивилизации, истории КПРФ, партстроительству. Вопрос о создании такого рода литературы в разной форме ставился и поднимался не раз, возникали различные предложения на сей счёт.

При этом нужно до конца понимать всю серьезность вопроса. Обратимся к истории. После победы Великого Октября потребность в учебной литературе была не менее острой. В распоряжении правящей партии находились огромные ресурсы и интеллектуальные возможности. Но даже в этих условиях « Краткий курс истории ВКП(б) » появился только в 1938 году – спустя два десятилетия после свершения социалистической революции.

Не случайным, видимо, является и еще одно обстоятельство. Даже в тех региональных отделениях партии, где у нас есть серьезные научные силы и хорошо выстроена система партийно-политической учебы, наши товарищи не решаются браться за написание учебников. С этой просьбой они настойчиво обращаются в Центральный Комитет.

Чтобы двигаться вперед, нужно выявить весь багаж, который есть в арсенале партии. Коммунисты Якутии, Алтайского края, Московской области и других регионов имеют опыт издания учебной литературы, и его нужно как следует изучить. Есть масса советских учебников, и, порой, весьма добротных. Не стоит их игнорировать. Следует собрать все идеи и предложения по написанию учебной литературы, её возможной тематике и содержанию. Крайне важно лучше увидеть и привлечь к этой работе те интеллектуальные силы, которые есть в партии, в РУСО и других близких нам научных объединениях. И только проделав всю эту работу, мы сможем создать нужный нам полноценный учебник.

На первом этапе нужно накапливать учебные пособия разной направленности. Есть смысл подготовить популярное издание – своего рода «Азбуку коммуниста». Весьма полезным может оказаться пособие для партийных и комсомольских пропагандистов под названием «КПРФ в вопросах и ответах». Наконец, полноценное учебно-методическое пособие, которое должно появиться в результате – «Введение в научный социализм». Именно оно позволит в интегрированном виде изложить комплекс вопросов, дающих необходимые знания по философии, политэкономии, истории партии.

Важную роль в деле организации партийной учебы играет журнал ЦК КПРФ «Политическое просвещение» . Совершенствуются его содержание и форма подачи материалов. Растёт тираж и подписка. Поступает много положительных отзывов. Отдельные материалы перепечатываются в зарубежных изданиях. Волгоградское, Иркутское, Московское областные, Санкт-Петербургское городское и ряд других отделений КПРФ довели подписку на журнал до 150-300 экземпляров. Красноярская краевая организация решает задачу обеспечить подписку, превышающую 400 экземпляров. Следует отметить опыт тех, кто активно используют журнал в системе партийной учебы. К ним относятся наши отделения в городах Пушкино и Люберцы Московской области, в г.Волжский Волгоградской области, в г.Ливны Орловской области, в с.Каратузское Красноярского края. Одновременно с этим Московский городской, Архангельский, Калужский, Самарский, Челябинский областные и ряд других комитетов не уделяют должного внимания этой работе. Здесь журнал выписывают только отдельные коммунисты и некоторые местные комитеты. Между тем назрела задача обеспечить подпиской на журнал «Политическое просвещение» каждое первичное отделение партии.

Усмирять антикоммунизм

Важнейшая задача КПРФ на идеологическом фронте – защита советской цивилизации в исторической памяти народа России. Это проблема восстановления связи времен, без чего не может быть дальнейшего развития страны, не может произойти ее социалистической модернизации. Правящий режим делает все, чтобы вытравить из исторической памяти людей Советскую эпоху, и, прежде всего, два ее великих имени – Ленина и Сталина. Воспрепятствовать этому обязана наша партия, ее идеологическая работа в массах.

При целенаправленной работе мы имеем должные результаты. КПРФ проделала большую работу, отстаивая неприкосновенность мемориала на Красной площади. Нам не раз удавалось гасить «истерию перезахоронения», потому что партия не молчала, будоражила общественное мнение, привлекала к этой работе наших сторонников через Всероссийский штаб протестных действий, возглавляемый В.И.Кашиным.

За последние пять лет в борьбе за правду истории партия широко использовала 100-летие Первой русской революции, 90-летие Великой Октябрьской социалистической революции, 90-летие Советской Армии и Военно-Морского Флота. Мы не упустили из виду 100-летие со дня рождения Л.И.Брежнева, активно использовали его для развенчания многочисленных мифов о Советской эпохе.

2009-2010 годы ознаменованы в партийной пропаганде тремя знаковыми датами: 130-летием со дня рождения И.В.Сталина, 140-летием со дня рождения В.И.Ленина и 65-летием Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Подготовку к этим датам партия выстроила в единую политическую кампанию по защите советской истории. Региональные отделения КПРФ провели научно-практические конференции и дискуссионные клубы, автопробеги и конкурсы сочинений, музыкально-поэтические вечера и встречи с молодежью. В ряде регионов открыты бюсты и отремонтированы памятники основателям Советского государства. Тысячи наших активистов и сторонников награждены памятными медалями ЦК КПРФ.

В целом, достигнут значительный пропагандистский эффект. Результат мог быть и большим, если бы все региональные комитеты одинаково тщательно готовили массовые мероприятия, шире использовали возможности, связанные выходом в свет книг Г.А.Зюганова «Сталин и современность» и «Эпоха Сталина: цифры, факты, выводы», активнее задействовали подготовленные ЦК КПРФ информационные материалы и документальные фильмы о жизни и деятельности В.И.Ленина и И.В.Сталина.

Празднование юбилейных дат показало, что активное противодействие фальсификациям со стороны КПРФ способствует распространению более объективных оценок советской истории. К результатам работы партии следует отнести рост в российском обществе авторитета исторических деятелей советского времени, укрепление симпатий к социалистическим идеям и идеалам.

Нынешняя власть за целых два десятилетия своего господства не создала ничего, что может составлять гордость нашей страны. В условиях явного общественного запроса на патриотизм ей остается лишь примазываться к величайшим достижениям Советской эпохи. Но классовая сущность правящего режима сразу начинает лезть изо всех щелей. Поэтому появляется то Знамя Победы без серпа и молота, то Победа без Коммунистической партии, то армия победителей без генералиссимуса И.В.Сталина.

Нет, логика буржуазно-торгашеской власти не изменилась с тех пор, когда ещё Фридрих Энгельс писал: « Буржуазия всё превращает в товар, а, следовательно, также и историю. В силу самой её природы, в силу условий её существования ей свойственно фальсифицировать всякий товар: фальсифицировала она также и историю. Ведь лучше всего оплачивается то историческое сочинение, в котором фальсификация истории наиболее соответствует интересам буржуазии ». «Раздевать» власть, показывая суть её антисоветизма – важнейшая задача нашей партийной пропаганды.

Кампания по пересмотру истории ХХ столетия носит мировой, хорошо скоординированный характер. В условиях оживления сил реакции Центральный Комитет КПРФ серьезно активизировал свои международные контакты . Проводятся встречи с представителями партий и объединений. Начат регулярный выпуск материалов КПРФ на иностранных языках. Единство действий коммунистических, левых, подлинно демократических организаций разных стран позволяет эффективнее противодействовать антикоммунизму и неонацизму, дает возможность выдвигать наступательные инициативы.

В 2006 г ., отвечая на антикоммунистическую кампанию в ПАСЕ, КПРФ выступила с « Меморандумом о задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений ». Продолжая эту работу, ЦК партии поддержал издание « Черной книги капитализма ». Данный коллективный труд группы историков оказался исключительно полезен для наших пропагандистов и всего актива. Актуальность книги усиливается тем, что на выборах разного уровня до сей поры возникают примеры самого примитивного антикоммунизмы – отрыжки 90-х годов по типу газеты «Не дай Бог!» или плаката «Купи себе еды в последний раз». После своего выхода в свет «Черая книга капитализма» стала редкостью. Назревает необходимость её переиздания.

24-25 мая текущего года в Москве по инициативе КПРФ проведена международная научная конференции « За историческую истину и правдивое отражение событий эпохи ». В работе конференции приняли участие около 50 учёных и политиков из 21 страны, в том числе из Азербайджана, Белоруссии, Великобритании, Вьетнама, Германии, Греции, Казахстана, Китая, Латвии, Литвы, Португалии, Украины. Были представлены Всемирный совет мира, Международная ассоциация борцов сопротивления и антифашистов, Международная демократическая федерация женщин. Участники конференции предоставили обширный материал, который охватывает как современные попытки фальсификации истории, так и их научное опровержение. Неоднократно подчеркивалась: сокрушив нацизм, СССР наилучшим образом продемонстрировал весомые преимущества социализма. Именно этот факт и пытаются скрыть фальсификаторы под толщей лжи о Второй мировой войне.

В ходе конференции высказано предложение о создании при ЦК КПРФ центра по противодействию фальсификациям истории. К этой идее нужно отнестись со всем вниманием. Комиссии по истории уже созданы в коммунистических партиях Великобритании, Греции, Индии, Испании, Кипра, Португалии. Для работы такой комиссии есть немало острых и актуальных тем. Так, наши ученые-историки предлагают развернуть кампанию за пересмотр периодизации Второй мировой войны. Нынешняя датировка её начала – с нападения гитлеровских войск на Польшу 1 сентября 1939 года – далеко не бесспорна. К этому времени уже имели место и гражданская война в Испании, и захват фашистскими государствами Австрии, Чехословакии, Албании, и вооруженный конфликт у озера Хасан и японо-советско-монгольская война (Халхин-Гол). Дискуссия о периодизации Второй мировой войны может дать многое в борьбе за честные исторические оценки.

Важнейшим направлением борьбы с антикоммунизмом становится сегодня и тема политзаключенных в современной России . Пока, по данным ВЦИОМ, 26% опрошенных наивно полагают, что политзаключенных в стране нет. Между тем их число растет. В течение целого ряда лет власти Марий Эл преследуют первого секретаря рескома КПРФ И.И. Казанкова. Недавно вышел на свободу член КПРФ Сергей Рожков, который получил срок по циничному обвинению в том, что избил сразу шесть сотрудников МВД. В начале текущего года решением Екатеринбургского суда лишён свободы активист Свердловского областного отделения КПРФ Алексей Никифоров за безобидный лозунг: «Хватит Путина!» Есть и другие факты политических преследований под самыми разными предлогами. Наличие политзаключенных в современной России – факт большой разоблачительной силы.

Наш святой долг – защищать своих единомышленников. Необходимо решительно добиваться освобождения наших товарищей из колоний и тюрем. По каждому факту политических репрессий нужна специальная мобилизация наших усилий.

Их и наш образы будущего

Уважаемые товарищи!

Защита и пропаганда реальных достижений социализма – это не просто дань прошлому. Честные оценки советского наследия – это мощный фактор в борьбе за будущее. Не побеждая в борьбе за симпатии общества, трудно рассчитывать на решение вопроса о власти в свою пользу .

При этом проблема больше не стоит в плоскости сохранения достигнутого Советской властью. Более того, после приватизации и монетизации всего и вся, вопрос не стоит даже в плоскости отстаивания тех социальных прав и гарантий, которые коммунистам удавалось удерживать в 90-е годы. На данный момент трудящимися России утрачены почти все значимые социальные достижения советского времени. Теперь все ключевые задачи могут стоять только в завоевании их заново.

Мы немало преуспели в разоблачении режима. Благо, он и сам себя немало разоблачает собственными действиями. Мы вскрываем многие пороки теперешней жизни. И это правильно. Однако сделать предстоит неизмеримо больше. Наша контрпропаганда не может свестись к редким разовым кампаниям. Она не может останавливаться. Её волны должны накатываться одна на другую. В похожей ситуации Ленин писал, что « мы еще не сумели организовать достаточно широких, ярких, быстрых обличений всех этих гнусностей. Сделай мы это (а мы должны сделать это, и мы можем сделать это) – и самый серый рабочий поймет или почувствует, что… бесчинствует та самая тёмная сила, которая так гнетёт и давит его на каждом шагу его жизни ».

Агитацию в форме ярких обличений необходимо вести, делая упор на наиболее очевидные факты эксплуатации, издевательств над трудовым народом. Мы не должны спускать власти ни Саяно-Шушенскую ГЭС, ни шахту «Распадская», ни массовые увольнения, ни злостные невыплаты заработной платы. При этом события, получившие общероссийский резонанс, должны тут же «сцепляться» нашими агитаторами с фактами и иллюстрациями из местного материала.

В глазах миллионов и миллионов наших соотечественников мы имеем право на эту критику. Имеем, так как никогда не обманывали и можем сказать: « КПРФ – это честно ». Вот почему люди надеются на нас. Свидетельство тому – письма в наши партийные комитеты и депутатские фракции. Только работающий под руководством В.Г.Позднякова Отдел по работе с обращениями граждан фракции КПРФ в Госдуме за период с января 2008 г . по июнь 2010 г . зарегистрировал 12 тысяч обращений.

В то же время иллюзии масс в отношении действующей власти достаточно сильны. Правящему режиму удаётся подпитывать их своими щедрыми обещаниями. Не случайно его многочисленные «программы», «проекты» и прочие пропагандистские документы сочиняются с размахом, пишутся на долгую перспективу: до 2020-го года, 2030-го, и так далее. Вспомним «удвоение ВВП», «нацпроекты», «План Путина» - все эти пропагандистские уловки быстро оказались на кладбище идей «партии власти». Туда же будет отправлена «Стратегия-2020» и иные фантомы. Но отработанный материал никогда не выбрасывается публично. Каждый раз протухшие пропагандистские блюда вытесняются из массового сознания более свежими. И народу, что называется, «проедают плешь» заново. Власти это позволяет имитировать бурную деятельность. А многократное повторение одного и того же, к сожалению, эффективно действует на сознание многих.

Важнейшие документы КПРФ также должны оставаться в центре политической работы партии достаточно долго. Остальные агитационно-пропагандистские материалы должны нанизываться на этот «стержень». При этом своей пропагандистской работой мы должны лишать правящую партию будущего. Следует в точности написать картину той действительности, к которой ведет политика «Единой России». А это вопиющее социальное расслоение, массовая безграмотность, коллапс инфраструктуры, разоренное село, обобранные дети и униженные старики. Лишив «партию власти» сколько-нибудь «светлого образа» будущего, мы лишим её перспективы в настоящем.

Ключевым вопросом становится и преподнесение нашей программы будущего . Мы должны сформулировать два образа будущего: «с ними» и «с нами». Наша программа должна предстать в виде комплексной альтернативы всей нынешней действительности. Сегодня мы часто апеллируем к Советской эпохе. Это верно. Всё лучшее, всё, что прошло проверку временем и обеспечило грандиозные достижения нашей страны в ХХ веке, мы возьмем в завтрашний день. Но нарисовать будущее только из прошлого – невозможно. Это будущее должно учитывать все реалии современности: научно-технические, международные, психологию людей. Поэтому нужно уверенно развивать тему социалистической модернизации страны. Необходимо убедить людей: то, что хотят осуществить коммунисты, не только правильно, это – абсолютно реально .

Да, задача создать привлекательный образ будущего непростая. Но решать её крайне важно. Человеку мало знать о наших программных целях. В нашем проекте будущего он должен увидеть своё будущее. Наша борьба должна стать его личным делом. И тогда партия сможет опереться на ряды своих новых сторонников. Потенциально этих сторонников становится всё больше. В частности потому, что выросло уже целое поколение, не отравленное пещерным антикоммунизмом времен гниения «перестройки». Да, во многом это поколение далеко от коммунизма. Но оно далеко и от антикоммунизма. Оно способно впитывать наши идеалы без оглядки на те штампы и мифы, которыми травили общество не менее двадцати лет.

Наш образ будущего будет гораздо привлекательнее, если уже сегодня мы поднимем на должную высоту вопросы культуры . Для этого партия создала крепкий фундамент. Четыре года назад проведена научно-практическая конференция « Коммунисты и русский вопрос », осветившая проблемы культуры в самом широком виде. Мартовский 2007 года пленум ЦК КПРФ рассмотрел вопрос « О задачах партии по защите русской культуры как основы единства многонациональной России ». Наконец, тема культуры нашла должное отражение в новой редакции Программы КПРФ.

Теперь нам необходимо ввести в систему работы регулярные встречи членов Президиума ЦК КПРФ с группами научно-технической и творческой интеллигенции, представителями образования и здравоохранения, работниками культуры. Такой диалог не только расширит контакты с интеллигенцией, но и поможет выработать рекомендации для идеологической работы. Патриотическую и гуманистическую деятельность современной российской интеллигенции силами наших партийных СМИ нужно показывать максимально широко. Не позднее января-февраля 2011 года на примере ряда региональных партийных отделений следует рассмотреть вопрос о ходе выполнения постановления Пленума ЦК КПРФ « О задачах партии по защите русской культуры как основы единства многонациональной России ».

Нам следует гораздо активнее действовать средствами искусства. Не стоит думать, что эта задача лишь на период после прихода к власти. Так, многие российские художники стремятся говорить правду о сегодняшней жизни «шершавым языком плаката». Это подтвердила прошедшая в минувшем году в Государственной Третьяковской галерее выставка «Художник и время». Другое дело, что у таких авторов зачастую просто нет возможности представить обществу плоды своих размышлений и трудов. Поддержка и организация выставок политического плаката, актуальной живописи, фоторабот может серьезно расширить круг наших сторонников. У нас уже есть опыт их проведения во фракции КПРФ в Госдуме. Пора всерьез подумать о проведении всероссийского конкурса политического плаката с организацией по его итогам серии выставок, с премированием победителей и изданием лучших работ.

Конкурсный аспект особенно хорош в работе с детьми, подростками, молодежью. Мы могли бы сделать регулярным проведение конкурсов прозы и поэзии, творческих работ школьников и студентов. Церемонию награждения лауреатов можно проводить с участием руководства КПРФ.

Поддержка творческих сил, особенно из числа молодежи, будет символизировать устремленность партии в будущее. Она поможет обществу связать с КПРФ надежды на перемены к лучшему.

Инструментарий борьбы

Для организации агитационно-пропагандистской работы у КПРФ есть и выверенные программные документы, и интересные пропагандистские материалы. Для донесения точки зрения партии до людей нужно использовать все формы пропаганды и агитации. Чем они разнообразнее, тем лучше. Полезна и необходима устная агитация – выступления партийных лидеров, депутатов-коммунистов, лекции, доклады, индивидуальные беседы, пресс-конференции, открытые трибуны. Одновременно нужно расширять пропагандистский арсенал за счёт видеофильмов, роликов, сборников песен и т.д. Продолжает работать печатная агитация – газеты и буклеты, плакаты и листовки. Разнообразие форм агитации увеличивается за счет возможностей Интернета.

Отдельным товарищам мы должны сегодня сказать: хватит выбирать единственно «победный» способ агитации . Искать такой способ – всё равно, что открывать «формулу любви» или изобретать «вечный двигатель». Нужно не спорить о том, какой метод агитации лучше, а разрабатывать, совершенствовать и оттачивать все известные нам формы и методы агитационной работы. Надо использовать их с учетом условий конкретного региона, традиций и национально-культурных особенностей каждой территории, потенциала того или иного партийного отделения.

Почему же мы отвергаем «оптимальные способы» агитации? Да потому, что таковых просто нет. Нет раз и навсегда данного выбора – листовка или газета, рекламный щит или телевизионный ролик, радиовыступление или информационный пикет. Этот выбор – каждый раз заново. Мы с вами работаем с самыми разными людьми. У них разные взгляды, разный жизненный опыт, разное восприятие окружающего мира, разная общественная среда и условия быта, разный эмоциональный склад и типы характеров. И порой то, что примет «на ура» молодежь, будет отторгнуто ветеранами.

Наш недостаток в том, что мы мало работаем над поиском новой аудитории. Где находится такая аудитория? Она складывается вокруг телевидения, радио, Интернета, печатных СМИ, на улице и в трудовых коллективах. Реально освоение всех этих сегментов аудитории.

Телевидение остаётся самым мощным средством воздействия на умонастроения. В этом отношении важно использовать и парламентскую, и предвыборную трибуну. Последние избирательные кампании показали, что результаты КПРФ напрямую зависели от прорыва в телевизионный эфир. Вспомним президентские выборы 2008 года. Не так легко давалось решение, что наш кандидат должен идти на любые дебаты, будь то Жириновский или Богданов. Сомнения и споры были, но жизнь подтвердила правильность этого шага. Мы не просто вернули часть наших избирателей, но и получили новых сторонников. И это – за три недели.

Доступ к телеэфиру нужен. Наш депутатский корпус призван усиливать борьбу за освещение деятельности КПРФ и её депутатских фракций в СМИ. Нужно подкреплять это движением протеста против политической цензуры и информационной блокады. От партийных комитетов требуется больше творчества в деле создания информационных поводов и отладка умной системы работы с журналистской средой.

Раз доступ к теле- и радиоэфиру узок, значит использовать его нужно с максимальным эффектом. И к выступлениям наши участники должны готовиться тщательно, что бывает, увы, далеко не всегда.

На выборах в органы представительной власти доступ к СМИ стал серьезным аргументом в пользу выдвижения наших кандидатов по всем избирательным округам. Ещё недавно многие партийные отделения использовали методику: если сил для победы по всем округам нет, нужно выдвигать самых «раскрученных» кандидатов и мобилизовать силы на самых перспективных участках. Теперь, когда на региональных, а порой и муниципальных выборах есть и партсписки, и округа, закрывать кандидатами все округа просто необходимо. Выдвижение одномандатников позволяет и подкрепить агитацию за партсписок, и получить доступ к СМИ.

Для КПРФ становится всё более важным иметь свой телевизионный продукт. Благодаря поддержке Президиума ЦК КПРФ и лидера партии завершается создание телестудии Центрального Комитета. У нас появляется возможность производства собственной продукции для телевидения и радио . Уже сейчас мы оттачиваем технологию производства предвыборных роликов, совершенствуем качество информационных видеоматериалов. Через несколько месяцев мы сможем предложить региональным отделениям более широкий спектр аудиовизуальной продукции. Наступает время подумать, какими новыми способами работать на образ партии, показывать нашу команду, её интеллект и географию деятельности, её решимость изменить положение дел в стране.

При подготовке продукта, работающего на эту задачу, исключительно важна роль специалистов в разных областях. Такое экспертное сообщество у КПРФ есть. Мы вправе назвать здесь: Ж.И.Алферова, И.И.Мельникова, В.И.Кашина, В.И.Илюхина, С.Е.Савицкую, Н.И.Харитонова, Н.И.Арефьева, Л.Г.Баранову-Гонченко, С.И.Васильцова, Н.Н.Губенко, Л.И.Калашникова, В.П.Комоедова, Б.О.Комоцкого, С.Г.Левченко, А.И.Лукьянова, В.С.Никитина, С.П.Обухова, С.Н.Решульского, В.С.Романова, П.В.Романова, Н.И.Сапожникова, О.Н.Смолина, В.Г.Соловьева, В.Н.Тетекина, Л.Н.Швец, С.И.Штогрина, В.С.Шурчанова и многих других. Методика использования экспертных оценок актуальных событий, явлений, законопроектов может воплотиться в новую форму работы с вещательными компаниями. Региональные, а порой и федеральные телеканалы и радиостанции испытывают трудности с заполнением эфира, и размещение материалов у них вполне возможно. Да, нашу «прямую агитацию» не будут брать. Что же касается злободневных, вдумчивых, интересных, стильно и качественно сделанных материалов по вопросам истории, экономики, «социалки», науки и культуры брать будут. Нам появление таких материалов в эфире теле- и радиокомпаний, в программах кабельных и спутниковых каналов, на популярных информационных сайтах интересно участием наших экспертов, присутствием наших оценок и упоминанием о КПРФ. Ни одна партия этого не делает, и такой подход будет работать.

На ту же задачу могут работать конкретные истории конкретных людей, их особые жизненные ситуации. Все мы видим, как власть «трогательно заботится» о старушке, депортируемой в Россию из Финляндии, или о ребёнке, отнятом у русской матери за границей. Вся страна «льёт слёзы». Эффективность нашей работы будет страдать, если мы не научимся показывать заботу партии, нашего депутата, нашего мэра о конкретном человеке. Ничто так не убеждает, как практические дела.

Не менее важно удовлетворять потребность наших региональных отделений в видеоматериалах. Ряд из них смогли наладить выпуск собственной видеопродукции. Это Северо-Осетинское, Кировское, Новосибирское, Орловское, Ростовское и ряд других. Как правило, именно в таких отделениях наиболее эффективно используют и продукцию Центрального Комитета. На систематическую основу уже поставлен выпуск получасовых интервью Председателя ЦК КПРФ с ответами на наиболее актуальные вопросы. Хороший резонанс получила такая форма, как аудиообращения лидера партии к участникам массовых мероприятий 1 мая, 9 мая и 7 ноября, а также видеопоздравления к этим датам, к Новому году, к Международному женскому дню, к Дню Советской Армии и Военно-Морского Флота. Практику подготовки видеоматериалов нужно расширять. Так, циклы видеолекций и исторических бесед будут востребованы в партийно-политической учёбе.

Главными лево-патриотическими печатными рупорами в стране являются «Правда» и «Советская Россия». Мы не раз отмечали высокий профессионализм и значение слово народного «Советской России». Не раз говорили, сколь возросло качество «Правды». Но у нас немало партийных отделений, где более половины коммунистов не выписывают ни одну, ни другую газету.

Центральный Комитет крайне заинтересован, чтобы общественное влияние его печатного органа неуклонно росло. Но это зависит не только от эффективности партийного руководства газетой, не только от работы редакционного коллектива и собранных вокруг него творческих сил. Всего этого Центральный Комитет, безусловно, вправе требовать. Но не менее важна и обоюдная моральная и политическая ответственность партии перед своей газетой.

Первейший вопрос – распространение, тираж, подписка. XIII съезд КПРФ поставил задачу удвоения подписки на «Правду» в течение двух лет. В конце текущего года мы должны подводить итоги. Скажем прямо: большинство партийных комитетов ещё далеки от её выполнения. При этом некоторые из них ещё и задолжали по системе альтернативной подписки свыше 200-300 тысяч рублей.

Наилучшим является соотношение подписки на «Правду» и численности парторганизации у десяти следующих региональных отделений: Ямало-Ненецкого, Камчатского, Ханты-Мансийского, Костромского, Ульяновского, Сахалинского, Иркутского, Воронежского, Магаданского, Саратовского. Ближе всего к ним Кировское, Новосибирское, Коми, Еврейское, Курганское, Владимирское, Пензенское отделения. В тоже время, в 13 регионах на 10 коммунистов приходится менее 1 экземпляра газеты.

Чтобы выполнить задачу съезда об удвоении подписки нужно брать пример с конкретных местных отделения. В Иркутской области таких три – Куйтунское (секретарь – Людмила Васильевна Соколова), Ангарское (Сергей Алексеевич Бренюк), Нижнеилимское (Светлана Александровна Перфильева). В течении года Куйтунское отделение увеличило подписку с 48 до 109 экземпляров, Ангарское – со 133 до 215, Нижнеилимское – со 101 до 121. Эти отделения практически выполнили план подписки на газету «Правда», утвержденный Иркутским обкомом КПРФ. И подписка по их районам вдвое выше численности стоящих на учете членов партии.

В первичном отделении КПРФ Советского района г.Липецка (секретарь – Мария Ивановна Космачева) большинство коммунистов подписываются на «Правду» и «Советскую Россию», все выписывают областную газету «Ленинское знамя» и бесплатно распространяют её практически на всех садоводческих маршрутах. Первичное отделение №9 г.Благовещенска Амурской области (секретарь – Максим Иванович Непомящий) не только является многолетним лидером в организации подписки , но и обеспечивает газетой «Правда» шесть библиотек, включая пять школьных. И такие примеры есть по всей стране.

Делу умножения тиража «Правды» служат её региональные выпуски. На сегодняшний день это: «Правда» в Восточной Сибири», «Правда» в Западной Сибири», «Правда» на Урале» . Удачи и проблемы данного опыта следует внимательно изучать и использовать.

Пропаганде нашей периодической печати служат праздники партийных газет. Вот уже пятый год Праздник партийной прессы проводят иркутские коммунисты. Доброй традицией стал фестиваль «День Правды» в Новосибирске. Этот путь опробуют и другие региональные отделения КПРФ.

5 мая 2012 года исполнится 100 лет со дня основания В.И.Лениным газеты «Правды». Мы просто обязаны подготовить и провести юбилей главной партийной газеты на должном уровне. Многие компартии зарубежья уже давно сделали фестивали своих газет фестивалями самих партий, а праздник коммунистической «Аванте» становится событием для всей Португалии. 100-летие «Правды» должно стать событием с большой буквы. Нам это по силам!

Важнейшее направление – развитие системы региональных партийных газет . Их задачами является донесение и разъяснение позиции КПРФ, разоблачение политики буржуазного режима, поддержка борьбы граждан с административным произволом и социальным грабежом, информирование о событиях партийной и общественной жизни в центре и на местах.

На данный момент издается 78 региональных газет КПРФ. Не зарегистрированными остаются три издания. Из 75-ти, прошедших государственную регистрацию, 5 получили её за период с июня прошлого года. За тот же период увеличилась частота издания газет: «Коммунист Западного Урала» (Пермский край), «Правда Горного Алтая», «За нашу Кабардино-Балкарию». Вместе с тем реже стали выходить газеты Карачаево-Черкесского и Мордовского рескомов «Голос коммунистов» и «Наша Правда». В настоящее время около половины региональных газет издаются еженедельно, остальные – реже.

Лидерами по тиражам являются «Подмосковная правда» Московского обкома (300 тыс.экз. в месяц), «Левый марш» Ульяновского обкома (200 тыс.экз. в месяц), «Донская искра» Ростовского обкома (160 тыс.экз. в месяц), «Пролетарская правда» Тверского обкома (более 100 тыс.экз. в месяц), «КПРФ в Нижнем Новгороде» (100 тыс.экз. в месяц), «Красный Путь» Омского обкома и «Орловская искра» - по 80 тыс. экз. в месяц.

Суммарный ежемесячный тираж региональных газет КПРФ в среднем составляет 2 745 тыс. экз., что выше прошлогоднего примерно на 500 тысяч. Партийные комитеты стремятся к расширению влияния своих газет. Некоторые из них проводят семинары распространителей, отмечают лучших организаторов подписки . И, тем не менее, охват населения партийной прессой недостаточен.

Давайте еще раз зададимся вопросом: если тираж газеты составляет 3-4 тысячи экземпляров при численности партийного отделения в 2-3 тысячи человек, то каково влияние такой газеты? Разве может она выйти за пределы круга коммунистов, их родственников и ближайших сторонников? Выполняет ли такой печатный орган важнейшую пропагандистскую функцию – широко нести слово правды? В этом отношении приветствуем подход тех отделений, чьи текущие тиражи газет в 20-30 и более раз превышают численный состав коммунистов.

Помимо малотиражности ряда газет, нашей партийной печати свойственны и другие недостатки. Зачастую в ней отсутствует активный коммунист, деятельный партийный работник, надежный сторонник. Критика правящего режима порой страдает абстрактностью. Куда-то теряются конкретные проблемы населения региона.

Пока мы говорим об одних проблемах, возникают новые тенденции. Бурное развитие технологий ведет к тому, что вопросом ближайших десятилетий становится перевод газет на новые – электронные – носители. Ряд довольно крупных изданий уже «ушли в Интернет», отказались от печатных версий своих газет. Однако в перспективе электронные газеты останутся именно газетами, хотя и с иным способом пользования. Это будет выражаться и в специфике носителей, и в возможности проводить подписку, и в других параметрах. Не учитывать данную тенденцию нельзя.

Уже сейчас мы должны подумать о грядущих переменах. Готовясь к ним, за ближайшие 5-7 лет нужно обзавестись Интернет-версиями региональных газет. Готовы ли наши отделения к этому? Пока не более чем на 10-20%. Но поскольку задача – на перспективу, то и спланировать работу можно в спокойном режиме. Начинать, однако, нужно сейчас.

Листовка как способ агитации появилась примерно в одно время с газетой. Долгая «история жизни» листовки не делает эту форму агитации устаревшей. Но новшества есть и здесь. Современные компьютерные технологии и уровень развития множительной техники позволяют обойтись без помощи типографий. Это придает автономность в работе, усиливает мобильность. Не стоит бояться трудностей с освоением современной техники. Овладеть навыками работы с компьютером, сканером и ризографом не так сложно. Освоить печатный станок в условиях подполья куда тяжелее. Но сто лет назад наши предшественники с этим справлялись.

Хотя у КПРФ большой опыт выпуска листовочной продукции, изготавливать её не стало легче. Для хорошей листовки мало поднять злободневную тему. Чтобы листовка «выстрелила», нужны хорошо сделанный текст, изобразительный ряд и их грамотная компоновка. Прошли времена, когда можно было гордиться листовкой в виде газетной статьи, перекроенной ножницами и скопированной на плохом ксероксе. Время предъявляет новые требования.

Учитывать придётся разные факторы. Многие в нашей страны уже имеют проблемы с элементарной грамотностью. Они всё хуже говорят на родном языке и отучаются от печатного слова. Растёт информационная перегруженность населения: новости, «развлекаловка», тотальная обработка коммерческой рекламой. В этих условиях большие тексты люди осваивают с трудом или не воспринимают вовсе. Поэтому эффективность листовок, газет, буклетов с плохим дизайном и объёмными текстами снижается. Теперь для печатной продукции нужны краткие, ёмкие и доступные тексты. В наше время малозамеченным остается то, что не ярко и не смело, что слишком сложно и размыто. Учитывать это нужно при выпуске любого пропагандистского продукта.

Отдельная тема – использование Интернет-пространства . Вот уже несколько лет сохраняется тенденция: отток телезрителей. Ещё в конце 2006 года Константин Эрнст начал бить тревогу в «медийном сообществе» в связи с падением рейтингов телеканалов и, как следствие, грозящим снижением цен на рекламу. По некоторым данным, отток телезрителей достигает уже 25%. От телевидения уходит наиболее активная и молодая часть населения. Интернет – вот альтернатива, которую она избрала .

По данным ФОМ, аудитория Интернета в России достигла в 2010 году 40 млн. человек и продолжает расти. И хотя в сельской местности Интернетом охвачено по-прежнему меньшинство жителей, даже в небольших городах с населением менее 100 тыс. человек доля интернет-пользователей достигла уже трети. Важное отличие этого информационного пространства от телевизионного в том, что властям еще трудно его контролировать. Это обеспечивает относительную свободу, дает возможность и черпать, и размещать информацию, альтернативную позиции властей.

Уже в течение длительного времени партия расширяет своё присутствие в Интернете. Далеко вперед сделан шаг в развитии нашего центрального информационного Интернет-ресурса. Активно работает и целый ряд региональных сайтов. Их общее число достигло 67 интернет-страниц. Но, во-первых, 12 отделений сайтов еще не имеют. Во-вторых, те, что существуют, работают очень по- разному. Есть явные лидеры. Они регулярно пополняют свои новостные ленты. В их числе – ресурсы Красноярского, Новосибирского, Приморского, Московского городского и областного и ряда других отделений КПРФ. Но есть и примеры «неблагополучных» сайтов. А ведь ценность Интернет-ресурса, обновляемого редко и нерегулярно, близка к нулю.

Формируя стратегию работы в Интернет-пространстве, следует учитывать одну особенность. В отличие от телезрителя, имеющего дело с заданными программами телеканалов, выходящий в Сеть пользователь сам волен выбирать то, что ему интересно. Следовательно, важным направлением работы для нас становится как общее расширение числа партийных ресурсов в «мировой паутине», так и их специализация. Сайты должны быть разными по целевой аудитории, по тематике, по контенту и формам его организации. Нам нужны и молодежные сайты, и сатирические порталы «на злобу дня», и те ресурсы, что обеспечат общение с интеллигенцией, популяризацию советской истории и культуры. Такие Интернет-проекты откроют и новые возможности для привлечения внимания пользователей к центральному сайту КПРФ.

Всё большую популярность в Интернете завоёвывают так называемые народные ньюсмейкеры. В «народных новостях» людей привлекает отсутствие цензуры и официозности. По данным ФОМ особенно популярны сюжеты, связанные с неправомерной деятельностью представителей власти и правоохранительных органов. 6% опрошенных заявили, что сами становились «народными ньюсмейкерами», и это весьма высокий показатель. Растёт доля тех, кто доверяет «народным новостям» ничуть не меньше, чем СМИ. Среди молодых людей моложе 25 лет таких почти четверть – 24%. И даже в возрастной группе 45-54 лет их доля уже достигает 10%.

За популярностью «народных ньюсмейкеров» стоит тот факт, что наибольшее доверие вызывают уже не официальные новости, а информация, размещаемая самими же пользователями в блогах, социальных сетях, на видеосерверах ( Rutube , Youtube ). Её интенсивное внедрение в Интеренет обусловлено быстрым развитием цифровых технологий, когда большинство молодых людей активно пользуется мобильными средствами фото- и видеосъемки.

Работа «народных корреспондентов» - это тот инструмент, который КПРФ следует осваивать и задействовать. Многие уже охотно занимаются этим на любительском и полупрофессиональном уровне. От нас требуется создавать интернет-площадки для распространения информации, находить способы стимулировать такую инициативу. Личное участие пользователя в жизни интернет-ресурсов – это то, что значительно облегчает работу их создателей. И именно это интересует значительную часть растущей аудитории «всемирной паутины».

Мы на своих интернет-ресурсах пользуемся этим пока слабо. Ставить задачу по интенсивному использованию таких форм работы перед своим официальным сайтом мы и не должны. Неправильно размывать его роль как официального партийного информресурса. В этом его ценность и значение. Нельзя устраивать на его страницах эклектическую мешанину всего и вся. Для того, чтобы задействовать все богатство и разнообразие форм и способов подачи материалов в Сети, должны быть использованы иные возможности.

Созданием и поддержанием сайтов далеко не исчерпывается работа в Интернете. В условиях тотального контроля власти над СМИ именно сюда переместились горячие дискуссии по политическим вопросам. Многие люди нашли для себя форму «блогов» - своеобразных публичных дневников. В них они публикуют свои соображения и комментарии к событиям, часто обсуждают их со своими читателями. Существует большое число общественно-политических форумов. Задача членов КПРФ – систематически на них присутствовать.

Пассивность в Интернете способна резко ослабить пропагандистские возможности партии. Поэтому «мелькание» в этом пространстве, расширение деятельности активистов КПРФ в социальных сетях и на дискуссионных площадках просто необходимы.

Надо признать: находясь в оппозиции, мы не можем получить преимущество в печати, на телевидении и даже в Интернете. Для этого у нас просто не хватит финансовых средств. Но мы можем и должны побеждать на улице, в непосредственном общении с людьми. И мы, кстати, умеем это делать.

Чем разнообразнее народные формы пропаганды КПРФ, тем лучше. Опыт коммерческой рекламы показывает: театрализация увеличивает продажу товара на 200% в среднем. Театрализация митингов, демонстраций, пикетов КПРФ может и должна послужить нашему делу. Такие приемы пропаганды успешно усиливаются раздачей флажков, шариков, ручек и другой продукции с символикой партии. Этот приём помогает заручится поддержкой тех, кто не интересуются политикой постоянно, но на выборы приходит.

Практикой доказано, что наиболее действенный способ распространения газет и листовок – «красные пикеты» в людных местах с необходимым оформлением. Символика КПРФ и передача нашей продукции из рук в руки обеспечивают контакт с людьми. Такой пикет подтверждает: «коммунисты есть, и они действуют».

Информационные пикеты должны стать нашей постоянной формой деятельности. Их нужно усиливать агитационными палатками. Такие палатки хорошо зарекомендовали себя в Московской, Костромской, Амурской областях. Нужно, чтобы с их помощью наши пикеты переросли в постоянные агитпункты. Главное, чтобы на улице они работали систематически, еженедельно, в конкретные дни и часы, в конкретных местах по специальному графику. Здесь должна выдаваться наша газета, должна происходить живая беседа, должна лежать анкета для возможного кандидата на вступление в партию. Здесь же могут выдаваться диски с видеоматериалами КПРФ. Кстати, растиражировать сотню дисков уже стоит не дороже, чем издать одну-две сотни полноценных газет. Усилить интерес к мобильным агитпунктам можно благодаря регулярным встречам в этих местах с депутатами-коммунистами. При должной организации дела такой агитпункт станет подспорьем и для подписки на нашу партийную печать.

Разнообразие в действиях и творчество в деле – хорошие помощники агитатора и пропагандиста.

На ближней дистанции

Уважаемые товарищи!

Приближаются выборы в Государственную Думу и президента Российской Федерации. На пути к ним мы должны усилить пропаганду нашей программы модернизации политической системы страны. Надлежит настойчиво добиваться :

- восстановления в полном объеме конституционных прав граждан, партий и общественных объединений на проведение референдумов, собраний, митингов и шествий;

- восстановления выборности губернаторов и членов Совета Федерации населением;

- совершенствования судебной системы, восстановления выборности судей и их отчетности перед избирателями;

- обязательного использования системы партийных списков при проведении выборов депутатов не только федерального, но и регионального и местного уровней;

- слома машины тотальных фальсификаций при проведении выборов;

- недопущения перехода на КАИБы при организации подсчета голосов;

- возвращения парламенту права утверждать состав правительства, рассматривать его отчеты и выражать недоверие всему правительству и отдельным министрам;

- принятия законопроекта КПРФ «О гарантиях оппозиционной деятельности в Российской Федерации»;

- обеспечения на практике равного доступа парламентских партий к средствам массовой информации;

- законодательного определения прав «теневого» правительства;

- создания системы народного контроля за выполнением предвыборных программ;

- регулярной отчетности перед населением президента страны, глав исполнительной власти регионов и местного самоуправления, депутатов всех уровней, возможности их отзыва избирателями.

Решение этих задач обеспечило бы расширение демократических свобод в стране и увеличило наши политические возможности в борьбе за действительное народовластие. Повседневная работа на этом направлении организуется Штабом КПРФ по выборам под руководством И.И.Мельникова.

От имени фракции КПРФ в Госдуме на рассмотрение парламента уже внесен ряд законопроектов. Наши поправки в действующие законы позволяют гарантировать:

- права граждан на оппозиционную деятельность посредством политических партий;

- избрание депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ по партийным спискам пропорционально числу голосов, полученных избирательным объединением;

- формирование фракции в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта РФ независимо от числа полученных депутатских мандатов и осуществление руководителем фракции депутатской деятельности на профессиональной постоянной основе.

Для внесения в Государственную Думу подготовлены и другие законопроекты. В частности, они предусматривают:

- отнесение любой информации в СМИ в течение агитационного периода о зарегистрированном кандидате или списке кандидатов политической партии за месяц до дня голосования к предвыборной агитации;

- отмену регистрации кандидата судом в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, если эти обстоятельства – вина зарегистрированного кандидата.

- ответственность политической партии, чей кандидат отказался от получения депутатского мандата или депутат досрочно прекратил полномочия без вынуждающих к тому оснований в течение менее одного года со дня избрания Государственной Думы;

- введение прозрачных стационарных ящиков для голосования;

- наличие в участковых комиссиях только одного переносного ящика для голосования вне помещения;

- замещение должностей председателя, заместителя председателя и секретаря избирательных комиссий представителями различных политических партий и (или) лицом, не являющимся членом ни одной политической партии.

В борьбе КПРФ за политические права граждан ключевой остается тема референдума . Уже длительное время партия настаивает на возвращении народу права влиять своим голосом на решение важнейших вопросов жизни страны. Для этого использованы различные способы выявления общественного мнения. Проведен Народный Референдум. Опробованы кампании сбора подписей под законопроектами, выдвинутыми в порядке народной инициативы. Штабу КПРФ по выборам предстоит продолжить эту работу. Уже в ближайшее время необходимо выявить и сформулировать ключевые проблемы, по которым у граждан должна появиться возможность высказаться.

Разумеется, работа пропагандиста требует определенного инструментария, современных технических средств.

В преддверии федеральных выборов ЦК КПРФ будет готов помочь укомплектовать региональные отделения оборудованием. Но пора делать это не чохом, а с учетом конкретных показателей работы организаций. Во-первых, так мы поощрим передовиков. Во-вторых, техника без людей мертва и бессмысленно отдавать сложное оборудование туда, где просто нет кадров, чтобы им воспользоваться. Кроме того, неэффективно размазывать наши средства и приобретать маломощные наборы техники, лишь бы выдать «всем сестрам по серьгам». В партии складываются предпосылки для создания межрегиональных центров предвыборной и другой агитационной работы – центров хорошо оборудованных и обеспеченных кадрами. Одновременно с этим стоит вернуться к предложенной лидером партии идее межрегиональных партийных типографий по образцу «Псковского возрождения».

Товарищи! Эффективность агитационно-пропагандистской работы определяется, в первую очередь, её содержанием. Основными направлениями такой работы являются:

Во-первых, политические и экономические обличения капитализма, капиталистической эксплуатации, правящего антинародного режима;

Во-вторых, разъяснение возможностей возвращения на путь социалистического развития;

В-третьих , создание и пропаганда нашего образа будущего.

Содержание нашей пропаганды и агитации не должно формироваться стихийно. Эта работа не может быть пущена на самотёк. Партийное руководство здесь должно обеспечиваться надёжно. Никакие депутаты и их фракции, никакие околопартийные структуры, никакие отдельные, даже самые талантливые, теоретики не должны навязывать содержание и формы пропаганды и агитации. Определять их призвана партийные комитеты.

Вопросы агитационно-пропагандистской работы должны постоянно рассматриваться на заседаниях партийных комитетов и их бюро, на партийных собраниях. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ стоит поразмышлять над определением критериев эффективности этой работы. Выборным органам следует шире пропагандировать опыт тех коммунистов, кто самоотверженно трудится над реализацией наших программных задач. Всё, чего добивается КПРФ, она достигает благодаря тысячам бескорыстных партийцев. Новым способом их морального поощрения может стать выпуск альбома-ежегодника « Народный авангард » с рассказом о рядовых бойцах нашего общего дела – не выше секретаря райкома. Такие ежегодные сборники стали бы нашей общепартийной «Доской почёта».

Содержание идеологической работы нельзя отрывать от формы. Важнейшую роль играет язык нашей пропаганды. О языке выражения идеологии важно помнить всегда. Вредно преподносить наши идеи избитыми фразами, заученными штампами. Допускать скуку и уныние в партийной пропаганде, – значит, работать против себя. Наша идеология – не фолиант пыльных трудов, ушедших в историю. Это острый нож, который мы обязаны затачивать каждый день. Пропаганда марксистско-ленинского учения должна вестись на языке понятном и максимально творчеством.

Доказать большинству населения, что классовый анализ работает и многое объясняет и в наши дни – это задача не только агитационная, но и идеологическая . Она далеко не всегда решается путем лобовой пропаганды. Обратимся ещё раз к Ленину, который писал: « Было бы величайшей ошибкой и худшей ошибкой, которую может сделать марксист, думать, что многомиллионные народные (особенно крестьянские и ремесленные) массы, осуждаемые всем современным обществом на темноту, невежество и предрассудки, могут выбраться из этой темноты только по прямой линии чисто марксистского просвещения ».

Эту же по сути мысль Владимир Маяковский выразил так:

Мы открывали Маркса каждый том,

как в доме собственном мы открываем ставни,

но и без чтения мы разбирались в том,

в каком идти, в каком сражаться стане…

Вот ради этого – ради готовности масс идти за коммунистами, даже не читая Маркса, – и существует наша партийная пропаганда. В этом её отличие от теоретической работы внутри партии.

* * *

Уважаемые товарищи!

Свойственные капитализму противоречия продолжают обостряться, окуная мир в пучину социально-экономических кризисов.

Цель коммунистов – преодолеть господство капитала, вывести общество к новым высотам развития. Человечество заплатило за общественный прогресс исключительно высокую цену. И уже поэтому оно достойно лучшего будущего.

Цель нашей идеологической работы – политическое просвещение масс. Оно призвано обеспечить переход к социалистическому переустройству России .

В числе наших ближайших задач – коренное улучшение агитационно-пропагандистской работы. Без этого программные задачи партии не могут быть выполнены.

Каждый коммунист призван заряжать энергией своих товарищей. И тогда мы вселим веру в своих сторонников, вдохнем в народные массы уверенность в перспективности борьбы. Для этого нужно умело раскрывать нашу позицию. Нужно разоблачать и высмеивать власть. Включать эмоции, формируя симпатии к КПРФ. Демонстрировать силу, защищая своих товарищей и трудящихся от репрессий. Показывать команду, способную решать самые серьезные задачи на государственном уровне.

Для деятельности любой парторганизации важен позитивный настрой и товарищеская атмосфера. Н аши «командные кадры» должны не только требовать и взывать. Они должны показывать личный пример и использовать эмоциональный ресурс. Дружная работы сплоченного коллектива – это вещь, обладающая большой притягательной силой. Она способна удвоить и утроить наши возможности. Это стоит учитывать. Над этим нужно работать. Работать, чтобы программные задачи КПРФ были выполнены.

Большую часть ХХ века наша страна шла в авангарде мирового развития. Силы реакции отбросили Россию на задворки исторического процесса. Но это не значит, что сама логика истории изменилась. Это не значит, что борьба за правду, справедливость, народовластие и социализм проиграна. Чудовищный зигзаг в истории нашей Родины должен быть выправлен. Ради этого ведет свою борьбу Коммунистическая партия Российской Федерации.

Так пусть же правота нашего дела станет залогом наших побед!

---

В Президиуме ЦК КПРФ

29 июля 2010 года под председательством Г.А.Зюганова состоялось заседание Президиума Центрального Комитета КПРФ.

Президиум утвердил избрание первыми секретарями региональных комитетов партии: Бурятского – В.М.Мархаева ; Коми – В.И.Шулепова ; Архангельского – А.В.Новикова ; Владимирского – А.М.Синягина ; Костромского – В.П.Ижицкого ; Нижегородского – Н.Ф.Рябова ; Омского – А.А.Кравца ; Самарского – А.В.Лескина ; Саратовского – В.Ф.Рашкина ; Тамбовского – Т.В.Плетневу ; Тюменского – В.С.Чертищева .

Президиум рассмотрел вопросы подготовки к совместному Пленуму ЦК и ЦКРК КПРФ, созываемому 3 июля 2010 года. По основному вопросу повестки дня « Эффективная идеологическая работа – важнейшее условие достижения программных задач партии» доклад поручено сделать члену Президиума, секретарю ЦК КПРФ Д.Г.Новикову . В проект повестки дня включены также о рганизационные вопросы. Рассмотрены предложения по составу рабочих органов и регламенту работы Пленума.

Утвержден План проведения 2 июля 2010 года семинара-совещания руководителей региональных комитетов КПРФ и штабов по организации избирательных компаний.

Президиум рассмотрел вопрос « О созыве Конференции Челябинского областного отделения КПРФ ». В обсуждении приняли участие: В.Н.Тетекин, С.В.Поклонова, В.Ф.Рашкин, И.И.Мельников, Г.А.Зюганов . Принято соответствующее Постановление.

Участники заседания обсудили вопрос « О неуставных мероприятиях в Московском городском отделении КПРФ ». Отменены решения проведенного 25 июня 2010 года мероприятия, именуемого его участниками «пленумом Московского городского комитета КПРФ», но несоответствующего пунктам 6.11., 6.17. Устава КПРФ. Инициаторам и активным участникам вынесены предупреждения о недопустимости проведения неуставных мероприятий и их ответственности в случае дальнейшего невыполнения пунктов 1.2. и 2.11. Устава партии. Принято решение вынести на VI (июльский) Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ вопрос о выполнении постановлений Президиума ЦК КПРФ, нацеленных на улучшение работы Московского городского отделения партии.

Президиум Центрального Комитета заслушал информацию заведующего отделом организационно-партийной и кадровой работы Г.Н.Сенина о ходе отчетно-выборной кампании в региональных отделениях КПРФ.

В соответствии с информацией В.Ф.Рашкина обсужден проект Плана работы Президиума ЦК КПРФ на второе полугодие 2010 года.

Рассмотрен вопрос «О совершенствовании партийной учебы и просветительной работы в условиях экономического кризиса». По докладу Д.Г.Новикова принято Постановление, определяющее задачи в партийно-политической учёбе и просветительской работе КПРФ на ближайший период. Утверждена Примерная тематика политзанятий, бесед, лекций, докладов, «круглых столов», конференций при организации партийно-политической учебы на 2010-2011 год.

---

Г.А. Зюганов в «Правде»: Чтобы победить, надо уметь убедить

3 июля в Москве соберется очередной пленум ЦК КПРФ. Президиум Центрального Комитета предлагает его участникам обсудить вопрос: «Эффективная идеологическая работа — важнейшее условие достижения программных задач партии». Почему именно эта проблема оказалась сейчас в центре внимания партии? На этот и целый ряд других вопросов «Правды» отвечает Председатель ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВ.

На главном направлении

— Геннадий Андреевич, вопросы идеологической работы давно не рассматривались на пленумах Центрального Комитета. Наступило время это сделать?

— Проблемы, которые мы будем обсуждать 3 июля, постоянно находятся в поле зрения партии. Мы обсуждали их в ноябре 2008 года на XIII съезде КПРФ, когда подводили итоги работы за четыре года и принимали новую редакцию Программы партии. Мы обсуждали их в марте прошлого года, когда на пленуме ЦК КПРФ утверждали свою Антикризисную программу. Мы касались их на всех своих крупных партийных форумах. Но вы правы в том, что на этот раз мы полностью сосредоточимся на вопросах идеологии, агитации и пропаганды. Данный вопрос, по нашему мнению, требует углубленного изучения в силу его особой значимости для судеб партии.

Идеологическая работа является стержнем деятельности любой политической организации. Ибо любая партия строится вокруг какой-либо крупной идеи или системы идей. В случае с Коммунистической партией это идеи социальной справедливости, народовластия, равенства людей. При этом, в отличие от буржуазных партий, мы боремся не за большую или меньшую долю участия в действующей власти, а за переход к новому — социалистическому — устройству общества.

— В таком случае можно ли считать, что вопрос о повышении эффективности идеологической работы вызрел в связи с какими-то новыми политическими возможностями, в связи с тем, что в обществе происходят существенные перемены? Или возникла потребность исправить что-либо в самой партийной работе?

— Мы, коммунисты, всегда придавали идейной борьбе особое значение. Главная наша цель — внесение социалистического сознания в самые широкие слои трудящихся. Поэтому и обсуждать будем широкий круг проблем. Это и состояние российского общества, и храктер идей и программных установок противоборствующих в нем сил, и состояние нашей партии. Обо всем этом пойдёт речь на пленуме.

В центре нашей агитационно-пропагандистской работы сегодня — программа действий КПРФ по выводу страны из кризиса или, коротко, — Антикризисная программа. Она основывается на мировом опыте, на предложениях лучших российских специалистов, на нуждах и чаяниях граждан нашей страны. Главные её идеи прошли в своё время проверку в ходе Народного референдума. Активное участие в разработке антикризисных мер принимали депутаты фракции КПРФ в Государственной думе, среди которых наши ушедшие товарищи Ю.Д. Маслюков и ЮА. Квицинский, активно работающие сегодня Ж.И. Алфёров, И.И. Мельников, В.И. Кашин, В.И. Илюхин, Н.М. Харитонов, В.П. Комоедов, С.Г. Левченко, В.С. Никитин, Д.Г. Новиков, С.П. Обухов, В.Ф. Рашкин, С.Н. Решульский, В.С. Романов, П.В. Романов, С.Е. Савицкая, Н.И. Сапожников, О.Н. Смолин, В.Г. Соловьёв, С.И. Штогрин, В.С. Шурчанов и многие другие. В этом же ряду мы можем назвать Н.В. Арефьева, С.И. Васильцова, А.И. Лукьянова, Л.Н. Швец и еще целый ряд наших товарищей.

Антикиризисная программа КПРФ широко представлена обществу. Она опубликована в нашей печати, неоднократно издана специальными тиражами. В самом широком виде отдельные положения программы развернуты в текущей аналитической работе, при проведении «круглых столов» и парламентских слушаний в Госдуме.

Одно из ключевых условий нашего успеха — это перевод программных требований партии на конкретный язык пропагандистских материалов. Многое уже сделано. ЦК КПРФ наладил регулярный выпуск разнообразной видеопродукции. На максимально доходчивый язык переведены ключевые предложения партии. Активно используется оружие сатиры. Это способствует расширению наших пропагандистских возможностей. Но как развивается эта линия на местах? Как уже подготовленные материалы «работают»? По нашему твердому убеждению, состояние дел здесь партию устроить не может.

Как развивается наша партийная печать — центральная и региональная? Как, системно или от случая к случаю, используется пропагандистский ресурс депутатов всех уровней? Как используются пусть минимальные, но возможности нашего выхода на телевидение и радио? Наши Интернет-ресурсы и работа с ними — в каком они состоянии? Как мы готовим пропагандистов в центре и на местах — есть ли система их подготовки? Всё это те вопросы, без ответа на которые мы не дадим полноценный анализ нашей деятельности.

В настоящее время пропаганда инициатив КПРФ среди населения — чрезвычайно важная задача всех партийных отделений. На это следует нацелить использование всех наших возможностей. Полнее нужно использовать и потенциал региональных газет, и работу в интернет-пространстве, и деятельность депутатов-коммунистов, и взаимодействие с общественными объединениями.

— Промежуточные итоги пропаганды Антикризисной программы подводить уже можно?

— Сегодня мы вполне можем утверждать, что Антикризисная программа КПРФ востребована гражданами России. В политическом смысле её положения уже работают. Это подтвердили крупные региональные избирательные кампании октября прошлого года и марта нынешнего. Больше того, партия не только прибавляет число сторонников на выборах в представительные органы власти. За последнее время избиратели поддержали наших кандидатов на выборах мэров сибирских городов Иркутска и Братска, казачьего Новочеркасска, подмосковных Шатуры и Пущина, ряда других.

Разумеется, первые лица «Единой России» пытаются делать «хорошую мину при плохой игре». Но, чтобы демонстрировать свой «растущий рейтинг», им приходится всячески избегать сравнений итогов последних региональных выборов с данными выборов в Госдуму в 2007 году. Все цифры сопоставляются исключительно с результатами региональных выборов четырёхлетней давности. Однако косвенно «Единая Россия» всё же признала свою неудачу в марте 2010 года, сняв руководителей предвыборных кампаний сразу в четырёх регионах.

Теория и практика нашей борьбы

— С одной стороны, коммунисты были всегда сильны теоретическим обоснованием своей деятельности. С другой — невозможно рассчитывать на успех без разветвлённой сети партийных отделений, без слаженной работы партийного механизма. Об этом, кстати, не раз говорилось за последнее время. Так в чем же сегодня приоритет?

— Разумеется, в партийной работе всё связано. Нам, например, нужно постоянное осмысление агитационно-пропагандистской работы. Теория этой работы — важнейший вопрос. Нужно укреплять связь агитации и пропаганды со всей практикой борьбы партийных организаций. Подчас наши товарищи искажают взаимосвязь теории и практики: то теорию отправляют куда-то на задворки, то говорят, что теория — превыше всего. И то, и другое неверно. В соответствии с марксистско-ленинской теорией исходный пункт познания — практика. И конечный пункт познания — тоже практика как критерий истины. Именно на практике проверяется истинность любой теории. Но когда теория проверена и взята на вооружение, она может идти впереди будничной практики. Теория даёт перспективу, связывает нашу нынешнюю работу с будущим. Иначе, как говорил И.В.Сталин, мы превратимся в деляг, в бездумных исполнителей.

Результативность нашей агитации и пропаганды прямо связана с общей прочностью нашего партийного здания. Ведь что показывает конкретный опыт региональных и местных отделений КПРФ? Если нет должного притока в организацию, если сеть первичных партийных отделений слаба, если организационная и кадровая работа находится «не на уровне», то какими силами вы обеспечите эффективную идеологическую, пропагандистскую работу? В то же время собрать силы партия может только под идею, под ту политическую задачу, ради которой люди придут, объединятся и будут готовы действовать.

Вот уже в течение нескольких месяцев мы получаем цифры численного роста партии. Хорошие результаты дали Сталинский и Ленинский призывы в КПРФ. Встает задача закрепить эту тенденцию. Ведь сжатие «рядового и сержантского» состава партии довольно долго оставалось для нас серьёзной проблемой. Это не лучшим образом сказывается на дееспособности многих отделений. Но даже в этих условиях партийные штабы должны находить решение. Их задача — маневрировать, группировать силы, находить выход. Результативность идеологической работы приобретает особое значение. Если строить её должным образом, то даже серьезные кадровые потери будут компенсированы.

Конечно же, ставить партийную работу на должную научную основу — значит ещё и тщательно изучать общество, в котором мы живем и действуем. При этом в российских условиях наряду с общими тенденциями большую роль играют региональные факторы. Очень важно, чтобы рядом с партийными комитетами работали группы учёных, которые могут оперативно провести «мозговой штурм», выдать рекомендации для практической деятельности. Нужно использовать в этом деле РУСО, другие формы взаимодействия с научной общественностью. Хорошим подспорьем является работа социологов.

Партия должна уметь не только сформулировать идеи для себя — в качестве собственной программы. Эти идеи она должна уметь донести до людей. В настоящее время важнейшей задачей является повышение результативности идеологической работы, действенности пропаганды и агитации. Укрепление организации и самоорганизации самых широких слоев трудящихся — в этом смысл нашей работы. Чтобы победить, нужны организованные действия миллионов. А значит, нужно убедить их в нашей правоте. В.И. Ленин писал: «Достаточно совсем маленькой партии, чтобы повести за собою массы. В известные моменты нет необходимости в больших организациях. Но для победы нужно сочувствие масс».

— По вашему мнению, насколько экономический кризис влияет на поведение людей? Насколько в этих условиях возрастают политические возможности КПРФ?

— Для Российской Федерации социально-экономический кризис — это реальность не последних двух лет, а вот уже двух десятилетий. Увы, можно даже сказать, что кризис стал привычным состоянием для нашего общества. Но ситуация продолжает усугубляться. Ухудшается финансовое положение широких социальных слоёв. Уже 72% живущих в России не в состоянии делать какие-либо накопления.

В этих условиях граждане всё лучше понимают, что изготовленная по заказу власти телевизионная картинка не имеет ничего общего с их реальной жизнью. При этом ожидания у людей негативные. По результатам свежего — майского — опроса «Левада-центра» улучшения положения в экономике ждут в ближайшие полгода лишь 7% опрошенных. А 29% ждут улучшений лишь через 5 лет или более.

Как следствие — глухое нарастание социальной напряжённости. Число акций протеста увеличивается. Прогремело Пикалёво. До этого были бурные события в Приморском крае. На рубеже прошлого и нынешнего годов резко обострилась ситуация в Калининграде. В мае нынешнего года точкой напряжения стал шахтерский Кузбасс. Можно приводить и другие примеры. Да, как правило, акции протеста разрознены и недостаточно организованы. Такие вспышки подавляются силой либо они прекращаются после незначительных уступок собственников. Но протестный потенциал накапливается и неизбежно будет расти дальше.

Мощнейшим поводом для раздражения населения стали поправки в закон о бюджетных учреждениях. Данный закон просто громит социальную сферу вслед за тем разгромом, который приватизаторы 90-х устроили в нашей промышленности и сельском хозяйстве. Социология свидетельствует, что россиян очень волнуют эти проблемы и от расширения платных услуг люди не ожидают ничего хорошего. Так, по данным «Левада-центра», от коммерциализации образования улучшения качества услуг ждут лишь 8% опрошенных, а ухудшения качества при введении платы за образование — 64%.

Конечно, недовольство властью расширяет наши пропагандистские возможности. Но это не ведет к автоматической победе КПРФ. Мы обязаны доказывать свое право на роль авангарда масс.

— Протаскивание такого рода законов вызывает просто недоумение. Ведь состояние науки, образования, культуры в России сегодня и без того оставляет желать лучшего…

— В стране нарастает культурная деградация, вызванная реставрацией капитализма. Мы теперь не самая читающая страна мира. Растет безграмотность населения. Наши дети читают в 4— 5 раз меньше, чем два десятилетия назад. У 40% семей теперь просто нет домашних библиотек. Создаётся колоссальный разрыв в доступе к ценностям культуры.

Всему этому можно удивляться только в том случае, если не понимать, что кудрины, сердюковы и фурсенки являются членами одного вполне определенного формирования — ликвидационной комиссии по уничтожению России.

— Значит, между критикой «культурной политики» власти и политической пропагандой КПРФ — прямая связь?

— Прямая и многогранная. Во-первых, наша партия поднимает вопросы культуры как важную часть решения стратегических задач перехода общества к социализму. Политике культурной деградации мы противопоставляем программу духовно-культурного прогресса. КПРФ настойчиво подчёркивает: подлинная модернизация страны будет возможна только тогда, когда государство поможет раскрыться творческим способностям человека. А чтобы раскрепостить творческую энергию, нужно освободить человека от страха остаться без жилья, потерять работу, лишиться перспектив. Но это никак не согласуется с интересами капитала. Сама его природа заставляет «делать деньги» на всём: на образовании и здоровье людей, на культурных потребностях человека, на сфере ЖКХ и на всём остальном. Империалистическая экспансия глобализма вступает в непреодолимое противоречие с потребностями духовного роста общества. Зато с интересами социализма культурное развитие полностью согласуется.

Во-вторых, невозможно вести речь о культуре в отрыве от нашей работы с интеллигенцией. Для дела социализма передовая творческая интеллигенция способна сделать невероятно много: ведь «работу разума» она способна подкрепить «работой чувств». Островки надежды здесь есть и сегодня. Высоко несет знамя русской классики Малый театр Юрия Соломина. Спектакли с острым социальным звучанием ставят МХАТ Татьяны Дорониной и театр «Содружество актеров Таганки» Николая Губенко. Немалые творческие силы сопротивляются нищете духа в российской провинции. Мы не должны проходить мимо такой деятельности.

В-третьих, в собственно партийной пропаганде нам предстоит научиться действовать средствами культуры и искусства гораздо шире. От яркого, «бьющего в цель» политического плаката и острой карикатуры до интересной и убедительной аналитики — всё должно быть поставлено на службу нашему делу.

Кроме того, сегодня прогрессивная интеллигенция зачастую не избалована вниманием и нуждается в общении. Наша задача — создать возможности для такого общения — как непосредственного, так и заочного. Свою роль здесь мог бы, например, сыграть специальный Интернет-сайт творческих сил.

Вопрос о кадрах — в центре внимания

— Геннадий Андреевич, что тревожит? Где партии необходимо «подтягивать» свою работу до нужного уровня?

— Те проблемы, с которыми мы сталкиваемся при проведении выборов, при организации акций протеста, в ходе всей политической и организационно-партийной работы, свидетельствуют: мало иметь убедительную программу мер по выводу страны из кризиса, надо довести её до массового сознания, убедить большинство людей в необходимости поддержать нашу позицию, побудить людей к действиям.Для этого нам надо иметь армию настоящих политических бойцов. Таких, чтобы они были готовы к эффективной пропагандистской работе, были людьми мыслящими и хорошо информированными. Но этого не добиться, если коммунисты не читают систематически наших газет, не участвуют в жизни партийного отделения, не обсуждают коллективно проблемы страны и того конкретного региона, где они живут. Отчетно-выборная кампания, проходящая сейчас в партии, призвана нацелить коммунистов на совершенствование и отладку всего нашего партийного механизма.

Мы обязаны обеспечить партийную учебу всех коммунистов. Чтобы стать руководством к действию, ключевые документы партии должны изучаться каждым коммунистом «с карандашом в руках». И организующее начало очень важно: ведь порой даже те, кто выписывает партийные газеты из дисциплинарных соображений, не находят времени для их внимательного прочтения.

Предметом специальной заботы должно стать состояние идеологических кадров. В борьбе идей, борьбе бескомпромиссной, ничуть не менее, чем в экономике и политике, а может, и более кадры решают всё. Регулярно учить нужно всех: пропагандистов, лекторов, представителей партийных СМИ, руководителей агитационных групп. В целом, нам нужны стройная система подготовки и переподготовки кадров действующих партийных работников, обучение кадрового резерва.

У нас сложилась, и довольно действенная, система идейно-политической, организационной, правовой подготовки первых и вторых секретарей региональных отделений КПРФ — семинары перед каждым пленумом ЦК партии. Но нет полноценной системы подготовки руководящих идеологических кадров партии — секретарей региональных комитетов по идеологии, по пропаганде и агитации, главных редакторов партийных газет, администраторов интернет-сайтов рескомов, крайкомов, обкомов КПРФ. Такую систему семинарских занятий предстоит создать. За два последних года первые шаги в этом направлении сделаны. Мы приглашали на общероссийские семинары и идеологов, и редакторов партийных газет. Нужно развивать это и на федеральном, и на межрегиональном уровнях.

Особое внимание необходимо уделить вновь вступившим членам КПРФ. У нас всё больше молодых людей, не имеющих никакой специальной подготовки. Мы хорошо знаем, что и ленинское, и сталинское наследие содержит ответы на многие вопросы современности. Но всё чаще в ряды партии вливаются люди, мало знакомые с работами классиков марксизма-ленинизма. Частично мы решаем эти вопросы за счет растущего числа летних лагерей и школ молодых коммунистов и комсомольцев. Только в прошлом году проведено 15 таких обучающих встреч. Но одновременно нам нужны и система постоянных семинаров, и механизм заочного обучения, и такие школы подготовки кадров, как в Орловской и Омской областях.

— На вашей недавней встрече с выпускниками Университета политической культуры при Орловском обкоме КПРФ был поднят вопрос о подготовке учебной литературы. Наверное, это логично: ведь организация учебы требует использования учебных и методических материалов.

— Этот вопрос назрел, и все подходы к его решению мы обсудим самым внимательным образом. Конечно, для организации учебы партия имеет в своем арсенале множество разнообразных материалов. Помимо работ классиков марксизма, трудов В.И. Ленина и И.В. Сталина, выпущено немало книг и брошюр с материалами съездов, пленумов ЦК, научно-практических конференций и «круглых столов». Выпускаются фильмы-отчеты по итогам наиболее важных партийных событий. Обновляются формы подачи наших материалов. Зачастую они сопровождаются карикатурами и политминиатюрами. Нужно понимать, что часть этой литературы имеет не просто агитационное, но и образовательно-просветительское назначение. Возьмите ту же «Чёрную книгу капитализма». Её подготовила группа учёных-коммунистов. ЦК КПРФ поддержал её издание. Сегодня она может рассматриваться как одно из пособий для партийно-политической учебы.

Но, разумеется, всё это не означает ни того, что проблема учебника решена, ни того, что она не актуальна. Уверен, что и пленуму, и Президиуму ЦК КПРФ следует со всей тщательностью рассмотреть возможность создания учебных пособий — не столько финансовую (с нею в данном случае проще), сколько интеллектуальную. Актуальные темы нужно, во-первых, назвать, а во-вторых — найти авторов, способных раскрыть их в научно-популярной форме. И последнюю задачу решить совсем непросто.

— Начиная с ХIII съезда КПРФ партия уделяет самое пристальное внимание работе с молодежью. Что, на ваш взгляд, отличает эту работу в начале ХХI века?

— Сегодня в деле подготовки кадров из числа молодежи появилась еще одна грань. Развитие информационных технологий открывает перед коммунистами новые возможности. И решать эту задачу призваны прежде всего молодые партийцы. Широкое овладение новейшими средствами пропаганды должно сопровождаться немедленным втягиванием наших молодых товарищей в систематическую информационно-пропагандистскую деятельность.

На первый взгляд, эти задачи кажутся чисто прикладными. Но правильно поставленное дело обучения кадров из числа молодежи может сыграть решающую роль в усилении эффективности борьбы партии в современных условиях.

На защите Красного стяга Победы

— Как известно, в борьбе идей не бывает ни каникул, ни отпусков. И политическая схватка развернулась сегодня не только вокруг социально-экономических программ. Советского Союза нет уже почти двадцать лет, а «фактор СССР» остается важнейшим элементом в борьбе идей.

— Мы ведь все помним, как крушили Советский Союз, навязывая «деидеологизацию» государства. Но прошло два десятка лет, и ширма «деидеологизации» отброшена. На наших глазах организуется все более широкая идеологическая обработка населения. Граждане силой загоняются в «Единую Россию». Именно этим закончились все призывы конца 80-х «отказаться от «измов» и просто нормально жить». Другое дело, что идеология новой правящей группировки внедрялась и внедряется в сознание людей новыми, более изощренными средствами, и прежде всего — с помощью телевидения.

Одновременно идет жесточайшая борьба, нацеленная на дискредитацию левых идей. Центральное направление удара антикоммунистов — советское прошлое. Известные слова — «целились в коммунизм, а попали в Россию» — так и не стали предупреждением для новой власти. Идет усиленное разрушение «идейного» станового хребта нации посредством искажения её истории. Особенно яростным атакам подвергается самый славный и успешный период тысячелетней истории России — советский этап. Злобные выпады против Ленина и Сталина на высшем государственном уровне продиктованы прежде всего стремлением замолчать и опорочить колоссальные достижения нашей страны за 70 лет Советской власти.

Таким образом, идейная борьба не только никуда не исчезла, но она во многом определяет нынешнее состояние российского общества. И КПРФ никогда не уклонялась от этой борьбы. Мы приняли вызов. Своим долгом и кровным делом мы считаем защиту исторических завоеваний социализма, организуем общественное противодействие нападкам на имя и дело В.И. Ленина, на историческое наследие И.В. Сталина. И это — важнейшее направление борьбы с происками антикоммунизма. А успех будет прямо зависеть от включения в неё каждого члена КПРФ и каждого нашего сторонника.

— Какие механизмы использует партия в этой борьбе?

— За последний год мы отпраздновали три великих юбилея: 130-летие со дня рождения И.В. Сталина, 140-летие со дня рождения В.И. Ленина и 65-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Вся проделанная в связи с этим работа выстроилась для нас в единую политическую линию. И мы можем с уверенностью сказать: активная борьба КПРФ против фальсификаций истории приносит свои плоды. Конкурс «Имя Россия» показал, что авторитет основателей Советского государства в российском обществе исключительно высок, вопреки всем потугам официальной пропаганды.

Свой отпечаток это накладывает и на поведение представителей правящего режима. В ходе празднования 65-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне в российском информационном поле развернулась определенная борьба вокруг сталинской тематики. За нею прослеживается отсутствие внутреннего единства мнений в российских властных верхах в оценке роли Сталина. Проявился тот факт, что среди высшей бюрократии есть группа людей, желающих опереться в своей пропаганде на ряд достижений сталинской эпохи. При этом они преследуют цель оторвать эти достижения от деятельности Коммунистической партии, и нашему активу нужно противодействовать такого рода попыткам. Одновременно внутри правящего лагеря проявилась и либеральная тенденция жгучего неприятия всего советского. Именно она вылилась в раздувание скандалов вокруг появления портретов генералиссимуса на улицах Москвы и Владивостока.

Защищая советскую историю, мы показываем обществу, чем грозит пересмотр истории борьбы с гитлеровским фашизмом. «Перекраска» итогов Второй мировой войны преследует цель доказать, что СССР был виновником случившегося. Если же это так, то Россия должна отказаться от дипломатических, территориальных и других преимуществ, которые она получила в результате Второй мировой войны. Следовательно, Российская Федерация должна отдать Калининградскую область Германии, Выборг и часть Карелии — Финляндии, Курильские острова и южную часть Сахалина — Японии. Россия в таком случае должна возместить материальный ущерб странам, которые считают себя пострадавшими от СССР. Она должна утратить место постоянного члена в Совете Безопасности ООН вместе с правом вето. Кроме того, раз Германии и Японии как виновницам войны запрещено иметь оружие массового уничтожения, то и ядерный потенциал России должен быть поставлен под международный контроль, а затем уничтожен. На Россию должны быть наложены и другие ограничения в военной сфере относительно численности вооруженных сил и номенклатуры вооружений.

Сегодня мы широко показываем все эти угрозы, исходящие от кампании по пересмотру истории Второй мировой войны. Надо сказать, что честный анализ ситуации производит должное впечатление на молодежь, заставляет её задуматься о сути происходящего. А суть эту мы должны раскрыть в полной мере. Мы должны показать, что, вопреки своей патриотической риторике, нынешняя российская власть содействует всё новым и новым атакам на нашу историю. Вскрывать подноготную происходящего, разоблачать власть в её антисоветизме — неустанная задача каждого партийного пропагандиста, каждого коммуниста.

— Да, но ведь эта кампания развернута не только в России…

— Именно поэтому Центральный Комитет КПРФ считает, что защита советской истории — дело всех коммунистических партий и прогрессивных сил мира. Мы приветствуем и благодарим тех, кто уже включился в эту кампанию солидарности. Совместные действия усиливают наши возможности в противодействии антикоммунистам на уровне Парламентской ассамблеи Совета Европы.

Разумеется, защищая завоевания социализма ХХ века, мы не можем ограничиваться обороной. В 2006 году нашим ответом силам реакции стал «Меморандум о задачах борьбы против империализма и о необходимости международного осуждения его преступлений». Наращивая эти усилия, мы провели в Москве в мае этого года — года 65-летия Великой Победы — международную научную конференцию «За историческую истину и правдивое отражение событий эпохи». Она еще раз продемонстрировала, что судьба советской истории волнует не только наших соотечественников. В деле борьбы за её сохранение мы имеем большое число союзников, 50 учёных и политиков из 21 страны участвовали в конференции. Они показали не только масштаб фальсификаций, но и вскрыли причины происходящего. Сокрушив нацизм, СССР продемонстрировал весомые преимущества системы социализма перед капитализмом. Апологеты последнего никогда этого не простят.

— Антикоммунизм власти не сводится к атакам на сталинский или брежневский периоды советской истории.

— Готов не только согласиться, но и подтвердить конкретным примером. Важнейшей проблемой становится сегодня тема политзаключенных в современной России. Лишь недавно освобожден Сергей Рожков. Продолжает отбывать наказание Алексей Никифоров. Преследуется первый секретарь Марийского рескома КПРФ И.И. Казанков. Репрессии в отношении наших товарищей — не что иное, как антикоммунизм в действии.

Надо иметь в виду: при обострении социально-экономической ситуации будут усиливаться и политические репрессии. Уже сейчас этому нужно напористо противодействовать. В этих целях мы должны использовать все рычаги — и протестные, и парламентские, и пропагандистские. Нужно наращивать борьбу с правовым произволом, разворачивать общественное давление на организаторов репрессий, преследовать их юридически, политически и морально.

Проблемы, решение которых предстоит найти

— Геннадий Андреевич, есть информация, что на июньском заседании генсовета «Единой России» отдельно обсуждались вопросы противодействия КПРФ. Какие угрозы вы считаете самыми существенными?

— «Единая Россия» — наш политический оппонент. И если этот оппонент всерьез нас воспринимает — значит, мы всё делаем правильно. Тот факт, что разные политические силы обсуждают вопросы стратегии и тактики борьбы друг с другом,— это абсолютно нормально. Ненормально другое — отсутствие реального политического соперничества в обществе и административный пресс вместо борьбы идей и соревнования программ.

Но никакие, даже самые нечистоплотные, действия соперников не таят столько угроз, сколько заключено внутри любого общественного организма. Вот почему мы не можем позволить себе в партии никакой групповщины, никакой фракционности. Не менее опасны идейная неразборчивость и идеологическая всеядность. В идеологической войне не может быть места благодушию.

Когда произошла контрреволюция и началась реставрация капитализма в России, мы увидели ту их особенность, что они направлены не только на разрушение Советского государства, но и на уничтожение централизованности государственных институтов, присущей России за более чем тысячелетнюю ее историю. Происходило и поныне продолжается разрушение армии и флота, единой системы образования и здравоохранения, науки и культуры. Неизбежным следствием этого будет ликвидация Российского государства. Конечный результат процесса хорошо известен: распад страны.

Президентская власть с её колоссальными полномочиями ничего в этом отношении не меняет. Она лишь прикрывает управляемый процесс распада. Оценив опасность последнего, КПРФ подняла на своем Красном знамени лозунг единства социализма и патриотизма, обратилась в первую очередь к русскому патриотизму как источнику патриотизма общероссийского. Власть назвала нас «красно-коричневыми». Недалеко ушли от нее и «поборники чистоты марксизма». Они обвинили КПРФ в национал-коммунизме, в отходе от Маркса и Ленина.

Против космополитизма мы давно ведем борьбу, разоблачаем его. Но за последние годы власть сделала многое на пути вскармливания националистических предрассудков самых разных оттенков. Цель этих действий ясна: преподнося «простые» ответы на сложные вопросы, отвлекать людей от истинных причин их бедственного положения, разделять и сталкивать по национальному признаку, дробить силы народного сопротивления. Всё это означает, что в отношении национализма, выдаваемого, в частности, за патриотизм, партии также необходимо высказаться.

Мы должны чётко заявить: национализм исторически чужд русскому народу. По определению русского мыслителя конца XX — начала XXI века Вадима Кожинова, во все времена русский народ был самым ненационалистическим народом в мире. Сегодняшнее насаждение национализма — такое же проявление буржуазной реакции, как и навязывание индивидуализма, потребительства, примитивнейшей массовой культуры.

Политика русофобии, проводимая правящим либерально-буржуазным режимом, вызывает болезненную реакцию в русском народе, в особенности среди молодежи. Идея русского национализма привнесена в эту среду, чтобы вместо национального сознания у молодежи выработалось сознание националистическое. Цель данной операции очевидна — подтолкнуть процессы распада великой страны в интересах глобализаторов. КПРФ противопоставила этим разрушительным действиям свое программное положение: задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают.

Сегодня крайне необходимо осуществить коренной разворот социально-экономического курса страны. В этом — гарантия сохранения России, сбережения её народа, защиты и развития её культуры. Теперь, когда лжепатриотизм путинской системы ясен уже миллионам, вопрос стоит предельно определенно: либо социалистическое переустройство России, либо дальнейшая деградация и гибель страны. Всякий «патриот», не понимающий жёсткость этой альтернативы, либо безнадёжно глуп, либо скрытый враг нашего народа.

— Когда партия говорит о работе с массами, речь идет не о простом «объекте воздействия». У масс есть свои заботы, надежды, иллюзии. Есть, в конце концов, и свои заблуждения. Что здесь вам кажется наиболее сложным?

— В массе своей российский народ нам верит. Это подтверждают встречи с людьми, избирательные кампании, письма в наши партийные комитеты и депутатские фракции. Российский народ верит нам, но надеется нередко на власть. Он в немалой степени полагает, что раз в руках у власти имеются колоссальные возможности, то нужно её лишь убедить, упросить, разжалобить, сагитировать — и она обратится к нуждам людей. И надо сказать прямо: нам сегодня серьёзно мешает эта традиция уповать, что там наверху «куда-то, да вырулят», «как-нибудь, да решат». Идеологи правящих кругов этим умело пользуются.

Да, даже самого широкого доверия, которое есть к нашей партии в обществе, нам недостаточно. Задача состоит в том, чтобы связать с КПРФ не только доверие масс. Нужно превратить это доверие, эту надежду на КПРФ в готовность активно поддерживать нашу программу. Без этого победить нельзя.

Мы должны чётко видеть все сложности и проблемы на пути разъяснения своей позиции. Мы отлично знаем, не только против чего, но и за что мы боремся. И российское общество в целом имеет об этом представление. Но «смычки» между одним и другим зачастую нет. Между срыванием масок с буржуазного режима и нашими стратегическими целями часто ощущается идеологический разрыв. Население нуждается в понимании, как из сегодняшнего дня, из нынешней загубленной реформами действительности мы сможем перешагнуть в социализм. Насколько это будет «страшно» и «опасно» для обывателя? Какова «цена вопроса»?

Скажем прямо: отсутствие этой смычки, ее максимально внятного прояснения очень многих ставит перед выбором — считать программу КПРФ здравой и реальной альтернативой курсу властей или воспринять её как привлекательную, но оторванную от повседневной жизни концепцию. Мы неспроста часто слышим: «Говорите вы правильно, только как это сделать? Как же это осуществить в современных условиях?» Нужно отвечать. Ряд ответов мы даем. Это и вопросы референдума, и Антикризисная программа, и проект социалистической модернизации, где мы перечисляем и шаги, и меры. Но, как оказывается, этого всё равно мало, всё равно недостаточно. Поэтому сегодня исключительно важной является грамотная и постоянная практическая работа над «смычкой» двух проблем: куда мы хотим повести и как будем это делать. А еще — как это будет отражаться на каждом.

Российское общество по духу коллективистское. Но целенаправленные действия власти размывают эти основы. Многим уже навязали восприятие жизни через призму индивидуального, «семейного» интереса. Тех, кто мыслит категориями высоких целей и интересами страны, не так много, как нам бы хотелось. Кто мыслит именно так, те последовательно поддерживают нас и обеспечивают устойчивое влияние КПРФ в обществе. Однако и те, на чье отношение к жизни уже воздействуют нормы буржуазной морали, нам не враги.

Сегодня мы обязаны обращаться и к тем, кто попал в идеологический плен таких категорий, как «выгодно — невыгодно», «что это мне принесёт?», «как лично я буду жить завтра?» Такие вопросы постоянно задаёт себе человек потребительского общества кудринского пошиба, загнанный в жёсткие жизненные рамки. Не учитывать этого фактора в идеологической работе, в «преподнесении» нашей программы невозможно. «Через народ перепрыгнуть нельзя» — так говорил Ленин. И наша пропаганда должна быть как принципиальной, так и прагматичной. Противоречий тут нет. Если мы убеждены, что наша программа — в интересах людей, то они, люди, и должны увидеть наглядно, в чём их польза. А мы должны уметь прямо и конкретно отвечать на эти вопросы. Наносить упреждающий удар по мелкобуржуазным и мещанским стереотипам.

Умное и аргументированное заполнение всякой недосказанности между нами и обществом позволит в разы приумножить число наших сторонников. Это очень тонкая, но важнейшая задача идеологической и пропагандистской работы.

— Что нужно, чтобы в работе с людьми включать не только разум, но и эмоции?

— Яркий и образный язык нашей пропаганды — важное условие её успешности. Вообще было бы неверно понимать идеологическую работу как абстрактное теоретизирование, не имеющее прямого отношения к повседневной политической борьбе. Это – заблуждение. Задача нашей программы не «быть», а работать каждый день, стать грамотно преподнесенной.

Сейчас важнейшими документами являются Антикризисная программа КПРФ и Обращение ЦК КПРФ к гражданам страны «Путь России — вперёд, к социализму!» Они и дальше призваны задавать «направление нашего главного идеологического удара». В этом деле мы упираемся в потребность многообразия форм пропаганды. Если бы каждый региональный и местный комитет, опираясь на материалы ЦК, развернул интересную, убедительную работу вокруг всех 15 пунктов нашей Антикризисной программы, эффект был бы гораздо сильнее.

Стоит непростая задача обеспечить не только содержательность, но и привлекательность нашей агитации. Решать её крайне важно. Человеку мало знать о нашей цели, заявленной в программных документах. В любом социальном проекте ему нужно видеть и чувствовать свое место. Наша цель должна стать его целью. Он должен заразиться ею, чтобы ею зажить. И тогда мы получим многих новых союзников по борьбе.

При разработке стратегии и конкретных методик агитационной работы нам придётся учитывать снижение культурного и образовательного уровня населения. Не случайно происходит постоянное снижение международных рейтингов России. В 2009 году, например, мы оказались на 71-м месте по индексу развития человеческого потенциала, сразу вслед за Албанией. При составлении этого рейтинга ООН образовательный уровень населения является одним из трёх основных показателей. Всё это также потребует от нас усиления наглядности и образности выпускаемых материалов.

Необходимо решительно расширять формы доведения наших идей и программных целей, поработать над «упаковкой» наших материалов. Ведь смогли мы переложить ряд серьезных документов на нетривиальный язык. Именно так были поданы и Антикризисная программа КПРФ, и «Шесть пунктов приговора капитализму».

Что противопоставить «империи лжи»

— Телевидение остаётся наиболее мощным средством воздействия. Каковы перспективы создания телеканала КПРФ?

— Контроль над телеэфиром остаётся самым весомым «аргументом» власти в борьбе с оппозицией. Меры, которые она принимает против нас, сложно назвать простым информационным противодействием. В государственных и так называемых независимых СМИ политика КПРФ представляется однобоко, тенденциозно, а то и просто издевательски. При этом в последние годы основная ставка делается на максимальное вытеснение коммунистов из информационного поля. Мероприятия КПРФ не столько даже критикуются, сколько стабильно замалчиваются.

Такая тактика власти не случайна. Итоги последних выборных кампаний показали, что даже при минимальном доступе КПРФ к телевизионному эфиру ситуация начинает быстро меняться. Удивительно, но даже после этого еще находятся грамотные и активные члены партии, задающие наивный вопрос: почему ЦК не откроет свой федеральный телеканал? Да правящие круги потому и не допустят появления общенационального телеканала КПРФ, что слово правды разрушает их монополию на власть. Видимо, стоит напомнить: телеканал — это не только безумно дорого, но это, к тому же, лицензируемый вид деятельности. При этом политическом режиме необходимую для телеканала лицензию и эфирную частоту Компартия, разумеется, не получит. Даже в исключительной ситуации власть будет готова сдать армию, милицию и многое другое, но только не наркотическую телеиглу — своё главное оружие.

Всё это, разумеется, не повод опускать руки. Во-первых, нужно организованное давление общественности на власть и телемагнатов. В опоре на протестное движение нужно добиваться доступа оппозиции в СМИ. Во-вторых, нашему депутатскому корпусу важно с максимальным эффектом использовать парламентскую трибуну.

В-третьих, нужно как следует задействовать предвыборные возможности. Тем более что на данном этапе «Единой России» придется пойти на предвыборные дебаты с оппозицией. В-четвертых, необходимо усовершенствовать наши подходы в создании информационных поводов, в работе с теле-и радиожурналистами. О том, что при умело поставленной работе это действует, многие знают на собственном опыте. Наконец, в-пятых, бурное развитие технологий, расширение возможностей Интернета, распространение кабельного и спутникового телевещания серьёзно меняют ситуацию. При этом не телевидение, а именно Интернет становится источником информации о происходящих событиях для всё большего числа людей.

— Новые возможности одновременно задают новую планку для партии. Что должна привнести КПРФ в свою информационно-пропагандистскую работу сегодня?

— Да, появляются новые задачи, которые требуется решать. Так, мы еще не во всех регионах имеем свои интернет-сайты. Те из них, что уже созданы, не всегда работают на уровне современных требований. Но мы уже должны ставить следующую задачу: развивать сеть сайтов не только по вертикали партийных комитетов. Нужны тематические ресурсы разной направленности. Нужны интернет-версии наших газет. Нужно разнообразие в этой работе. Иначе рискуем отстать и многое упустить.

Технологии и методы использования информационного пространства развиваются стремительно, и требуются особые усилия, чтобы поспеть за ними. Крайне важно неустанно осваивать растущие разнообразные возможности Интернета. Причин несколько. Это самый влиятельный источник получения информации, независимый от цензуры властей. Его популярность растет. Без эффективной работы в этой сфере уже невозможно всерьез влиять ни на позицию молодежи, ни на мнение интеллигенции.

— Меняется ли при этом место партийной периодической печати?

— Для нас развитие Интернета ни в коей мере не умаляет значения печатных СМИ. Меняется только одно — информационная конкуренция растет, и нужно совершенствовать подачу наших материалов.

Наши центральные газеты — партийная «Правда» и народная «Советская Россия» проводят большую работу по сплочению сил в борьбе за независимую, справедливую, социалистическую Россию. За последнее время качество печатного органа ЦК КПРФ газеты «Правда» серьезно выросло. Но не решены многие вопросы распространения газеты, расширения числа подписчиков. Если мы радикально не изменим этого неудовлетворительного положения, то всерьез говорить о совершенствовании идеологической работы — значит заниматься самообманом. Без еженедельного политического информирования и просвещения коммунистов позитивного сдвига в идеологической деятельности быть не может. Это — аксиома.

Распространения заслуживает и другой опыт. Дни партийных газет и праздники партийной прессы становятся доброй традицией. Успешно используют эту форму работы коммунисты Иркутской и Новосибирской областей. Так, при проведении фестиваля «День Правды» в Новосибирске горожане участвуют в политических дебатах, встречаются с депутатами КПРФ разных уровней, редакторами партийной печати, участвуют в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Общее число новосибирцев, принимающих участие в мероприятиях праздника, — более пяти тысяч человек. Опыт подобных акций перенимают сейчас и в других регионах. Это серьезно способствует расширению системы нашей региональной партийной печати.

Приближается 100-летие ленинской «Правды». У нас есть все основания уделить этому событию особое внимание. Причем вековой юбилей нашей главной газеты должен стать событием для всех партийных СМИ, для всей партии.

— Приближаются федеральные выборы 2011— 2012 годов. Каждая избирательная кампания — это столкновение идей и политических программ.

— Любые выборы — это проверка дееспособности партийного отделения в целом. И далеко не только для кандидатов в депутаты, или их доверенных лиц, агитаторов, или членов избирательных комиссий. За несколько месяцев предвыборной работы высвечиваются все сильные и слабые стороны каждой нашей структуры, каждого нашего подразделения.

В ходе региональных избирательных кампаний ЦК КПРФ помогает своим партийным отделениям и организационно, и юридически, и методически, и финансово. При этом ряд отделений ушли далеко вперёд. За последнее время в партии фактически складываются межрегиональные агитцентры. Возможно, на их базе стоит сформировать хорошо оснащённые ударные группы, способные действовать на разных территориях. Во всяком случае, над этим стоит подумать всерьез.

На фоне приближения новых федеральных выборов возрастает актуальность пропаганды нашей программы модернизации политической системы России. Мы должны решительно продвигать свои инициативы и настойчиво добиваться: восстановления в полном объеме конституционных прав граждан, партий и общественных объединений на проведение референдумов, собраний, митингов и шествий; восстановления выборности судей, губернаторов и членов Совета Федерации населением; слома машины тотальных фальсификаций при проведении выборов; принятия законов «О парламентском контроле» и «О гарантиях оппозиционной деятельности в Российской Федерации»; возвращения парламенту права утверждать состав правительства, рассматривать его отчеты и выражать недоверие всему правительству и отдельным министрам; обеспечения на практике равного доступа парламентских партий к средствам массовой информации; создания системы народного контроля за выполнением предвыборных программ.

В настоящее время фракцией КПРФ в Госдуме уже представлен на рассмотрение парламента пакет законопроектов, другие готовятся к внесению. Принятие такого рода законов не означает, конечно, «введения социализма», но оно создавало бы более широкие возможности для пропагандистской деятельности КПРФ.

В работе за возвращение народу права высказываться по основным вопросам жизни страны партией уже использованы разные формы выявления общественного мнения. Нужно идти дальше. В деле борьбы КПРФ за политические права граждан тема референдума — в числе ключевых задач.

Мы теперь можем и должны сказать: наступил момент истины, ветер истории дует в наши красные паруса. Или мы воспользуемся этим и своей целеустремленной, волевой, самоотверженной и умелой пропагандой и агитацией поможем массам сделать крутой поворот влево — пойти за нами, или власть перехватит массы, а нам останется плестись в хвосте событий. Допустить этого мы просто не имеем права. 2010-06-28 21:14 «Правда».

___________________________________________________________________________________________________________

Г.А. Зюганов на акции протеста в Москве: «За девятнадцать предвоенных лет была создана могучая армия, за двадцать лет ельцинско-путинского правления утрачены все наши основные завоевания!»

24 июня в рамках Всероссийской акции в защиту армии, военнослужащих и военных пенсионеров в Москве прошел митинг. Перед его участниками выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

- Дорогие друзья! – обратился к собравшимся лидер коммунистов. – Ровно 65 лет назад мимо этой самой площади, где мы сейчас стоим, по главной улице страны, улице Горького, проходили на Парад Победы наши отцы и деды – победители. Этот легендарный парад, состоявшийся 24 июня 1945 года, принимал маршал Жуков, а командовал им маршал Рокоссовский. В нынешнем году парад принимал министр Тубареткин и докладывал он людям, которые от нашей легендарной и непобедимой армии оставили рожки да ножки. И ситуация в Вооруженных Силах продолжает обостряться.

Есть информация, что в этом году впервые во все военные академии почти не будет набора. Но изучается вопрос, как направить наших офицеров для подготовки в американские академии.

Сегодня у тех, кто верой и правдой отслужил державе (а их почти 12 миллионов), пенсии не индексируются по три года, и эти люди превращаются в нищих.

Совсем недавно российское руководство подписало документы о новых санкциях, которые осложнят наши отношения с такой внушительной региональной державой, как Иран. Подобная политика привела к тому, что сегодня у России нет союзников, нет друзей. И по всему периметру наших границ, начиная от Прибалтики, заканчивая Средней Азией, унижают и изгоняют русских, преследуют бывших солдат и офицеров Советской Армии.

- Сейчас пытаются клеветать на великую Советскую эпоху, - сказал далее Г.А. Зюганов. – Хотя она стала вершиной нашего тысячелетнего развития. После того, как царская Россия распалась, потерпев поражение в Первой Мировой войне, Советская власть, большевики сумели создать легендарную Красную Армию и вновь объединить страну. Со времени окончания Гражданской войны до начала Великой Отечественной прошло всего 19 лет. За это время была подготовлена блестящая плеяда командиров, талантливых полководцев, были воспитаны храбрые и стойкие солдаты. А за последние 20 лет под флагами Ельцина и Путина мы утратили все свои главные завоевания.

- Мы сегодня не только говорим «Нет!» этому курсу, - подчеркнул лидер коммунистов, - но и заявляем, что патриотические силы России готовы вывести страну из кризиса. Мы боремся за торжество идей социализма, справедливости и гуманизма, без чего невозможно движение вперед!

Г.А. Зюганов напомнил, что в октябре пройдут очередные региональные и местные выборы, которые покажут расстановку политических сил. «Фактически, предвыборная кампания уже началась, - отметил лидер КПРФ. – На экранах телевизоров можно регулярно видеть все тех же двух лиц, составляющих правящий тандем. Однако на деле они демонстрируют полное безволие в вопросах восстановления элементарного порядка в стране. Поэтому мы предлагаем объединить все государственно-патриотические силы вокруг компартии и мощной командой идти на предстоящие выборы».

«Мы не исключаем и досрочных выборов депутатов Государственной Думы, - подчеркнул Г.А. Зюганов. – Это будет зависеть от того, на какое время еще хватит оставшихся в стране скудных финансовых ресурсов. Но последние выборы на местах, особенно в городах, показали, что политика «Единой России» обречена на провал. Они с треском проиграли нам в Твери и во Ржеве, в Иркутске и Братске, они потерпели поражение в казачьем Новочеркасске, поэтому с тревогой сейчас смотрят на то, как растет авторитет нашей партии. Только в ходе Сталинского и Ленинского призывов в КПРФ пришло 20 тысяч молодых, энергичных ребят, которые в состоянии эффективно бороться за права трудящихся как на выборах, так и в ходе акций протеста!»

«Да здравствует социализм! Да здравствует наша Армия! Да здравствуют новые победы!», - завершил свое выступление лидер коммунистов.

_________________________________________________________________________

Секретарь ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин: «Укрепление Московской парторганизации было просто необходимо»

Публикуем материал члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ, руководителя рабочей группы ЦК КПРФ В.Ф. РАШКИНА по ситуации в Московском городском отделении КПРФ и мерах, принимаемы ЦК партии по возвращению деятельности руководящих структур отделения в уставное поле. Статья опубликована в газете «Правда».

Московское городское отделение КПРФ — одно из крупнейших в партии. Однако до недавнего времени в его работе имели место серьезные недостатки, выявлены факты предательства общепартийных интересов, многие из которых прежнее руководство отказывалось исправлять, противопоставляя себя Центральному Комитету. Поэтому Президиум ЦК КПРФ вынужден был принять меры для исправления ситуации: он распустил бюро Московского городского комитета КПРФ и отстранил от занимаемых должностей секретарей МГК во главе с первым секретарем В.Д. Уласом. На период до проведения отчётно-выборной конференции Московского городского отделения КПРФ сформирована рабочая группа. О том, что послужило основанием для принятия этих решений, рассказал член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, руководитель рабочей группы В.Ф. РАШКИН.

— Валерий Фёдорович, какова, на ваш взгляд, ситуация в партии в целом?

— Компартия живет проблемами страны, разделяя беды и немногочисленные радости народа.

Недавние выборы показывают, что коммунисты всё более укрепляют позиции. Наши представители победили на выборах мэров Иркутска, Братска, Новочеркасска, подмосковных городов Пущино и Шатура, ряда других городов и посёлков.

Поэтому «Единая Россия» сегодня вынуждена менять законодательство, запрещая прямые выборы глав муниципальных образований и вводя процедуру, схожую с назначением губернаторов.

Мы оцениваем рост авторитета нашей партии и по такому показателю, как приток в нее новых кадров. В подавляющем большинстве сегодня в КПРФ вступают люди в возрасте до 40 лет. За последние два года мы наблюдаем рост рядов партии в абсолютном выражении, то есть число вновь вступивших превышает убыль по естественным причинам. Одновременно идёт омоложение КПРФ.

По сравнению с прошлым годом количество региональных отделений, которые приняли в партию 10 и более процентов от своей численности, выросло с 34 до 46. Только за 5 месяцев нынешнего года прием в партию по сравнению с аналогичным периодом прошлого года удвоился.

Мы практически завершили строительство депутатской вертикали. В 81 субъекте Федерации действуют наши фракции либо депутатские группы. Число депутатов-коммунистов с каждыми выборами увеличивается.

— Наверняка власть, видя рост протестных настроений в обществе и укрепление авторитета Компартии, не сидит сложа руки. В ее арсенале много различных технологий борьбы с оппонентами, в том числе и «черных». Как вы думаете, их применение сегодня усиливается?

— Несомненно. Власть сейчас применяет к нам различные методы воздействия. Среди них — ужесточение законодательства, направленное на сдерживание роста протестного движения. В частности, правительство и «Единая Россия» вводят уголовную ответственность за перекрытие дорог, а для работников милиции — уголовную ответственность за невыполнение приказов вышестоящего руководства. Устанавливается фактически разрешительный порядок проведения пикетов и митингов. Работникам ФСБ предоставляется право выносить предупреждения и выписывать штрафы за действия, которые, по их мнению, могут привести к проявлениям экстремизма.

К борьбе с оппозицией привлекается судебная система. Уже вынесены несправедливые приговоры в отношении Г.А. Зюганова, Н.М. Харитонова, Н.А. Останиной и в мой адрес за критику власти. Причем суммы выплат по искам о защите чести и достоинства различных чиновников составляют от 1 до 1,5 миллиона рублей. Честь высокопоставленных бюрократов оценивается в три — пять раз дороже, чем жизнь граждан, погибших в терактах. Применяются и более жесткие меры воздействия. Наши молодые товарищи Сергей Рожков и Алексей Никифоров, ставшие жертвами судебного произвола, оказались в тюрьме. Нам удалось добиться освобождения Сергея, но Алексей до сих пор за решёткой. Регулярно задерживают и осуждают многих наших активистов — организаторов уличных акций протеста.

Отчётно-выборная кампания, которая проходит сегодня в партии, наглядно демонстрирует, что, несмотря на репрессии и провокации властей, обстановка в подавляющем большинстве наших организаций рабочая, основана на товарищеских отношениях.

В ходе отчётов и выборов идет омоложение и наших руководящих органов. В первичных и местных организациях сменяемость секретарей составила порядка 20%, а средний возраст вновь избранных не превышает 55 лет. Более 17% из них — коммунисты до 30 лет. Состав районных и областных комитетов обновляется на 30—40%.

В целом же в ходе отчётно-выборной кампании четко просматривается тенденция на укрепление в партии дисциплины и выполнение уставных норм. Высказывается поддержка решениям ЦК КПРФ, Президиума ЦК и ЦКРК КПРФ в части наведения порядка в некоторых региональных отделениях.

— Валерий Фёдорович, ситуация в Московской парторганизации волнует многих коммунистов. Почему руководство КПРФ вынуждено было пойти на такую жесткую меру, как роспуск бюро горкома?

— Президиум ЦК КПРФ 12 мая принял постановление «О ходе выполнения постановления Президиума ЦК КПРФ «О противодействии руководства Московского городского комитета КПРФ борьбе ЦКРК с нарушителями программных установок, наносящими существенный ущерб партии». Он постановил считать работу бюро Московского городского комитета КПРФ под руководством первого секретаря горкома Владимира Уласа по выполнению постановления Президиума «О постановлении Президиума ЦКРК КПРФ «О противодействии руководства Московского городского комитета КПРФ борьбе ЦКРК с нарушителями программных установок, наносящими существенный ущерб партии» неудовлетворительной.

В соответствии с этим постановлением в срок до 30 апреля 2010 года все выявленные недостатки должны были быть полностью устранены. Однако на дату рассмотрения вопроса на Президиуме, по сути, большинство конкретных требований предыдущего решения исполнено не было. Причем игнорирование требований ЦК и ЦКРК нередко принимало демонстративную, вызывающую форму.

— А в чем именно заключались выявленные недостатки?

— Прежде всего бюро МГК КПРФ противопоставило себя Президиуму ЦК в вопросах укрепления партийной дисциплины. Специально созданная комиссия бюро МГК КПРФ по устранению нарушений уставных требований, указанных в постановлении Президиума ЦК, неоправданно затянула эту работу.

В частности, никаких мер не принято против членов группы С.В. Шишкина в Юго-Восточном округе, пошедших на откровенное предательство интересов партии и работу на нашего политического оппонента — «Справедливую Россию». Бюро горкома отказалось даже рассматривать этот вопрос. Фактически бюро горкома поддержало антиуставные действия руководства Юго-Восточного окружкома во главе с В.Н. Брюхановым.

Напомню, что в Московском городском отделении КПРФ при подготовке к октябрьским выборам в Мосгордуму были допущены грубые нарушения Устава и Программы партии при подборе кандидатов в депутаты, назначении представителей в избирательные комиссии всех уровней и направлении наблюдателей на избирательные участки. Ярким примером является выдвижение кандидатом в депутаты Мосгордумы С.В. Шишкина. Несмотря на возражение секретаря первичного отделения Р.В. Колотевой, в котором Шишкин состоял на учете, на отклонение его кандидатуры кадровой комиссией и пленумом МГК, он был выдвинут кандидатом в МГД по одномандатному округу решением городской конференции при активном содействии первого секретаря МГК КПРФ В.Д. Уласа. В это время Р.В. Колотева, активно выступавшая против выдвижения Шишкина, была освобождена от обязанностей секретаря первичного отделения, секретаря окружкома и исключена из партии. Шишкин же сразу после выдвижения вышел из КПРФ и был зарегистрирован кандидатом в депутаты от партии «Справедливая Россия». Более того, члены КПРФ были направлены на работу в избиркомы как представители интересов «Справедливой России». В итоге, когда в других регионах и отделениях представители нашей партии сражались за каждый голос, на юго-востоке было совершено откровенное предательство. Как результат, на «сданных» эсерам участках КПРФ получила лишь 3—5% голосов. Кстати, «Справедливая Россия» лишь в этом округе (№ 9) получила, благодаря «благодетелям из КПРФ» второе место. Во всех остальных округах выше третьего ей подняться не удалось.

Однако эта вопиющая ситуация так и не получила должной оценки со стороны бюро МГК КПРФ. Предложение КРК МГК КПРФ по восстановлению в партии и в ранге секретаря Юго-Восточного окружкома коммуниста Раисы Колотевой, которая подверглась травле за защиту ее уставных и программных положений, так и не было выполнено. Бюро МГК КПРФ просто-напросто проигнорировало выводы Центральной и столичной КРК.

Ещё раньше демонстративно игнорировались решения Президиума ЦК КПРФ по П.П. Басанцу и П.К. Милосердову, которые, как сказано в постановлении от 2 июля 2007 года, «своими действиями поставили себя вне партии».

Выгораживались другие нарушители уставных норм. Не были привлечены к партийной ответственности, как то вытекало из решений ЦКРК и МКРК, член КПРФ В.И. Катков, состоящий на учете в Южной окружной организации КПРФ (первый секретарь окружкома — А.И. Поротиков), и член КПРФ С.О. Епифанов, состоящий на учете в Юго-Западной окружной организации (первый секретарь окружкома — С.А. Митропольский).

Комиссия бюро МГК не захотела ответственно подойти к решению данных вопросов, обеспечить очищение партии от тех, кто и сегодня продолжает борьбу против КПРФ.

Вместо того, чтобы принять безотлагательные меры в отношении лиц, нарушивших нормы партийной жизни, руководство МГК прибегло к репрессиям в отношении честных коммунистов, поддержавших постановления Президиума ЦК и Президиума ЦКРК КПРФ. С грубым нарушением уставных норм были смещены первый секретарь РК «Савеловский» Д.М. Алышов, первый секретарь РК «Аэропорт» О.В. Крамская, секретарь Северного ОК С.А. Сидоров, второй секретарь Восточного ОК В.А. Рушникова. Секретарь ТПО «Марьино» Р.В. Колотева была исключена из партии. Преследованиям подверглись секретари РК «Восточное Дегунино» Н.Ф. Леканова, РК «Головинский» В.А. Соломатин и другие.

— Одним из требований февральского постановления Президиума ЦК было прекращение антипартийной деятельности, которая была развернута вокруг Интернет-ресурсов «Сomstol.ru» и «Красное ТВ», перевод их под контроль со стороны партийного комитета. Как отреагировало на него бюро МГК?

— Бюро МГК КПРФ не обеспечило реализацию требований постановления по поводу сайта «Comstol.ru». Хотя формально прекращено информационное двоецентрие, наполнение этого сайта материалами, но его содержание не было объединено с официальным Интернет-сайтом МГК КПРФ «Moskprf.ru», не сделана переадресация на единый Интернет-ресурс МГК. Более того, на «зеркале» сайта «Comstol.ru», которое находится по адресу «Comstol.org», фактически организован антипартийный Интернет-ресурс.

Пароль и регистрация закрытого Интернет-сайта «Comstol.ru» также не переданы горкому партии, что позволило деструктивным силам не только возобновить функционирование «зеркала», но и оставляет возможность запуска этого ресурса в любое политически выгодное для противников партии время. Один из организаторов «Comstol.ru» С.О. Епифанов до последнего времени оставался членом бюро МГК КПРФ. А активные участники форума «Comstol.ru», использовавшие общепартийный ресурс в своих групповых интересах для организации противодействия решениям ЦК КПРФ, всячески выгораживались, несмотря на требования, определенные в решениях ЦКРК.

Дело дошло до публичных провокаций. Администратор сайта «Comstol.ru» О.О. Комолов, о котором речь шла в постановлении ЦКРК, никаких нарушений со своей стороны не признал. Однако бюро МГК не отстранило Комолова от ведения сайта, не было принято решение о недопустимости его деятельности в ранге руководителя сайта. Бюро не отозвало Комолова из Молодежной палаты при МГД, более того, бывшее руководство МГК продолжало продвигать его. Было организовано публичное вручение ему, члену партии, получившему партийное порицание решением Президиума ЦК КПРФ, комсомольского билета на Красной площади из рук Председателя ЦК КПРФ. Это событие, по сути, явилось спланированной провокацией, призванной дискредитировать решения Президиума ЦК.

Все материалы антипартийной деятельности группы лиц, объединившихся вокруг форума «Comstol.ru» исследованы КРК, представлены партийным организациям. Все деяния группировки от проекта создания «другой партии», «новой коммунистической партии» до признаний в организации провокаций под видом проявлений нацизма на официальных Интернет-ресурсах партии оглашены. Но даже в этих условиях, в альтернативу КРК бюро горкома создавало некие комиссии и группы, которые пытались опровергнуть очевидное и убеждали, что партия столкнулась лишь с невинными шалостями и заблуждениями некоторых молодых коммунистов.

Теперь о «Красном ТВ». В сентябре 2008 года бюро МГК КПРФ своим постановлением создало информационный интернет-телеканал «Красное ТВ» с целью прорыва информационной блокады вокруг КПРФ и пропаганды позиции партии. На деле информационная деятельность «Красного ТВ» осуществлялась в соответствии с собственными принципами так называемой творческой группы, что полностью допускал назначенный бюро МГК КПРФ куратором член бюро С.О. Епифанов. В результате ставились сюжеты позитивного плана об исключенном из КПРФ Федорове, с участием активистов и лидеров либеральных партий, диссидентов и «правозащитников» типа Льва Пономарева, доходило до размещения сотрудниками «Красного ТВ» координат штаба партии «Яблоко». Шла реклама идеологических противников КПРФ. После выхода постановления Президиума ЦК КПРФ от 9 февраля 2010 года организаторы сайта «Красное ТВ» публично заявили о выходе из проекта, но отказались передать в МГК КПРФ доменное имя и входные пароли на сайт, а на бюро МГК С.О. Епифанов при поддержке В.Д. Уласа заявил, что сайт представляет собой интеллектуальную собственность и не принадлежит МГК КПРФ.

В эти же дни произошел постыдный тайный вывоз дорогостоящего оборудования из опечатанного помещения комнаты в горкоме, что требует дополнительных разбирательств на право собственности проекта, финансировавшегося МГК.

На Дне секретаря, который проводился МГК КПРФ, распространялась провокационная листовка, якобы анонимная, но на самом деле подготовленная членом бюро МГК С.О. Епифановым, с призывом саботировать исполнение февральского постановления Президиума ЦК КПРФ.

— Подобные действия руководства МГК наверняка негативно сказывались на атмосфере, работе партийных организаций?

— К сожалению, мер по преодолению конфликтных ситуаций, сложившихся в ряде партотделений, бюро МГК не принимало. Например, встречи, проведенные членами Президиума ЦК КПРФ, закрепленными за окружными комитетами, — В.С. Романовым, С.П. Обуховым, В.С. Шурчановым с партийными активами Северного, Восточного, Юго-Восточного окружных отделений, вновь показали, что вопросы нормализации внутрипартийной обстановки здесь остаются болезненно острыми. Дестабилизированы фактически все стороны деятельности этих организаций. За время, прошедшее с момента заседания Президиума ЦК КПРФ в феврале 2010 года, противостояние внутри них обострилось в еще большей степени. Ни о каком партийном товариществе, взаимном уважении и взаимопомощи говорить сегодня применительно к этим организациям не приходится.

По-прежнему далека от нормализации обстановка в Басманном районном отделении КПРФ Центрального округа (первый секретарь окружкома — Р.В. Жукова). Несмотря на остроту данного вопроса и прямое указание ЦК, Московский горком не принимал мер для возвращения ситуации в конструктивное русло. Организация разделилась практически пополам, и такое положение сохраняется уже в течение двух лет.

За этот же период не стал предметом серьезного разговора и основанием для принятия мер со стороны горкома вопрос, касающийся бюро Черёмушкинского райкома партии Юго-Западного округа (первый секретарь окружкома С.А. Митропольский). В бюро этого райкома входят восемь человек, причем шесть из них состоят на учёте в одном первичном отделении. Они же, кстати, и вели работу на «Сomstol.ru» и на «Красном ТВ». Между тем такие явные нарушения положений Устава КПРФ являются недопустимыми, и на них необходимо оперативно реагировать вышестоящим партийным органам.

До создания рабочей группы ЦК фактически саботировалось утверждение принятых в партию молодых коммунистов в районном партийном отделении «Аэропорт» Северного округа (первый секретарь окружкома — Л.Н. Фролов), на что обращалось внимание как в решениях ЦКРК, так и в февральском постановлении Президиума ЦК КПРФ. Из 35 человек, принятых здесь в партию, были утверждены окружкомом только девять.

Продолжались проволочки в исполнении поручений по вопросам формирования кадрового резерва. Анализ данных показал, что из 44 членов КПРФ, представленных в качестве кадрового резерва в окружкомах, только 9 человек (20%) моложе 35 лет. В составе кадрового резерва всего 8 женщин (18%), причем только одна из них моложе 35 лет. Так и не было исполнено поручение Президиума ЦК представить кадровый резерв на секретарей районных комитетов.

— А как обстоят в Москве дела с приемом в партию?

— Были выявлены серьезнейшие недостатки в вопросах учета членов КПРФ во всех окружных отделениях Москвы. А это ведь основа основ для проведения отчётно-выборных собраний, определения норм представительства на конференции, а значит, и легитимности самих конференций и выборных органов. Согласно статистическому отчету МГК, на 1 января 2010 года численность коммунистов столицы составляла 6656 человек. Однако в марте—апреле 2010 года МГК КПРФ смог представить в Центральный Комитет списки только на 5576 членов партии, что на 1080 человек ниже заявленной численности. Объяснения секретарей окружкомов о том, что эти люди не включены в списки, чтобы не «засветить» их, не выдерживают никакой критики. Так, 348 (!) писем, разосланных ЦК КПРФ московским коммунистам по адресам, указанным бюро горкома, вернулись назад ввиду отсутствия адресата. Сейчас рабочей группе в экстренном порядке приходится приводить систему учета в Московской городской парторганизации к уставным требованиям. И в процессе этой работы мы сталкиваемся с вопиющими нарушениями порядка учёта коммунистов.

Москва существенно отстаёт от других региональных отделений по приему в партию нового пополнения, находясь по этому показателю в конце пятого десятка в федеральном списке.

И уж совсем плохо обстоит дело со столичным комсомолом. За последние четыре месяца Московское городское отделение СКМ увеличилось всего лишь на 20 человек. Численность Московской организации СКМ составляет около 270 человек, что категорически не соответствует требованиям нынешнего времени. По-прежнему практически не принимаются меры по развитию пионерского движения. Например, 16 мая более четырех тысяч ребят пришли на Красную площадь, где им были повязаны пионерские галстуки, но москвичей среди них было лишь 40 человек.

— Какие еще нерешенные проблемы были отмечены в деятельности Московского городского отделения?

— За истекший период бюро МГК КПРФ практически не приняло необходимых мер по координации деятельности депутатской вертикали.

Все депутаты-коммунисты столицы были собраны только один раз, причем на это совещание без предупреждения оказались приглашены депутаты от «Справедливой России» и ЛДПР, что категорически неприемлемо. Более того, были приглашены лица, исключенные из партии за нарушение Устава, и даже предлагалось организаторами — членами бюро МГК включить их в состав президиума собрания депутатской вертикали КПРФ в Москве. Даже здесь логика противостояния с ЦК доминировала в действиях иных руководителей МГК.

И ещё один вопиющий пример неэффективности работы бюро МГК. В столице очевидна проблема с проведением акций протеста по месту жительства, с организацией прямого контакта жителей с представителями КПРФ. Но Московский городской комитет, несмотря на все решения и предложения ЦК и фракции КПРФ в Госдуме, не смог или не захотел использовать возможности полусотни депутатов Государственной думы, закрепленных за окружными партийными организациями, для встреч с трудовыми коллективами, жителями города.

Подробного, детального анализа уроков и просчетов в организации кампании по выборам в Московскую городскую думу, в проведении контроля и провала работы системы параллельного подсчёта до сих пор сделано не было. Меры по устранению имевших место недостатков не приняты.

Нельзя объяснять неудачные результаты МГО КПРФ на выборах в Мосгордуму одними фальсификациями власти. МГК КПРФ допустил потерю количества непосредственно избирателей, проголосовавших за партию, число которых составило только 328641. Для сравнения: в 2005 году на выборах в Мосгордуму за КПРФ проголосовало 401405 избирателей, в 2007 году на думских выборах — 544107, а в 2008-м за нашего кандидата в президенты проголосовали 756936 москвичей.

— Одной из важнейших задач партии является защита интересов граждан, в том числе в форме акций протеста. Каков уровень их организации в столице?

— Сегодня правительство России во главе с Путиным не в силах остановить развитие кризиса и предложить народу более-менее вразумительную программу выхода из него. В этих условиях Программа КПРФ по выходу страны из кризиса востребована гражданами России. Массовые протесты разрастаются. Народ выходит на улицы Калининграда, Владивостока, Самары, Саратова, Балакова, Междуреченска, городов Московской области. К сожалению, численность участников акций протеста в Москве оставляет желать много лучшего. До сих пор в столице не сформированы полноценные группы прямого социального действия. Хотя опыт соседнего Подмосковья наглядно показывает эффективность таких форм работы.

Впрочем, такое положение вряд ли случайно. Ведь еще три года назад, в марте 2007 года, ЦК пришлось резко вмешаться в намерение руководства МГК провести совместную акцию с «Другой Россией» Касьянова—Каспарова. Соответствующее решение пленум горкома уже принял большинством голосов. Только экстренное вмешательство со стороны ЦК спасло тогда столичную организацию и, безусловно, партию в целом от публичной демонстрации позорного союза с «оранжевыми» либералами.

Тот урок явно не пошел впрок. Дело дошло до того, что организатора многотысячных акций протеста москвичей на юго-востоке города Р. Колотеву исключили из партии вместо того, чтобы учиться у нее.

Как новые, так и застарелые крупные недостатки в работе МГК КПРФ, его бюро, откровенное нежелание их устранять, противодействие решениям ЦК стали одной из главных причин того, почему Президиум ЦК КПРФ принял решение укрепить руководство МГК КПРФ.

— Валерий Фёдорович, а как именно будет преодолеваться кризис в Московской парторганизации?

— На период до проведения отчётно-выборной конференции, возвращения деятельности Московского городского отделения КПРФ в уставное поле сформирована рабочая группа, в состав которой вошли опытнейшие, авторитетные коммунисты, в том числе четыре секретаря и члена Президиума ЦК КПРФ, главный редактор газеты «Правда», управляющий делами ЦК КПРФ, ведущие экономисты, аналитики, юристы, а также бывшие секретари МГК КПРФ, члены бюро горкома и члены горкома, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме, первый секретарь горкома СКМ.

Считал и продолжаю считать, что те руководители партотделений, которые действуют вразрез с решениями Центрального Комитета, не просто нарушают Устав, а противопоставляют себя партии, де-факто работают в интересах наших политических противников. Вынужден напомнить, что «партия власти», её административные структуры, соответствующие управления в силовых ведомствах не дремлют и всегда готовы сыграть на амбициях отдельных коммунистов, используя их в качестве тарана для разобщения нашей партии. И, к сожалению, кое-где это срабатывает. Противники КПРФ используют для атаки на нее в условиях подъема протестного движения и роста авторитета Компартии различные псевдооппозиционные структуры. Вот уже в преддверии федеральных выборов ждет официальной регистрации якобы левая партия «РОТ-Фронт», активизировались всевозможные псевдокоммунистические интернет-сайты-«обманки», ведущие психологическую войну против КПРФ. Приходится вновь и вновь предупреждать наших товарищей о том, что за всеми этими проектами стоят «партия власти», коррумпированное чиновничество и олигархический капитал, которые видят в коммунистах реальную угрозу для их самовластия.

Неисполнение решений вышестоящего руководящего органа, как говорил Владимир Ильич Ленин, ставит тех, кто так поступает, вне организации. Принцип демократического централизма не приемлет попыток организовать в КПРФ двоецентрие, когда решениям ЦК противопоставляется антиуставная деятельность иных структур, или переформатировать партию из авангардной в рыхлую конфедерацию региональных и местных отделений.

Ленинский принцип организации партийной жизни известен: споры до принятия решения, а после — дружная работа по его выполнению. Этот закон незыблем для КПРФ. Тем более неприемлемо, когда несогласие отдельных товарищей, даже заслуженных, с уже принятыми решениями по вопросам внутрипартийной жизни выносится на обсуждение во внепартийные СМИ.

Подводя итог всему вышесказанному, должен отметить:

— Московская партийная организация на протяжении шести месяцев так и не смогла организовать надлежащее выполнение решений Президиума ЦК КПРФ, проигнорировала многочисленные сигналы о нарушениях в её работе, поступившие от ЦКРК.

— Руководство Московского горкома, даже несмотря на вмешательство кадровой комиссии ЦК, не обеспечило оформление приема в партию вновь вступивших коммунистов.

— В Московском горкоме нет понимания того, что отчётно-выборная кампания должна проводиться гласно и открыто, в установленные сроки и в строгом соответствии с Уставом партии. Анализ практики работы показал, что делается всё, чтобы скрыть выявленные недостатки от коммунистов.

— Московский горком не показал себя способным мобилизовать актив на участие в протестных акциях в столице, и эту задачу приходится решать на общефедеральных акциях, в основном при помощи товарищей из других регионов.

— В Москве не были организованы в достаточной мере прием в ряды КПРФ и омоложение партийных структур.

— Горком продемонстрировал, что не может обеспечить товарищеские уставные отношения внутри организации; против целого ряда товарищей, поддержавших решения Президиума, были применены репрессии с нарушением уставных норм.

— Вместо борьбы с правящим режимом олигархического капитала коммунисты ряда партотделений погрязли в бесплодных внутрипартийных дискуссиях. Часть руководства горкома занялась сведением счетов, поставив во главу угла личные интересы. Групповщина стала «фирменным» стилем для некоторых кадровых работников.

— Не осуществлялось оперативное информирование коммунистов столицы о деятельности ЦК и ЦКРК КПРФ.

— Вместо того, чтобы самокритично обсудить недостатки и извлечь уроки, руководство столичного горкома встало на путь открытого противодействия решениям Президиума ЦК.

Естественно, всё вышеперечисленное не могло не привести к соответствующим оргвыводам со стороны вышестоящих партийных органов. Укрепление столичной парторганизации продиктовано необходимостью мобилизации всей партии в преддверии острой политической схватки, которая предопределена надвигающимися общефедеральными избирательными кампаниями 2011—2012 годов. Только выполнение в полном объеме решений Президиума ЦК, ЦКРК КПРФ, касающихся ситуации в Московском городском отделении, позволит нормализовать в нём обстановку и обеспечить реализацию задач по превращению КПРФ в партию активного социального наступления, которые поставлены на XIII cъезде КПРФ и последующих пленумах ЦК. Беседу вёл Руслан ТХАГУШЕВ. «Правда». Пресс-служба ЦК КПРФ.

---

АНТИКОММУНИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!

Заявление Президиума ЦК КПРФ

8 июня в Польше вступает в силу одобренный ранее закон, запрещающий коммунистическую символику. Запрету подлежит использование традиционных символов рабочего движения – серпа, молота и красной звезды.

В Польше антикоммунизм возведен в ранг государственной политики. Подобные законы принимались лишь нацистами во времена Второй мировой войны и фашистскими диктатурами в Испании, Греции и Португалии.

Казалось бы, что времена мракобесия прошли. Однако польские власти продолжают охоту на ведьм, исповедовать пещерный антикоммунизм.

За использование символов борьбы с фашизмом, за социальную справедливость и демократию предусматриваются штрафы и тюремные заключения до двух лет

В год 65-летия победы над фашизмом польские власти преподнесли всем честным людям планеты «подарок», заимствованный из арсеналов тех, кто принес польскому народу столько горя и страдания.

Мы выражаем решительный протест в связи с нарушением элементарных гражданских и политических прав, соблюдение которых предусмотрено Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской конвенцией о правах человека.

Мы выражаем солидарность и поддержку польским коммунистам и антифашистам и заявляем о своей готовности совместно бороться с антикоммунизмом во всех его видах и проявлениях.

Нам, российским коммунистам, неприемлемы постоянные антисоветские и антироссийские выпады польских политиков. Их цинизм не знает границ. Чего стоит идея совместно отметить под лозунгом совместной борьбы с тоталитаризмом 90-летие трагических событий под Варшавой, после которых в польских застенках были замучены около 30 тысяч солдат Красной армии!

Польские власти должны помнить, что антикоммунизм обречен на провал.

  Президиум ЦК КПРФ.

---

«Нет политике дискриминации и унижений военных ветеранов и пенсионеров!»

Обращение Всероссийского штаба протестных действий

Первому секретарю регионального отделения КПРФ,

руководителям региональных отделений общественных организаций Движения в поддержку Армии и Союза Советских офицеров.

Уважаемые товарищи!

Всероссийский штаб по координации протестных действий поддержал предложение Движения «В поддержку армии» о проведении 24 июня 2010г., в день 65-летия исторического парада на Красной площади в Москве, Всероссийской акции протеста под девизом: «Нет политике дискриминации и унижений военных ветеранов и пенсионеров!». Актуальность данной акции обусловлена тем бедственным социальным положением, в котором оказались сотни тысяч людей, отдавших лучшие годы своей жизни делу защиты Родины. У 176 тыс. военных пенсионеров размеры пенсий не достигли установленного федерального (регионального) прожиточного минимума, а более чем у 46%-средний размер пенсии ниже среднего уровня трудовых пенсий в Российской Федерации. Высшая государственная власть в лице В.Путина, А.Кудрина, А.Сердюкова, взяв курс на уничтожение российских армии и флота, пытаются снять с себя заботу и ответственность в отношении ветеранов военной службы, военных пенсионеров и членов их семей. Пенсии военнослужащих годами не индексируются, закрываются десятки военных госпиталей и поликлиник. Смехотворные пособия выделяются ветеранам со стажем военной службы несколько десятков лет на санаторно-курортное лечение (600 руб. на военнослужащего в год). Острейшей продолжает оставаться и жилищная проблема. Сотни тысяч офицеров и прапорщиков уволены из рядов вооруженных сил без предоставления жилья.

Решение этих проблем должно быть четко выражено в требованиях к высшей государственной власти на предстоящих митингах и других мероприятиях в ходе проводимой акции протеста, с учетом особенности конкретного региона.

Мы призываем всех, выйти на данную акцию протеста, на улицы и площади городов, поселков и других населенных пунктов, выдвинуть законные требования в защиту военных ветеранов и пенсионеров.

Наши лозунги:

«Ветеранам военной службы – федеральный статус!»,

«Ветеранам не обещания, а реальную заботу о них!»,

«Прекратить реформу военных пенсий по-сердюковски!»,

«Правительство в отставку. Сердюкова и Кудрина к уголовной ответственности!»

Результативность достижения выдвигаемых требований зависит от уровня нашей организованности и сплоченности, максимальной массовости участия в проводимой акции в первую очередь тех, ради кого она проводится – военных ветеранов и пенсионеров. Только при таком подходе можно ожидать положительных итогов в решении этих острейших проблем.

По поручению Всероссийского штаба протестных действий:

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель Всероссийского штаба В.И. Кашин.

Лидер Движения « В поддержку армии» В.И. Илюхин.

Председатель центрального совета «Союза советских офицеров» В.П. Ткаченко. 2010-06-04 kprf.ru

---

Покончить с эпохой катастроф!

Заявление Президиума Центрального комитета КПРФ

Череда техногенных катастроф, прокатившихся по России, – не случайность. Они стали следствием либеральных реформ, в основе которых – получение сверхприбылей, ничем не ограниченная алчность новых собственников и полное попустительство государства.

Шахта «Распадская» за период 2007-2008 гг. приносила прибыль в размере 6 миллиардов рублей в год. Львиная доля этой прибыли уходила в карманы Абрамовича и компании. Шахтёрам доставались лишь жалкие подачки, которые они вынуждены были оплачивать собственным потом и кровью.

Труд горняка всегда был тяжелым и опасным. Но Страна Советов высоко ценила его. Она не только достойно оплачивала работу шахтёров. Социальные гарантии в СССР давали возможность каждому горняку бесплатно учить детей, лечить себя и своих близких, организовывать ежегодный отдых своей семье. Пенсионный возраст шахтеров постоянно снижался, а их пенсии неуклонно росли.

Нынешним чиновникам хватает наглости заявлять о снижении числа погибших шахтёров на тонну выработки. Однако практика показывает – количество горняков за последние два десятка лет сократилось почти в десять раз, а число погибших осталось на прежнем уровне. Шахтеры уходят в забой, как на войну, не зная, вернутся ли они назад.

За все аварии последнего времени никто из собственников не ответил ни рублём, ни свободой. Безнаказанность рождает новые преступления. Вот почему мы, коммунисты, считаем, что расходы на ликвидацию последствий случившихся катастроф в полном объеме должно понести не государство, а собственник.

Мировой экономический кризис ничему не научил финансовых воротил России. Удвоение числа миллиардеров в нашей стране оплачено бедами и слезами рабочих людей. Мы знаем, что взывать к совести олигархов бесполезно. Единственный выход из сложившегося положения – усиление роли государства в экономике, в том числе национализация ряда предприятий и производств. Это требование коммунистов поддерживают ведущие учёные страны, люди, связанные с производством, хозяйственники с большим опытом.

Мы требуем безотлагательной национализации горнодобывающей отрасли. Перераспределения уровня доходов в пользу человека труда. Усиления технического надзора за состоянием шахт и других объектов повышенной опасности. Наказания лиц, виновных в гибели тех шахтеров и гидроэнергетиков, которые стали жертвами разрушительных «реформ» в России.

КПРФ выступает за немедленную смену социально-экономического курса страны. Мы убеждены: только социалистическое государство, подконтрольное трудящимся, способно вывести Россию из эпохи катастроф. Пресс-служба ЦК КПРФ

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

_____________________________________________________

Израильские правящие круги совершили очередное преступление.

Заявление Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова

Израильские правящие круги совершили очередное преступление. В нейтральных водах военные корабли этого государства атаковали гуманитарный конвой, перевозивший гражданские грузы для жителей блокированного Сектора Газа.

В результате этой акции имеются значительные человеческие жертвы. Грубо нарушены элементарные принципы международного права. Применено оружие против гражданских лиц. Кроме как актом пиратства эти действия назвать нельзя. И за это виновные должны понести заслуженное наказание. Доля ответственности лежит и на американской администрации и Европейском Союзе. Пора заставить Израиль подчиниться международным решениям по Палестине, пора прекратить уговаривать израильские правящие круги выполнить принятые ранее на себя обязательства. Политике государственного терроризма должен быть положен конец.

КПРФ решительно осуждает новое кровавое преступление израильской военщины. Мы еще раз выражаем нашу неизменную солидарность со справедливой борьбой палестинского народа. Независимое Палестинское государство со столицей в Иерусалиме должно быть создано. Пресс-служба ЦК КПРФ

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

---

Коммунисты встретились на Кубани. Рабочая поездка Г.А. Зюганова в Краснодарский край

28-30 мая состоялась рабочая поездка Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в Краснодарский край.

Земля трудолюбия и гостеприимства

Краснодар встретил лидера КПРФ с традиционным кубанским гостеприимством, хлебом-солью и солнечной погодой.

Сразу же после прибытия в аэропорт Г.А.Зюганов провел пресс-конференцию в информационном агентстве «Интерфакс-Юг». В ней также приняли участие член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы от Краснодарского края С.П. Обухов, секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Северо-Осетинского рескома КПРФ К.К. Тайсаев, первый секретарь Краснодарского крайкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании края Н.И. Осадчий, член ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы от Краснодарского края К.В. Ширшов.

- Мы рады снова приехать в ваш удивительный край, - сказал, обращаясь к участникам пресс-конференции, Г.А. Зюганов. – Мне посчастливилось почти десять лет работать на Северном Кавказе. Кубань отличается своим трудолюбием и гостеприимством. Здесь живет замечательный, храбрый народ, который всегда умел достойно работать и сражаться. И не случайно, что именно здесь, в Новороссийске, 28-29 мая проходит семинар партийного актива Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, на который прибыли делегации из 13 субъектов Российской Федерации.

Г.А. Зюганов ответил на многочисленные вопросы журналистов. Один из них касался перспектив тандема Путин – Медведев на предстоящих президентских выборах, а также того, будет ли Геннадий Андреевич в них участвовать. Лидер КПРФ подчеркнул, что сначала страна должна выйти из кризиса, а потом уже нужно вести речь о чьих-либо перспективах. «Если дело и дальше пойдет, как сейчас, - сказал Г.А. Зюганов, - то президенту просто нечем будет управлять».

Лидер коммунистов также отметил ту негативную роль, которую играют средства массовой информации в процессе консервации нынешней политической системы: «Новости на федеральном телевидении превратились в пошлую оперу. В них теперь только информация о том, что сказал то один, то второй представитель тандема, сообщения о деятельности МЧС, которое разгребает последствия очередной катастрофы, новости зарубежья, спорт и погода».

Г.А. Зюганов подчеркнул, что если бы выборы были честными, а «Единая Россия» способной к открытой дискуссии в телеэфире, то коммунисты давно бы пришли к власти. Отвечая на вопрос о выдвижении кандидатуры от КПРФ на пост президента в 2012 году, лидер коммунистов сказал, что этот вопрос будет решаться всей партией по итогам предстоящих выборных кампаний.

- Мы определимся, кого выдвигать, после завершения ряда местных выборов. С точки зрения политика и государственного деятеля у меня опыта больше, чем у многих других. В России нет ни одного субъекта Федерации, где бы я ни побывал. Я посетил 70 стран мира, почти все парламенты, все ведущие университеты от Гарварда и Оксфорда до Высшей школы управления в Пекине.

Секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов отметил, что президентская кампания уже фактически стартовала, судя по заявлениям Медведева и Путина и самовыдвижениям Миронова, Жириновского и пр. По данным социологических опросов, которые проводил Центр исследований политической культуры, если кандидатом от компартии будет Г.А. Зюганов, то ни Путин, ни Медведев, как участники президентской гонки 2012 года, в первом туре не будут иметь перед ним существенного преимущества.

Первый секретарь Краснодарского крайкома КПРФ Н.И. Осадчий рассказал о работе депутатов-коммунистов края. Несмотря на противодействие мощнейшего административного ресурса, в законодательные органы разного уровня на Кубани избраны от компартии 250 человек. Создана ассоциация депутатов-коммунистов.

Активную работу ведет фракция КПРФ в Законодательном Собрании Краснодарского края. В частности, депутаты-коммунисты выступили резко против закона об автономизации бюджетных учреждений, внесенного правительством в Госдуму. И хотя не удалось добиться отрицательного заключения на него краевых законодателей, к проблеме было привлечено общественное внимание.

Депутат фракции КПРФ в Государственной Думе К.В. Ширшов поведал, как трудно пробиться в краснодарские СМИ для отчета перед избирателями. Администрация края чинит этому всевозможные препятствия. Приходится использовать другие формы работы. В основном это встречи в населенных пунктах и трудовых коллективах.

Первый секретарь Северо-Осетинского рескома КПРФ К.К. Тайсаев напомнил, что краснодарские коммунисты были первыми, кто откликнулся на трагедию народа Южной Осетии, подвергшегося агрессии со стороны Грузии. Еще не отгремели выстрелы, когда в Цхинвал был доставлен гуманитарный груз, собранный коммунистами Кубани. К.К. Тайсаев выразил сердечную благодарность за эту помощь, которую осетинский народ никогда не забудет. Он также подчеркнул, что Г.А. Зюганов стал единственным российским политиком, награжденным высшими государственными наградами Южной Осетии.

После пресс-конференции Г.А. Зюганов принял участие в записи беседы на канале «Новое телевидение Кубани». Затем лидер КПРФ встретился с губернатором Краснодарского края А.Н. Ткачевым. Вечером Г.А. Зюганов прибыл в Новороссийск.

Город-герой Новороссийск: Вахта памяти

29 мая лидер КПРФ и участники семинара-совещания партийного актива Южного и Северо-Кавказского федеральных округов посетили легендарную Малую землю, где 4 февраля 1943 года высадились советские десантники. Наши воины держались на этом небольшом клочке суши 225 дней. Г.А. Зюганов почтил героический подвиг солдат и моряков, возложив цветы к мемориалу защитникам Малой земли.

Цветы были также возложены к памятнику В.И. Ленину на центральной площади города, памятнику Л.И. Брежневу и к памятной стеле в честь освобождения Новороссийска от белогвардейских банд и интервентов в 1920 году. Кульминацией торжественных мероприятий стало возложение венка и цветов к Вечному огню на площади Героев. Здесь уже более тридцати лет несет вахту почетный караул учащихся Новороссийска. И все это время его возглавляет заслуженный ветеран В.А. Лесик. Лидер компартии поблагодарил фронтовика за его подвижнический труд и вручил ему памятные подарки.

В торжественных мероприятиях вместе с Г.А. Зюгановым принимали участие члены Президиума, секретари ЦК КПРФ, депутаты Государственной Думы и Краснодарской краевой думы, делегаты семинара-совещания партийного актива, мэр Новороссийска В.И. Синяговский.

Смотр партийных сил юга России

Пленарное заседание семинара-совещания партийного актива Южного и Северо-Кавказского федеральных округов открылось во Дворце культуры моряков.

- Дорогие друзья, - сказал, обращаясь к его участникам, Г.А. Зюганов. – Я приветствую посланцев этого важнейшего для России региона, где от Азова до Каспия проживает более 20 миллионов человек. Здесь главная житница нашей страны, здесь веками ковалась ее доблесть. Наш семинар проходит на славной Кубанской земле в городе-герое Новороссийске. Почти 320 дней сражался он с фашистами в годы Великой Отечественной войны. Хочу напомнить, что перед войной в нем проживало 100 тысяч человек, а после изгнания врага здесь практически не осталось населения, и не было ни одного уцелевшего здания. Тем не менее, эта героическая земля была возрождена и восстановлена. Здесь чтут память павших защитников города. На посту у Вечного огня на площади Героев за более чем тридцать лет вахту памяти пронесли 46 тысяч молодых новороссийцев.

«Новороссийск – это город-солдат и город-труженик, - продолжил лидер КПРФ. - В 1905 году здесь победила революция, и более недели городом управлял рабочий Совет. Новороссийск и сегодня достойно трудится. И не случайно, что именно здесь проходит наш семинар-совещание, который я с удовольствием объявляю открытым».

По уже сложившейся доброй традиции партийные билеты были вручены большой группе молодых коммунистов.

Самому юному участнику форума - Алексею Зеленскому – лидер КПРФ вручил памятную медаль в честь 140-летия со Дня рождения В.И. Ленина.

С приветствием к участникам семинара-совещания обратился глава Новороссийска В.И. Синяговский.

Затем ведущий – первый секретарь Краснодарского крайкома КПРФ Н.И. Осадчий - предоставил слово для доклада «О социально-политической ситуации в России и задачах региональных отделений КПРФ» Председателю ЦК КПРФ Г.А. Зюганову.

Десять выводов по итогам кризисного года

- Мы с вами собрались в очень трудное и ответственное время, когда очередной кризис капитализма охватил всю планету, – сказал лидер коммунистов. - Я хочу изложить свое видение ситуации и озвучить 10 принципиальных выводов по поводу того, как мы прожили этот год, который прошел после предыдущего семинара, состоявшегося в городе Таганроге Ростовской области летом 2009-го.

1) Подтвердилось пророчество Карла Маркса о периодичности кризисов капитализма.

2) Второй вывод связан с гениальным предвидением В.И. Ленина, что только социализм, только Советская власть помогут избавиться от этих кризисов и обеспечат благосостояние каждому труженику.

3) Третий вывод связан с величием эпохи Сталина. Как бы ни плевали сегодня в нашу историю, как бы ни пытались опошлить ее величие, оно проявилось прежде всего в трех победах: победе над временем и пространством в предвоенные годы и победе над фашизмом в Мае 45-го.

4) Четвертый вывод связан с признанием Президента Медведева в том, что Российская Федерации за последние годы зашла в тупик, сырьевая модель экономики себя исчерпала и нужно проводить модернизацию. Заявление в принципе верное, но оно пока не подкреплено ни одним конкретным действием.

5) Еще один вывод - это беспомощность партии власти – «Единой России», которая заявляла, что отвечает за все, а на самом деле не отвечает ни за что. Плодится коррупция, продолжается насилие, уничтожаются базовые отрасли производства. Наглядный пример – недавние события в Междуреченске, где шахтеры, возмущенные ложью губернатора-единоросса об их огромных зарплатах, перекрыли железную дорогу. А власть не нашла других аргументов, кроме дубинок ОМОНа.

6) Шестой вывод связан с разрушительным упрямством Путина и Кудрина, которые, несмотря на все пожелания президента, продолжают старый курс, реализуемый в бюджете и законодательных инициативах правительства.

7) Седьмой вывод – нарастание нестабильности и катастроф в стране. За последнее время пять таких катастроф потрясли сознание граждан. Это подрыв «Невского экспресса», пожар в пермском клубе «Хромая лошадь», авария на Саяно-Шушенской ГЭС, взрывы в московском метро и трагедия на шахте в Междуреченске.

8) Восьмой вывод – это полевение масс и рост авторитета КПРФ. Только в ходе ленинского и сталинского призывов мы приняли в партию 20 тысяч человек и продолжаем наращивать прием.

9) В стране четко проявились две новые тенденции.

- Первая связана с попытками либералов, разрушителей и жуликов, которые уничтожали Россию в 90-е годы, снова вернуться к власти.

- Вторая тенденция заключается в том, что абсолютное большинство граждан задумалось, каким курсом мы идем.

10) Последний вывод связан с тем, что продолжается разрушение обороноспособности страны. 9 мая мы смотрели парад на Красной площади. Но практически вся техника, представленная на нем, была изделием Советской эпохи.

- Между тем власть заигрывает с НАТО, - отметил Г.А. Зюганов. - Военнослужащие этого агрессивного блока даже приняли участие в Параде Победе. Но в качестве благодарности Россия получила новую НАТОвскую военную базу в 60-ти километров от своих границ на территории Польши.

Затем лидер КПРФ остановился на ключевых задачах, которые стоят сегодня перед партией.

- Прежде всего, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - необходимо объединить граждан страны на основе антикризисной программы КПРФ.

- Следующая задача: противостоять тому накату, который идет на нашу историю, особенно ее Советский период.

Еще одна серьезнейшая опасность – принятие «Единой Россией» внесенного правительством закона об автономизации бюджетной сферы. В этой связи Г.А. Зюганов напомнил о своей статье «Монетизация души и совести», опубликованной как в центральных, так и в региональных партийных СМИ. Лидер КПРФ подчеркнул, что данный материал является хорошим подспорьем в борьбе за отмену этого варварского закона.

Говоря о внутрипартийной солидарности, Г.А. Зюганов привел пример Сергея Рожкова, политического заключенного из города Туапсе Краснодарского края, который был освобожден, благодаря усилиям всей партии, ее руководства, коммунистов Северного Кавказа. Зал стоя приветствовал Сергея, который являлся участником семинара.

- Те, кто сумеют объединить программное обеспечение, протестное движение с работой на выборах – те смогут грамотно и эффективно отстаивать народные интересы и бороться за социализм! – сказал, в завершении, лидер КПРФ.

Наш ресурс – в объединении всех сил прогресса и созидания.

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин посвятил свое выступление задачам организационно-партийной и кадровой работы на современном этапе. Он подчеркнул, что численность партии растет второй год подряд. Только за 4 последних месяца в КПРФ приняты 5968 человек. Причем в партию в основном вступают молодые люди в возрасте до 40 лет. Однако в вопросах ротации кадров еще существует ряд проблем. Например, далеко не везде молодежь получает возможность войти в состав руководящих партийных органов. В ряде организаций продолжаются внутренние конфликты.

Однако партия постепенно преодолевает последствия деятельности раскольнических группировок. Так, значительно оздоровилась ситуация в Санкт-Петербургском городском отделении, которое сегодня действует все более эффективно. На повестке дня – нормализация обстановки в Московском городском отделении.

Среди форм работы с населением В.Ф. Рашкин назвал проведение открытых партийных собраний по наиболее острым вопросам, которые волнуют сегодня российское общество.

С докладом «Вопросы агитационно-пропагандистской работы партийных организаций в условиях обострения социально-экономической ситуации в стране» к участникам семинара-совещания обратился член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. Он подчеркнул, что, несмотря на заверения российских властей, кризис далеко не преодолен. В то же время классовая сущность так называемых антикризисных мер правительства очевидна – они направлены на поддержку олигархического капитала. Не удивительно поэтому, что число миллиардеров в России за год удвоилось, богатые стали еще богаче. В качестве примера Д.Г. Новиков привел небезызвестного Анатолия Чубайса, доходы которого только по официальным данным в 2009-м составили 202 миллиона 634 тысячи рублей.

Д.Г. Новиков отметил, что в этих условиях необходимо активнее пропагандировать антикризисную программу партии и обращение ЦК КПРФ «Путь России – вперед, к социализму!» Ведь как показывают социологические исследования, проведенные ЦИПКР, с этими документами знакомы лишь до четверти избирателей.

Доклад члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ С.П. Обухова был посвящен некоторым аспектам деятельности региональных отделений КПРФ в период избирательных кампаний. Он рассказал о недавних успешных для партии выборах мэров городов Иркутска, Братска, подмосковного Пущино. С.П. Обухов подчеркнул, что уровень доверия КПРФ у избирателей составляет, по данным ФОМ, до 45%, и необходимо грамотно использовать этот потенциал. «Сегодня существуют общественные запросы на то, чтобы КПРФ возглавила национально-освободительную борьбу и одержала победу над «Единой Россией», - отметил секретарь ЦК КПРФ. В этой обстановке депутаты-коммунисты в региональных парламентах ни при каких условиях не должны голосовать за «медвежьих» кандидатов в губернаторы. «Мы оппонируем не личностям, мы оппонируем всей партии власти в целом», - подчеркнул С.П. Обухов.

Секретарь ЦК КПРФ напомнил, что 10 октября 2010 года пройдет целый ряд выборов в российских регионах. Избираться будут не только региональные парламенты, но и городские думы нескольких крупных городов, в том числе Махачкалы, Краснодара, Ростова-на-Дону. Поэтому партийным организациям необходимо уже сейчас активно включаться в подготовку к ним.

С.П. Обухов назвал вполне реальной задачей для КПРФ, при максимальной мобилизации всех сил, достижение на предстоящих в 2011 году выборах депутатов Государственной Думы 25-процентного результата.

В своем выступлении секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин рассказал о молодежной политике компартии в современных условиях. Он отметил, что, несмотря на объявление 2009 года – Годом молодежи, деятельность властей в этой сфере потерпела фиаско. В молодежной среде растут наркомания и алкоголизм. Не хватает более 1 миллиона мест в детских садах. Образование фактически становится платным. Поэтому молодежь все более критично относится к «Единой России» и той политике, которую проводит партия власти. И все больше молодых людей приходят в КПРФ и СКМ.

Среди наиболее успешно действующих комсомольских организаций юга России Ю.В. Афонин назвал Северо-Осетинскую, Волгоградскую, Краснодарскую и Ростовскую. Недавно был восстановлен комсомол в Кабардино-Балкарии.

Ю.В. Афонин рассказал также о предстоящем фестивале молодежи и студентов, который состоится в этом году в ЮАР.

На пленарном заседании семинара-совещания выступили:

- секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Северо-Осетинского рескома КПРФ К.К. Тайсаев;

- член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Ростовского обкома КПРФ Н.В. Коломейцев;

- первый секретарь Волгоградского обкома КПРФ А.В. Апарина;

- первый секретарь Белореченского райкома КПРФ Краснодарского края Н.В. Боровков ,

- заместитель председателя ЦКРК КПРФ В.А. Коломейцев;

- секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Астраханского обкома КПРФ Н.В. Арефьев;

- первый секретарь Кабардино-Балкарского рескома КПРФ З.Н. Шихалиева;

- первый секретарь Ставропольского краевого комитета КПРФ В.И. Гончаров;

- первый секретарь Карачаево-Черкесского рескома КПРФ И.А. Биджев ;

- первый секретарь Ингушского рескома КПРФ Б.С. Богатырев;

- первый секретарь Чеченского рескома КПРФ М.В. Ахматов;

- первый секретарь Калмыцкого рескома КПРФ Н.А. Нуров;

- первый секретарь Новороссийского горкома КПРФ Краснодарского края Г.З. Сукач.

* * *

Итоги форума подвел Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Участники семинара приняли резолюцию, которую зачитал лидер кубанских коммунистов Н.И. Осадчий. В ней выражены требования отставки правительства Путина, прекращения антисоциальных реформ, содержатся слова поддержки протестующим шахтерам Кузбасса.

«Мы, коммунисты Юга России и Северного Кавказа, - говорится в резолюции, - убеждены, что единственной реальной альтернативой бесчеловечной политике правящей верхушки является антикризисная Программа КПРФ.

Мы считаем, что назрела необходимость кардинального изменения политической системы России. Нужны реальная демократизация избирательной системы, пресечение давления власти и капитала на процесс выборов, демонтаж механизма фальсификации итогов голосования. Нужен закон «О парламентском контроле», возвращение парламенту права утверждать состав правительства, рассматривать его отчеты и выражать недоверие всему правительству и отдельным министрам. Необходима организация контроля за выполнением наказов избирателей и предвыборных программ, регулярная отчетность депутатов и возможность их отзыва избирателями.

Мы требуем, и будем добиваться восстановления конституционных прав граждан, партий и общественных объединений на проведение референдумов, собраний, митингов и шествий. Мы требуем принятия законопроекта КПРФ «О гарантиях оппозиционной деятельности в Российской Федерации».

Мы также требуем прекратить антинародные социальные реформы. Необходимо немедленно отменить федеральный закон о бюджетных учреждениях.

Мы выражаем солидарность с шахтерами Кузбасса. Требуем создания парламентской комиссии для расследования причин катастрофы и разработки мер по повышению престижа и безопасности шахтерского труда.

Мы осуждаем подписание президентом РФ Указа об увековечении памяти Е.Гайдара и требуем его отмены как аморального и издевательского по отношению к миллионам граждан нашей страны, униженным и ограбленным «реформами» начала 90-х годов.

Мы говорим: выход есть. Вступайте в наши ряды – так, как сделали уже тысячи наших соотечественников, земляков в год Сталинского и Ленинского призыва в КПРФ.

Наш ресурс – в объединении всех сил прогресса и созидания.

Путь России – вперед, к социализму!

Наше дело – правое. Победа будет за нами!»

На этом семинар-совещание партийного актива Южного и Северо-Кавказского федеральных округов завершил свою работу.

Власть унижает страну своей политикой

Вечером 29 мая лидер КПРФ провел встречу с жителями города-героя Новороссийска. На площади у морского вокзала собралось несколько тысяч горожан.

Прежде всего, Г.А. Зюганов вручил партийные билеты недавно вступившим в КПРФ жителям Краснодарского края. Ряды партии пополнились в этот день сорока одним коммунистом.

Затем Г.А. Зюганов выступил перед новороссийцами. Говоря о героическом прошлом города, он подчеркнул, что здесь умеют чтить подвиг тех, кто отстоял родную землю в годы Великой Отечественной войны. Но сегодня продолжается осквернение исторической памяти и наступление на нашу Победу в масштабах не только России, но и Европы. И в этом виноваты нынешние российские правители. Они изображают, что отдают дань великому подвигу нашего народа – победе над фашизмом, и в то же время потворствуют тем, кто обливает грязью Коммунистическую партию и Советскую власть, без которых Победа была бы невозможна.

«Власть унижает страну своей политикой. Нас пытаются заставить торговать в храмах и плевать в нашу историю!» - сказал лидер КПРФ.

Что касается экономики, то никаких мер по выводу страны из сырьевого тупика не предпринимается. Наоборот, зависимость от экспорта сырья становится все сильнее. «Только через Новороссийский торговый порт за рубеж перекачивается 80 млн. тонн нефти в год. В то же время, за период кризиса знаменитые новороссийские цементные заводы сократили производство на 40%», - отметил Г.А. Зюганов.

Еще одной бомбой, заложенной под самые основы нашей государственности, лидер коммунистов назвал закон об автономизации бюджетной сферы. Этот плод законотворческой инициативы правительства и «Единой России» уже отравляет своим ядом систему образования. Например, со следующего года в некоторых муниципальных школах родителям учеников придется доплачивать за преподавание их детям ряда предметов, в том числе иностранного языка и физкультуры.

Каков же выход? Только социалистическая модернизация! Лидер КПРФ рассказал об антикризисной программе партии, в основе которой национализация природных ресурсов и базовых отраслей экономики. Богатства страны должны служить всему народу, а не кучке банкиров и олигархов. И тогда у государства появятся средства и на социальные программы, и на бесплатные образование и здравоохранение.

«Чтобы двигаться вперед мы должны опираться на свою тысячелетнюю историю, справедливость и дружбу народов», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

Эхо войны

30 мая Г.А. Зюганов посетил агрофирму «Мысхако». Это одно из старейших винодельческих хозяйств России, оно было основано в 1867 году.

Но не только своей продукцией славится «Мысхако». Здесь очень бережно относятся к истории, ведь расположено хозяйство на знаменитой Малой земле, где в годы войны шли кровопролитные бои. До сих пор тут находят неразорвавшиеся мины и снаряды, до сих пор от них гибнут люди. В 1943 году подвалы винодельческого предприятия использовались как блиндажи и бомбоубежища. В них находился госпиталь 107-й стрелковой бригады.

На территории завода создан музей, связанный с именем Л.И. Брежнева. Здесь Леонид Ильич, который в 1943 году был начальником политотдела 18-й армии, вручал партийные билеты и боевые награды защитникам Малой земли.

Г.А. Зюганов поблагодарил коллектив и руководство предприятия за их усилия по сохранению исторической памяти и оставил запись в книге почетных гостей.

Завершился визит лидера КПРФ на кубанскую землю посещением города-курорта Анапы.

---

Г.А. Зюганов в газете «Правда»: Китай – ключ к новой цивилизации

Председатель ЦК КПРФ Геннадий ЗЮГАНОВ беседует с политическим обозревателем газеты «Правда» Александром ДРАБКИНЫМ о визите делегации КПРФ в Китайскую Народную Республику.

— Геннадий Андреевич, прежде всего, хотел бы поздравить вас с удачной внешнеполитической акцией, которой стал ваш визит в КНР. Когда вы были там, я здесь наблюдал за вашими перемещениями и встречами. Помогали мне китайские друзья, которые работают в России, но имеют постоянную связь с родиной. По их оценке, вас принимали в КНР очень тепло, там вас знают, читают ваши книги, считают вас своим. Друзья считают, что этот визит, ваши встречи и выступления стали существенным вкладом в упрочение авторитета КПРФ на мировой арене.

— Визит действительно был необычайно удачным, тёплым и авторитетным. Но теплоту, с которой принимали нашу делегацию, я отношу не столько на свой счёт, сколько на счёт уважения, которым пользуется КПРФ в Китае. Там нас приветствуют как продолжателей гигантского дела партии Ленина и Сталина. Отсюда и доброе отношение.

— А что, коммунистический Китай всё ещё коммунистичен? Почитаешь аналитические построения некоторых западных синологов, и создаётся впечатление, что Коммунистическая партия Китая коммунистична только по названию. А на практике она полностью перешла на социал-демократические рельсы. Более того, партия эта будто бы обеспечивает хотя и авторитарный, но вполне буржуазный государственный порядок. Можете опровергнуть?

— Я расскажу о Китае, а читатель сделает свой вывод.

Те анализы, которые вы упомянули, отражают не реальность, а желания группы западных синологов. Или их патронов. КПК — великая коммунистическая партия, которая организует и направляет жизнь великой социалистической страны. Именно такова реальность.

Во время визита у нас были встречи на всех уровнях — от низовых до руководящих. Там рассматривались не только наши многолетние отношения (а в своё время я подписал с Ху Цзиньтао, когда он был ещё вторым лицом в партии, Соглашение о сотрудничестве между КПРФ и КПК), но и перспективы их развития. Хочу подчеркнуть, что Соглашение, о котором я сказал, успешно выполняется, и сейчас китайские друзья предложили расширить объём взаимодействия. Речь шла о более регулярном и полном обмене информацией. Было предложено провести встречу молодых депутатов, совместно выработать подход к новой кадровой политике, прежде всего в её молодёжном аспекте. Есть и другие интересные предложения.

Особо хотел бы отметить встречу с товарищем Си Цзиньпином…

— Мировая печать прямо называет его преемником, следующим руководителем партии и государства…

— Для таких прогнозов есть основания. Товарищ Си Цзиньпин — сейчас заместитель Председателя КНР, член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, член Центрального Военного совета. Совмещение им таких высоких должностей и даёт специалистам основания предполагать его дальнейший рост.

Нынешняя наша встреча была продолжением предыдущих контактов. В марте Си Цзиньпин был в Москве во главе очень представительной делегации КПК. В ходе нынешней встречи мы почти полтора часа обсуждали актуальнейшие проблемы, в частности — преодоление трудностей, связанных с мировым экономическим кризисом. Си Цзиньпин очень подробно информировал нас о позиции КПК, мы услышали много нового и очень интересного. Из этой беседы я сделал однозначный вывод: китайские товарищи преодолевают трудности (которые, конечно же, у них есть) весьма успешно, они идут единственно правильным путём.

Си Цзиньпин высоко оценил динамизм отношений между нашими партиями. Он подчеркнул, что КПРФ, являясь важным партнёром КПК, всегда оставалась верным, надёжным другом китайского народа. Это нашло своё отражение, в частности, в акциях солидарности и поддержки народа Китая в связи с рядом стихийных бедствий, обрушившихся на страну. Высоко была оценена деятельность КПРФ по противодействию фальсификации истории, особенно истории Второй мировой войны и её итогов. С большим вниманием китайский руководитель выслушал наши оценки некоторых региональных проблем на пространстве СНГ.

В Нанкине, административном центре провинции Цзянсу, мы почувствовали столь важное для современного Китая единение прошлого и настоящего. Нанкин — один из древнейших городов мира, в ХIХ веке он был столицей государства повстанцев-тайпинов, а в ХХ веке в период народно-освободительной борьбы — местом пребывания правительства Китайской республики. Там свято чтят героические традиции, одно из свидетельств чему — глубочайшее уважение народа к памяти великого революционера Сунь Ятсена. Я видел, как в его мавзолее молодые люди почтительно склоняют голову перед этим символом революции. Впечатляет.

В провинциальном комитете КПК мы подробно говорили о реформах и модернизации, и, естественно — о преодолении кризиса. Беседа была очень поучительной — думаю, для обеих сторон.

Не могу не сказать о поездке в Шанхай. Знаете, когда поднимаешься на построенное там самое высокое в мире здание ( 477 метров высотой), видишь особенно ясно горизонты и безграничные возможности социалистического Китая.

— В этом здании располагаются бизнес-офисы?

— Внизу торговые центры, потом офисы, потом гостиничный комплекс и смотровые площадки. Поток посетителей бесконечен.

Я был в Америке, в Объединённых Арабских Эмиратах, видел их высотные здания. Но шанхайский небоскрёб — поистине, чудо, которым можно справедливо гордиться.

Об этом я сказал на интереснейшей встрече с шанхайскими коммунистами. Мы порадовались вместе их выдающимся достижениям.

Мне Шанхай особенно интересен потому, что моя первая научная работа была посвящена развитию крупных городов. И вот в Китае я увидел то, что нельзя увидеть ни в одной стране: там почти миллиардное сельское население, огромные его потоки устремились в города. Это была демографическая революция. Веками забитые, полуголодные жители села стали прекрасными строителями, классными инженерами, учёными, врачами. Не случайно Поднебесная прорвалась в космос, победила на Олимпиаде, сейчас удивляет мир Всемирной выставкой в Шанхае.

— В моей молодости самые неустроенные, грязные, запущенные выселки назывались в народе «шанхаями» — это слово было символом нищеты и запущенности. А недавно я видел фильм о нынешнем Шанхае — это поразительный современный город.

— Вот-вот: от символа запущенности к фантастическим достижениям. Сейчас в этом городе тысяча небоскрёбов, а будет две-три тысячи. Совсем недавно в шанхайском метро было 200 станций, а сегодня уже 400. Дорога, которая связывает центр города с аэропортом ( 50 километров ), — это восьмиполосный мост. А внизу, под ним — сельхозугодья. Я служил в Германии несколько лет и тогда, и сейчас много поездил по их знаменитым автобанам. Китайская трасса лучше.

Другое средство связи — поезд на магнитной подушке. Маршрут — 32 километра от аэропорта до города. Вышел из самолёта, чемодан поставил, лоб вытер — жарко. И пожалуйста, современнейший поезд — через семь минут двадцать секунд ты в городе: кондишн, комфорт, скорость — более 400 километров в час.

— К Всемирной выставке построили?

— Думаю, с учётом выставки.

У нас были в Шанхае встречи с деловыми людьми — в частности, в крупнейшей в мире инвестиционной компании. Посмотрел я там список пятидесяти мировых гигантов. На 27-м или 28-м месте — наш «Газпром». И всё. А среди двенадцати первых — 6 или 7 американских и 4 китайских. Вот это уровень капитализации, отвечающий ХХI веку!

Я получил информацию из первых рук от людей, оперирующих в сфере бизнеса, о том, как они отмобилизовали хозяйство во время кризиса. Китай потерял сорок процентов внешнего рынка, при том, что последние тридцать лет он делал ставку преимущественно на внешний рынок. А теперь там развили внутренний рынок и на него перевели многие производственные потоки. В КНР сейчас производят 15 миллионов автомашин всех видов и марок. И они идут на необъятный рынок внутри страны.

— Американцы посчитали, что объём производства китайского автопрома опережает возможности рынка горючего. И тем не менее машины раскупаются: многие китайские семьи имеют по две машины — на одной ездят, а вторая стоит в резерве, на всякий случай... Но откуда такие возможности? Как в КНР умудрились сделать платёжеспособным внутренний спрос?

— В Китае не ставили во главу угла помощь бизнесу — поддержали потребителей. Это прежде всего коснулось сельских районов.

— Ещё до начала полномасштабного кризиса в Китае был отменён сельхозналог, который существовал более двух с половиной тысяч лет. Крестьянин вздохнул свободнее, смог покупать то, что раньше для него было недоступно. Видимо, руководство страны уже заранее страховалось от возможных кризисных явлений?

— Возможно. Однако не забудем: улучшение жизни народа — один из незыблемых принципов социалистического строя в Китае. Поэтому много частных решений объединялись одной доминантой — жизненный уровень населения был повышен. И это дало эффект: уже в нынешнем году производство в стране увеличилось на двенадцать процентов.

— А что произвело на вас наиболее сильное впечатление на Всемирной выставке в Шанхае? Российская проправительственная пресса пишет о ней довольно сдержанно…

— Там есть просмотровый зал, где постоянно демонстрируют десятиминутный документальный фильм о КНР. Так всё спланировано, что 700—800 мест заполняются за 2—3 минуты. На огромном экране обычное, ничем не примечательное село, откуда молодые люди отправляются в город, чтобы принять участие в индустриализации своей страны. В центре кинорассказа — молодой человек, чем-то похожий на нашего Павку Корчагина. Его напутствует мудрый старик — он олицетворяет коллективный образ великой истории Китая. По мере того как молодёжь уходит всё дальше, в залитой солнцем перспективе всё яснее видно множество строительных кранов, олицетворяющих созидание будущего. Радостный получился, духоподъёмный фильм.

Кстати о символах. Строительный кран как символ созидания оказался очень точной метафорой: за время кризиса в Китае не остановился ни один кран, ни одна стройка не была прекращена. Вот это — мудрый, хозяйский подход к делу. Поэтому там и удваивается ВВП каждые десять лет, то есть каждые десять лет создаётся новая страна. И так уже три десятилетия.

Однако вернусь к Всемирной выставке. Она проводится под девизом «Лучше город — лучше жизнь». Экспозиция самая представительная за всё время проведения всемирных выставок — в Шанхай приехали экспоненты из 240 стран и организаций.

Выставка самая большая в истории — 5,5 квадратного километра, самая зелёная — озеленили сразу большими деревьями всю территорию, прекрасная логистика — великолепные транспортные развязки. Устроители считают, что посетят экспозицию 60—70 миллионов человек. На выставке я не видел ни одного хмурого лица, масса молодежи — и все радуются жизни: люди видят, что страна постоянно прибавляет в своем развитии, постоянно крепнет, и рады этому.

В подготовку Олимпиады Китай вложил 40 миллиардов долларов. Сейчас, как мне говорили знающие люди, в Экспо-2010 будет вложено 50 миллиардов — это со строительством новых дорог, новой инфраструктуры.

Руководители Китая придают огромное значение экспозиции как идеологическому фактору. Там, например, развернута панорама «Древний китайский город». 60 метров идешь вдоль древней улицы со всеми ее строениями, со специфическим бытом — с торговлей, охранниками, чиновниками. Этот город рядом с тобой живет, всё движется — прямо «машина времени», вернувшая тебя на 2000 лет назад. А потом поворачиваешься, и перед тобой — чудеса науки и техники XXI века. Эффект поразительный: человек видит контраст, контраст этот его впечатляет и побуждает к действию, к созидательному труду на благо нынешнего и будущего поколений, побуждает больше знать — учиться, учиться и учиться. Власти эти побуждения поощряют. Молодые китайцы учатся по всему миру в лучших учебных заведениях за счет своей страны. А выучившись, они возвращаются домой, чтобы строить новый, лучший Китай. Они нужны своей стране, им нужна их страна.

Огромное впечатление производит отношение к КНР этнических китайцев, живущих за границей. Они привозят домой деньги, начинают бизнес, строят, вкладывают средства в действующие предприятия, делают своей родине дорогие приношения.

— И родина ценит это. Много писали о том, что изумительный Дворец водного спорта для Олимпиады был построен на средства китайцев, живущих за рубежом…

— Но самое удивительное, подкупающее — это поведение местных богачей. Даже их образ жизни пронизан патриотизмом, коллективизмом.

— Еще бы, ведь рядом всегда — секретарь парторганизации, очень влиятельный человек!

— Конечно, верно. Парторганизации КПК действуют на всех предприятиях, во всех учреждениях независимо от формы собственности. Но сказать, что в этом всё дело, было бы, по-моему, недостаточно. У нас как живут такие люди: разбогател — и сразу спрятал деньги где-нибудь подальше. В Китае иначе. Разбогатевший человек вкладывает деньги в бизнес у себя на родине. И не только в бизнес. Вот один олигарх, как у нас их называют, приехал к себе в родную деревню и увидел, что очень неказистые, бедные у крестьян дома. Он вложил деньги и выстроил для сельчан 150 домов. Конечно, телевидение это отметило.

Кстати, о телевидении. Не могу не сказать, что в КНР выходят на регулярной основе передачи на русском языке. И еще: в любой точке Китая можно принимать трансляцию любого регионального телецентра. У нас попробуйте, скажем, в Курске принять сигнал из Кемерова. Нет такой системы. А в Китае есть, потому что телевидение сплачивает страну. И власть эту его функцию ценит, стимулирует развитие именно в таком направлении.

Вообще, китайское телевидение — это сюжет для отдельного, большого разговора. Я прилетел в Москву, включил телевизор и увидел агрессивные, злые, грубые передачи, к тому же неряшливо сделанные. Поразительно, но много времени отводится тому, чтобы научить, как, что, у кого украсть и при этом не попасться. Такое впечатление, что ты живешь не в стране, а на атомном полигоне, где всё обречено на уничтожение.

— А китайцы такими сюжетами не балуются?

— Утро на китайском экране начинается с радостных лучей солнца, бодрой музыки. Потом панорама страны.

У нас на государственном телевидении постоянно показывают трехцветный флаг. Но я не забыл, как он выглядит, зачем бесконечно его демонстрировать? Играют гимн, однако почти не показывают нашу живую интересную страну! Ведь у нас потрясающая страна по своему природному разнообразию, национальному составу, люди у нас потрясающие! Создайте утреннюю передачу, чтобы человек с утра получил заряд бодрости и шел с хорошим настроением на работу. Вместо этого — репортажи из жизни руководства, потом очередные ужастики, потом очередные аварии, потом погода. Всё. Просто плюнуть хочется.

В Китае у телевидения совсем другая стилистика — бодрая, заряжающая на труд, на новые открытия. С таким настроем человек радостно начинает трудовой день.

Это не пустяки. В КНР на основе своей пятитысячелетней истории, национально-культурных особенностей народа, традиций сумели объединить сегодняшний социализм, его китайскую специфику, эффективное управление, передовые технологии, историю, воспитание и обучение молодежи — будущих хозяев страны. Китайские коммунисты не отдали на волю случая политическое руководство, не позволили заниматься информационным разбоем, пропагандировать насилие и политическое манипулирование. Они жёстко, жестоко подавляют криминал. И за тридцать лет совершили невиданные преобразования.

— И проблем нет?

— Есть, конечно, как и везде. Но там — управляемое государство. Там принятые решения выполняются. Они не скрывают, кстати говоря, имеющиеся у них проблемы. Я беседовал с руководителями партии и страны, членами правительства, местными руководителями, слышал очень откровенные признания, прямые суждения об острых ситуациях. Но при этом присутствовало и изложение конкретных планов преодоления трудностей, планов, которые, несомненно, будут выполнены.

Вот Ху Цзиньтао выступал по ситуации в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Он говорил прямо, называл вещи своими именами — серьезные вещи. И заметьте, говорилось это не на каком-нибудь закрытом партийном совещании, а по национальному телевидению. Право, я порадовался за китайских друзей.

Особенности китайского стиля обсуждения политических проблем мы прочувствовали непосредственно на себе. Встреча с руководством и ведущими сотрудниками международного отдела ЦК КПК заняла втрое больше времени, чем предполагалось. Даже советник нашего посольства, который на ней присутствовал, был удивлен таким расширительным толкованием протокола — никогда в Китае с подобным не сталкивался. Но китайские товарищи считают, что политические проблемы в разговоре друзей должны быть выяснены полностью: до тех пор, пока не придет исчерпывающая ясность, будем вести обсуждение. Серьезная позиция.

— Вот теперь мы подошли к главному, принципиальному вопросу: возможны ли были все китайские достижения, если бы там не было руководящей Компартии?

— Отвечаю: категорически нет . Без руководящей, направляющей роли КПК таких преобразований, потрясающих воображение всех, кто видит современный Китай, не было бы.

Поясню. Партия работает очень четко. Ставится задача, подробно обсуждаются пути ее решения и намечается план действий. План этот выполняется последовательно и безусловно.

КПК работает взвешенно, спокойно, без передачи собственности жулью, олигархам, бандитам, не упуская бразды правления, но прислушиваясь к мнению народа, советуясь с людьми. Партия демократизируется. Сейчас пробует в ряде провинций провести тайные всенародные выборы секретарей местных партийных организаций. Выбирают партийного вожака всем населением села или деревни.

— Я вас правильно понял — в выборах партийного руководителя участвуют и беспартийные?

— Да, именно так. Выносится на открытое обсуждение несколько кандидатур. Кандидатам задают вопросы, оценивают их работу — всё прилюдно, без всяких закрытых договоренностей. Кто-то в ходе этих обсуждений отсеивается. Остается несколько кандидатур для включения в бюллетень тайного голосования. При такой системе дурачка или демагога не выберут, потому что всех избирателей ни подкупить, ни запугать нельзя. И голоса не уворуешь. Главное мерило результата голосования — что человек сделал. Не сколько наболтал, не сколько на телеэкране светился: дело — вот главный критерий. Каждому кандидату совершенно конкретно приходится говорить о производстве, о намечаемых им новациях, о дисциплине и личном примере.

Смотрю я с таких позиций на наши дела — смешно и грустно. Чубайс подаст личный пример сотрудникам гигантской структуры? Какой пример, чего пример? Или Зурабов, которого отправили на Украину послом, очевидно, в наказание Ющенко? Теперь Ющенко нет, а какой пример партнерам может подать Зурабов? Пример неудачной монетизации? Горько всё это.

— Геннадий Андреевич, в мире признают, что Китай развивается прекрасно. Но серьезные экономисты на Западе утверждают, что еще немного, еще чуть-чуть — и китайское процветание лопнет, как передутый пузырь: дескать, экономика КНР перегрета, что очень опасно. Что бы вы сказали по этому поводу?

— Думаю, что Западу нужно внимательно посмотреть на свою ситуацию. Как говорил великий русский баснописец Крылов, «не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» Евро серьезно зашатался. Страны Евросоюза никак не могут решить проблему помощи маленькой Греции. А ведь похожие процессы происходят в Испании, Португалии, отчасти в Италии. Не случайно госпожа Меркель добивается государственного контроля над финансовыми воротилами: ей очень не хочется, чтобы евро просел глубоко и надолго, потому что это будет означать удар по сравнительно надежной, устойчивой экономике Германии. Обама бросает триллионы долларов в топку Уолл-стрит, а рабочих мест не прибавляется. Банкиры жёстко сопротивляются принятию законов, которые могли бы обуздать их аппетиты. Не хотят!..

Что же касается наших китайских друзей, то они четко контролируют движение по коллективно выработанному пути.

Если же говорить о перегреве экономики, то у нас явно перегрета личная экономика Абрамовича — он уже целый флот яхт себе назаказывал. А в Китае всё в порядке. Поступили деньги в страну — деньги работают: строятся сотни предприятий, прекрасные дороги — я это видел в Нанкине, в Шанхае, в других городах. И это всё останется, будет служить Китайской Народной Республике.

Мы часто и много говорим о гигантских дорогостоящих преобразованиях в КНР, но не всегда обращаем внимание на детали. Вот, к примеру, Пекин стал совершенно зеленым городом. И это не подвержено конъюнктуре, не может лопнуть в результате экономического перегрева. В Китае решены экологические проблемы крупных городов. В Шанхае я видел — все дороги озеленены. Море цветов. Автотрасса проходит на уровне десятого этажа, и вся она засажена цветами и кустарниками: и защита от выбросов, и красота немыслимая. Дорого, конечно. Но опора на внутренний рынок страхует от экономических неприятностей. В результате ряда налоговых мер, преференций люди стали жить лучше, лучше питаться, лучше одеваться. И покупают больше — рынок работает.

— Увеличился даже средний рост китайца…

— Я не видел в Китае бомжей, нищих, валяющихся пьяниц — того, что есть в богатой Москве, например. На Всемирную выставку ежедневно приходят 300000 посетителей, и ни одного инцидента — все спокойны, вежливы, улыбчивы. Вот вам портрет страны.

И не случайно госсекретарь США госпожа Клинтон привезла с собой на Всемирную выставку огромную делегацию высоких госчиновников и ведущих бизнесменов. Они встречались с теми, кто двигает китайскую экономику, изучали китайский опыт и не очень, я думаю, беспокоятся об опасности хозяйственного перегрева в КНР. Их больше интересуют партнерские связи с этой великой страной.

— Китай живет в обстановке внешней опасности. Его окружают пылающие и тлеющие очаги напряженности: Вашингтон вооружает Тайвань, в Тибете из-за рубежа старательно гасят огонь керосином, рядом с традиционно беспокойным мусульманским Синьцзян-Уйгурским автономным районом дымится Киргизия, укрепляется американская база в Манасе…

— Теперь вот Корея…

— Ну там вообще дело развивается, похоже, по сценарию Тонкинского инцидента, когда вьетнамские катера якобы обстреляли американский дредноут и началась полномасштабная война…

Мой вопрос в связи с этим: во время встреч и бесед в Китае вы чувствовали обеспокоенность народа взрывоопасной обстановкой?

— Чувствуется понимание ситуации, озабоченность, естественно. Но одновременно нельзя не отметить, что Китай принимает ряд очень энергичных мер. Подчеркну: очень энергичных. В частности, широким фронтом развернуты работы по созданию новой космической техники — здесь и связь, и системы наблюдения и ориентации, и разное другое. Многое делается для того, чтобы по периметру КНР, в проблемных приграничных регионах, максимально эффективно стабилизировать жизнь: туда направляются лучшие кадры, техника, значительные инвестиции. Там ведется огромная работа с местным населением — люди чувствуют, что о них заботятся.

С другой стороны, КНР проводит очень взвешенную внешнюю политику по всем направлениям. Политику успешную. Ну, например, президент Обама был в КНР с визитом, который продолжался невиданно долго — пять дней. За всю историю США это самый длительный визит президента в иностранное государство. Видимо, хозяин Белого дома решил сам тщательно изучить ситуацию в Китае.

— Американский лидер не верит донесениям своих спецслужб?

— Видимо, нужны были личные контакты. Китай — очень важная для Америки страна. Пекин оперирует золотовалютными резервами в объеме более двух триллионов долларов. Так что пекинский фактор нужно знать и учитывать.

Я вам так скажу: проблемы — это нормальный фактор существования и отдельного человека, и общества. Лично я так считаю — как политик и как философ. Если ты проблему правильно видишь и правильно решаешь, она, как правило, исчезает, рассасывается.

Китайское руководство проблемы видит и их умело решает. Дай бог, чтобы наше руководство так действовало. А то у нас сейчас бросились дружить с Украиной, что хорошо. Но при этом стали обижать Белоруссию, что не только не дальновидно, но и просто несправедливо. И недопустимо. Кто-то кому-то не нравится, такое возможно. Но нужно понимать, что Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан — это более двухсот миллионов человек, которые, действуя вместе, становятся конкурентными в мире по всем направлениям: и в мировой торговле, и в своем экономическом развитии, и в обеспечении собственной безопасности, и в стабилизации глобальной обстановки. Если мы будем действовать сообща — с нами будут считаться. В противном случае ни одну из четырех стран в ХХI веке сильные мира сего принимать в расчет не будут.

— А у России есть шансы развивать отношения с Китаем так, чтобы иметь в его лице мощного, влиятельного союзника?

— Китайцы необыкновенно искусны в установлении дружественных отношений по всему миру. Россия для них — случай особый. Все китайские руководители, с которыми я встречался, — от руководителей государства до руководителей на местах — подчеркивали одно: отношения с Россией имеют стратегический приоритет для Китая, отношения с Россией — это наша общая история и культура. Все единодушны были в благодарности Советской стране, которая внесла огромный вклад в развитие их экономики и подготовку кадров. Товарищи обещали сделать всё, чтобы наши отношения развивались и укреплялись. При этом было подчеркнуто, что они благодарны КПРФ за работу по упрочению нашей дружбы и взаимопонимания. Китай готов идти и дальше рядом с Россией, сотрудничать и развивать дружеские отношения.

— А наша страна готова ответить тем же не на словах, а на деле?

— Знаете, как говорил бессмертный красноармеец Сухов: «Восток — дело тонкое». В свое время я выступал в Пекине, когда там собирали лидеров всех азиатских партий — левых, правых, всяких. Традиция таких встреч была заложена на Филиппинах. Они прошли в Таиланде, Китае, потом в Сеуле и в Астане. Скажу о пекинских выступлениях лидеров Филиппин и Таиланда. Выделяю их специально, потому что эти страны обоснованно считались проамериканскими. И казалось, что они могут высказывать исключительно американизированную точку зрения на китайские реформы. Но оказалось иначе — близко к тексту просуммирую сказанное: только за то, что Компартия Китая в ходе реформ вывела из полной нищеты почти полмиллиарда жителей страны, только за это ей надо поставить памятник при жизни.

Форумы азиатских политиков многому учат. В Европе я пятнадцать лет работаю в Страсбурге. И там нас всё пытаются носом ткнуть: то в Прибалтику, хотя там фашисты маршируют, а виноватыми называют нас; то в украинские дела — не так мы действуем; то наша позиция по Югославии раздражает европейцев; то не устраивает их московский подход к Чечне, к Ближнему Востоку, к Грузии — во всём виноват ты, представитель России. Додумались даже до того, что стали Советский Союз осуждать и ставить его на одну доску с фашистской Германией.

В Азии я был на четырех из пяти встреч лидеров самых разных партий, и никто там никогда не пытался кого-то поучать. Каждый политик раскрывал свой опыт, оценивал свои представления о мире, о городах будущего, о новых технологиях, о взаимодействии в меняющихся ситуациях. Там другая культура политических контактов: на мой взгляд, благотворнее европейской.

Россия — евразийская страна. Без нее не может успешно развиваться ни Европа, ни Азия. Так что нашему руководству нужно смотреть и на Запад, и на Восток.

Но самые важные события, определяющие судьбу человечества, будут происходить в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В ХХI веке Тихий океан займет такое же место, которое при зарождении европейской цивилизации занимало Средиземное море. Китай — ключ к этой новой цивилизации. Поэтому нужно научиться слушать и слышать Азию. Иначе можно оказаться на обочине прогресса. 2010-05-28 11:26 kprf.ru.

---

  Г.А. Зюганов: Россия – это удивительный храм

25 мая начал работу XIV Всемирный Русский Народный Собор на тему «Национальное образование: формирование целостной личности и ответственного общества». На открытии Собора выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

«Уважаемые соотечественники! У нас с вами есть удивительный Храм по имени Россия. В нашей стране нравственные ценности всегда ставились выше меркантильных потребностей. Сегодня под величественными сводами Храма Христа Спасителя мы рассматриваем тему, связанную с образованием и воспитанием.

Я хотел бы выступить перед вами не как депутат или руководитель партии, а, прежде всего, как учитель, который в 17 лет после окончания школы пошел работать учителем. Я из семьи, в которой 10 человек 300 лет преподавали в школах и вузах практически все основные предметы, кроме иностранного языка.

В этом году мы отмечаем 65-ю годовщину Великой Победы. Когда гитлеровских преступников допрашивали в Нюрнберге, один из них сказал: «Мы, прежде всего, проиграли войну вашему учителю, который сумел за 10 лет подготовить целую плеяду грамотных, храбрых, выдающихся солдат и офицеров. А еще мы проиграли, потому что плохо читали русские сказки, в которых вы даже на краю пропасти и своей гибели сражаетесь удивительно отчаянно и храбро».

Я хочу вам всем напомнить, что мы в свое время проиграли Русско-японскую войну, прежде всего, потому что 8 из 10 наших солдат были неграмотные. И когда перед Первой мировой войной рассматривалось предложение ввести в нашей стране всеобщее начальное образование, то царское правительство с этим не согласилось. Это решение было принято в 1916 году, когда война была практически проиграна, и Российская империя оказалась на грани распада.

Я вчера вернулся с Всемирной выставки в Шанхае, где были представлены все выдающиеся мировые достижения в области духа, науки и образования. И хочу напомнить, что мы в свое время в Брюсселе в 1958 году потрясли весь мир уже тем, что смогли к этому времени восстановить порушенное войной хозяйство. Все были восхищены первыми двумя советскими спутниками Земли, все с восторгом смотрели на наш автомобиль «Волга», который получил золотой приз, на первый в мире самоходный комбайн. Это свидетельствовало о наших грандиозных достижениях.

Вместе с тем сегодня практически все страны сознают, что в 21 веке есть будущее только у тех, кто вложит главные средства в образование и науку.

После того, как зазвучал над планетой наш первый спутник, американцы прислали в СССР комиссию, почти 200 человек, и долго-долго изучали, в чем секрет советского чуда. Я смотрел доклад в 2000 страниц, где есть целая глава, которая так и называлась «Что знает Иван, и что не знает Джонни». Они сделали главный вывод о том, что мы выиграли это соперничество, прежде всего, на школьной парте и студенческой скамье. После этого они в десять раз больше вложили дополнительных средств в образование, а сегодня в 30 раз превосходят нас по этому показателю.

В этом угоду американцы вложат в научно-конструкторские разработки 400 млрд. долларов, объединенная Европа – 270 млрд., Китай и Япония – по 140 млрд. А у нас вложения в культуру – меньше 1 процента, наука и образование – тоже на полуголодном пайке. Какие бы задачи сегодня не ставились, если государственная власть таким же образом будет относиться к трем главным сферам, нам никогда не видать успехов в 21 веке.

И это вопрос не частный, это вопрос национальной безопасности. Если мы в ближайшие пять лет не изменим эту ситуацию, нам не на кого будет сетовать.

У нас сегодня в России работают 25 тыс. докторов наук, а в США работают 17 тыс. докторов наук, выходцев из советской страны. Поэтому мы и здесь должны изменить ситуацию, прежде всего, в пользу образования и науки.

Выскажусь о едином государственном экзамене и недавно принятом законе об автономных учреждениях. Если эти проекты будут реализованы, не станет нашей классической русской школы и не станет образцового советского образования, а, значит, и будущего у нашей страны.

Мы с самого начала возражали против введения ЕГЭ. Только вдумайтесь, на первом месте по результатам ЕГЭ Якутия, на втором месте – Чукотка, Москва даже не попала в десятку, а Санкт-Петербург - и в тридцатку. В МГУ на мехмате из 100 студентов, которые писали контрольную по математике за среднюю школу, 60 написали на двойки. Из 220 студентов журфака в МГУ сделали в диктанте более 8 ошибок на каждом листе 82 процента. В академии экономики и финансов, которая подчиняется правительству, провалили экзамен за среднюю школу 70 человек из 100. Если эта серость завтра придет к власти и будет руководить, вы представляете себе, что ждет великую Россию, о которой мы все вместе переживаем?

Что касается закона об автономных учреждениях: название хитрое, а суть предельно простая. Приватизация, проведенная по определенным схемам, уничтожила 70 тыс. производств, приватизация земли по тем же схемам привела к запустению 41 млн. га, которые зарастают бурьяном и чертополохом. Приватизация автономных учреждений приведет к абсолютно полному разрушению духовно-культурных основ, на которых зиждились русская нация и русский дух, наша дружба народов 1000 лет. Еще недавно мы давали каждое третье изобретение в мире, а сегодня мы занимаем 71-е место по человеческому потенциалу, хотя еще недавно по всем главным показателям входили в пятерку наиболее развитых, образованных, и духовно-грамотных государств. Мы подготовили специальную программу на эту тему и надеемся, что участники Собора с ней ознакомятся. Я хотел бы пожелать вам всем успехов, и поблагодарить еще раз за то, что эта исключительно важная тема сегодня обсуждается в этом величественном Храме».

К этому добавим, что яркая речь Г.А. Зюганова вызвала большой интерес аудитории и неоднократно прерывалась аплодисментами. 2010-05-25 21:13 Пресс-служба ЦК КПРФ.

---

Г.А. Зюганов: «Идеалы социализма – идеалы Победы!». В Москве проходит Международная конференция «За историческую истину и правдивое отражение событий эпохи»

24 мая в Москве открылась Международная научная конференция «За историческую истину и правдивое отражение событий эпохи». Перед ее участниками выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

В работе форума принимают участие более 50 политиков и ученых из 21 одной страны. Среди них представители Всемирного Совета Мира, Международной организации борцов сопротивления и антифашистов, Международной демократической организации женщин. На конференцию прибыли ведущие ученые из Китая, Белоруссии, Вьетнама, Великобритании, Греции, Азербайджана.

В президиуме форума – Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников, секретари ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, Л.И. Калашников, К.К. Тайсаев. Открыл заседание лидер ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на Международной научной конференции «За историческую истину и правдивое отражение событий эпохи».

Дорогие друзья!

Хочу напомнить, что за 150 лет развития капитализма он пережил 12 кризисов. Два предыдущих системных кризиса закончились двумя мировыми войнами. В обоих случаях в их центре оказались Европа и наша страна.

В результате Первой мировой войны Российская Империя разделила участь еще трех империй – Германской, Австро-Венгерской и Турецкой. Но на ее обломках усилиями большевиков был создан Советский Союз, крупнейшее государство мира, которое родилось, благодаря Великой Октябрьской социалистической революции. У истоков его создания стоял Владимир Ильич Ленин.

Хочу подчеркнуть, что после Первой мировой войны весь мир корчился в муках кризиса. Но если в США спад производства составлял 20-25%, то в Советской стране в 30-е годы темпы развития равнялись 10-15%. Таким образом, локомотив социалистической экономики, по сути дела, вытаскивал весь мир из тяжелейшей депрессии.

Главный творец Победы – Советский народ под руководством компартии

Вторая мировая война охватила фактически всю планету, но главным оплотом сопротивления фашизму, как известно, стали Советская страна, Советский народ, наша Красная Армия. Хочу подчеркнуть, что это была не просто война между государствами, это была война за будущее всей мировой цивилизации. В ней схлестнулись две идеологии: человеконенавистническая идеология национального превосходства и идеология гуманизма, справедливости, дружбы народов. И в этой войне наша страна одержала выдающуюся победу.

Необходимо напомнить, что уже в первые дни войны 40% коммунистов были призваны в армию, участвовали в боевых действиях, и в течение первого года войны каждый второй из них погиб на фронте.

Если в первых боях на 100 бойцов, которые сражались в Красной Армии, приходилось 13 коммунистов, то в конце войны на каждых 100 бойцов было 30 коммунистов. Это означает, что коммунисты определяли исход практически любого сражения.

Из 12 тысяч человек, которым было присвоено звание Героев Советского Союза, 70% составляли коммунисты.

В боях участвовали почти десять миллионов комсомольцев.

Вместе с тем, сегодня официальные СМИ и официальная власть даже не вспоминают, что коммунисты фактически определили исход войны.

Заявляют также о том, что наша экономика была не готова к войне. В связи с этим хочу напомнить несколько фактов.

Из Первой мировой и гражданской войны наша страна вышла, потеряв 8 миллионов человек, с полностью разрушенной промышленностью. Уровень производства в 1922 году составлял всего 12% от предвоенного 1913 года. Большевикам досталась истерзанная, полуграмотная страна, разбитая, распавшаяся империя, и они ее собрали вновь всего за пять лет.

За десять лет под руководством Сталина страна построила 6 тысяч самых современных на то время предприятий.

1941 года мы встретили с лучшей техникой и с плеядой выдающихся командиров, во главе с Жуковым, чьи военные операции сегодня изучаются во всех без исключения военных академиях мира.

Если в Первую мировую войну в российской армии из десяти солдат было всего три грамотных, то в 1941 году Красная Армия была практически полностью грамотной. В годы войны родился советский тип человека-победителя, который не просто храбро сражался, но и знал, за что сражается.

Руководство СССР сегодня обвиняют в том, что оно заключило пакт Молотова-Риббентропа. Мол, это и явилось причиной войны. Ложь! Потому что польское руководство вместе с Гитлером участвовало в разделе Чехословакии. Так называемые западные «демократии» в лице Англии и Франции пошли на уступки фашистской Германии и отдали ей на растерзание не только Чехословакию, но и Австрию.

Что касается нашей страны, мы предлагали Англии и Франции, пока фашизм не окреп, задушить его в зародыше. Но руководство этих стран пошло по пути подталкивания Гитлера к нападению на СССР, фактически породив Вторую мировую войну.

Насколько мне известно (а я знакомился и с секретными источниками) болтовня о том, что фашизм родился в мюнхенских пивных, под собой имеет мало оснований. Гитлер пришел к власти при огромном содействии самой крупной германской буржуазии и английских спецслужб, которые были прекрасно осведомлены о том, что он, прежде всего, бросит все силы на Восток, чтобы уничтожить советскую социалистическую страну.

Да, за победу мы заплатили огромную цену. Но еще раз хочу подчеркнуть, что на самом деле она бесценна. Речь шла о самом существовании человеческой цивилизации. Поэтому разгром фашистов под Москвой, Сталинградом, на Орловско-Курской дуге спас планету от коричневой чумы.

Должен отметить, что во всех странах Европы и Азии антифашистскую борьбу возглавили коммунисты. Если в 1939 году в мире существовала 61 компартия с численностью 4 млн. человек, то в 1947 году было уже 76 компартий, насчитывавших почти 20 миллионов человек. Коммунисты внесли решающий вклад в победу над фашизмом, и любое замалчивание их роли, переписывание истории не просто кощунственно – это преступление перед всеми народами планеты.

На алтарь победы наша страна положила 27 миллионов лучших сыновей и дочерей. Командиру взвода во время войны было в среднем 19 лет, командиру роты - 20 лет, командиру батальона 21-22 года. После войны осталось 19 миллионов детей без родителей или с одной матерью. Но всем им Советская власть дала образование и работу. Была создана целая система школ для детей-сирот.

Хочу подчеркнуть, что из 27 миллионов погибших в годы войны только 8,7 миллиона пали на полях сражений. Остальные – это мирные граждане, которые погибли в концлагерях, под бесконечными бомбежками, от голода и болезней.

Но страна выдержала эти испытания, прежде всего, потому, что перед войной мы одержали две важнейшие победы.

Первая – это победа над пространством. Мы сумели построить за Волгой, за Уралом, в Сибири 2600 предприятий, которые даже при оккупации значительной части европейской территории СССР обеспечили фронт и тыл всем необходимым. Мы, несмотря на все трудности, провели коллективизацию сельского хозяйства, что позволило во время войны избежать массового голода.

Вторая победа – это победа над временем. Мы за 10 лет сумели пробежать тот путь в области создания промышленности, науки, новых технологий, на которые многие европейские страны потратили 50-100 лет. Советская власть во главе с компартией в те годы совершила чудо, которое зачтется ей на любом суде истории.

Да, вклад в победу внесли все страны антигитлеровской коалиции. Но сегодня дело пытаются представить так, что это заслуга исключительно англо-саксов: американцев и англичан. Однако хочу напомнить, что мы заплатили за победу 27 миллионов жизней, США потеряли в войне 260 тысяч человек, Англия потеряла 380 тысяч. Поэтому, отдавая им дань уважения, мы, вместе с тем, не допустим искажения правды о войне.

Наследники Гитлера поднимают голову

Но еще не отгремели победные залпы, как Черчилль предложил развязать новую войну против СССР, опираясь на созданное в США атомное оружие. Он уже готовил дивизии из сдавшихся в плен фашистов для того, чтобы открыть новый фронт. Однако руководство США не поддержало эту авантюру, прежде всего, потому, что еще продолжалась война с Японией. И американцы посчитали, что если придется высаживаться на японские острова, они потеряют 2 миллиона человек. Поэтому план Черчилля был отвергнут, а американское руководство обратилось к СССР с тем, чтобы согласно ранее достигнутым договоренностям, мы как можно быстрее вступили в войну с Японией.

Наша страна перебросила почти миллионную армию за 10 тысяч километров. И эти войска вместе с китайскими и корейскими патриотами всего за 2-3 недели разгромили отборные части японской Квантунской армии, тем самым обеспечив окончательную победу на Востоке.

Но уже вскоре один из главных американских идеологов Аллен Даллес сформулировал новый план идеологической войны против СССР.

Он призывал:

1) Все средства массовой информации должны быть направлены на то, чтобы доказать: СССР не был архитектором победы, а являлся таким же злодеем, как и фашистская Германия.

2) Необходимо перессорить народы внутри СССР, чтобы они разошлись по национальным квартирам, и каждый погибал в одиночку.

3) Взвинтить гонку вооружений, чтобы подорванная войной экономика СССР не могла реализовывать социальные программы.

Эта жуткая и страшная машина была запущена и до сих пор работает на полную катушку.

В 2009 году парламентская ассамблея ОБСЕ проголосовала за то, чтобы фактически поставить Советский Союз и фашистскую Германию на одну доску. Большего кощунства даже трудно себе представить! Я внимательно изучил, кто эти люди, которые проголосовали за такое жуткое, абсолютно несправедливое и убогое решение.

Посмотрел статистику: перед войной кроме гитлеровской Германии в 22-х странах Европы были у власти фашистские, профашистские и националистические режимы. 49 фашистских организаций задавали тон в каждой из этих стран, преследуя коммунистов, загоняя их в концлагеря и ставя к стенке. Я не исключаю, что в парламентской ассамблее ОБСЕ голосовали их последователи и потомки, которые готовы сегодня вновь сводить счеты. Мы считаем, что это признак фашизации Европы, что очень дорого может обойтись всем населяющим ее народам.

За нами – будущее!

Сегодня в России правят олигархия и криминал. Наша страна не является ни социальным, ни справедливым, ни демократическим государством. Поэтому КПРФ выступает за возрождение России на путях социалистической модернизации.

В нашей стране фактически идет борьба между двумя тенденциями: либерально-криминальной и социалистической. В современной России госсобственность составляет 10%, в Европе нет ни одной страны, где бы в госсобственности было меньше 30% национального богатства.

Вчера наша большая делегация вернулась из КНР, где находилась по приглашению руководства китайской компартии. Мы побывали в Пекине, Шанхае и Нанкине, приняли участие в работе Всемирной выставки. Я внимательно наблюдаю почти 30 лет, как в Китае идут реформы под руководством компартии. Должен сказать, что сегодня КНР является главным локомотивом вывода мира из тяжелейшего экономического кризиса. В Европе сейчас серьезно зашаталась единая валюта – евро, а в США, не смотря на колоссальные финансовые вливания, по-прежнему нарастает безработица. В этих условиях Китай потерял 40% внешнего рынка, но, тем не менее, прирост экономики КНР в нынешнем году составляет 12%. Там строится 30 тысяч километров лучших дорог. Созданы самые современные предприятия. В 2010 году Китай произведет почти 15 миллионов автомобилей и выйдет по этому показателю на первое место в мире.

Между тем нынешняя Россия, имея колоссальные ресурсы, почти ничего не вкладывает ни в промышленность, ни в сельское хозяйство, ни в науку, ни в культуру. Недавно был принят правительственный законопроект о распродаже всей бюджетной сферы, включая школы, детские сады, больницы, поликлиники.

Поэтому еще раз хочу повторить: сегодня в нашей стране столкнулись либерально-криминальная и социалистическая тенденции. КПРФ отстаивает социалистические ценности, благодаря которым была одержана победа в мае 45-го. Наша партия на сегодня является одной из двух ведущих в России. И ее авторитет в обществе постоянно растет.

23 мая кандидат от КПРФ Александр Серов победил на выборах мэра Братска – одного из крупнейших городов Иркутской области. Он получил около 40 процентов голосов избирателей.

В главном центре по развитию биотехнологий – подмосковном наукограде Пущино также победил наш кандидат Иван Савинцев, набрав 37,5%.

Мы считаем, что граждане страны все активнее будут поддерживать наши идеалы, потому что за ними – будущее!

* * *

Конференция продолжает свою работу. Среди выступивших на ней 24 мая:

В.С. Леоненко, кандидат исторических наук, коммунист, депутат парламента Республики Беларусь;

А.Дионисиос, член ЦК компартии Греции;

Юй Суйя, доктор исторических наук (КНР);

Нина Хагер, доктор исторических наук (Германия);

Георгий Банев, секретарь ЦК компартии Болгарии и другие товарищи. 2010-05-24 22:13

Пресс-служба ЦК КПРФ.

---

Политзаключенный, молодой журналист-коммунист Сергей Рожков на свободе!

Адыгейский реском КПРФ, организация СКМ РФ в Республике Адыгея, «Всероссийский общественный комитет в защиту политзаключённого-коммуниста Сергея Рожкова» сообщили KPRF.RU радостную весть. Борьба за освобождение политзаключенного, молодого журналиста-коммуниста Сергея Рожкова увенчалась успехом.

Сергей Рожков по решению суда, вступившему в законную силу, 13 мая был освобожден из ИК-2, что находится недалеко от поселка Энеем Тахтамукайского района Республики Адыгея. Около двух лет шла борьба за освобождение Сергея. В его защиту проходили массовые акции протеста, с заявлениями на заседаниях Государственной Думы выступали депутаты-коммунисты, на встречах с президентом Медведевым председатель ЦК КПРФ не раз ставил вопрос об освобождении политзаключенного-коммуниста.

Товарищи! Спасибо тем, кто проявлял солидарность и оказывал помощь политзаключённому журналисту-коммунисту Сергею Рожкову! Благодарность коммунистам и комсомольцам Адыгеи, которые не оставляли Сергея без поддержки и внимания, оказывали ему юридическую помощь. Большое спасибо Анне Новолодской и всем товарищам из «Всероссийского общественного комитета в защиту политзаключённого-коммуниста Сергея Рожкова»

Напомним, Сергей Рожков – молодой журналист из г. Туапсе, член КПРФ, политический активист. Был задержан 2 июня 2008 года во время освещения акции протеста, проходившей у здания администрации Туапсинского района. Сергей располагал доказательствами фальсификации референдума по поводу объединения города Туапсе и района. Фальсификация волеизъявления жителей, как способ «объединения» была необходима властям, чтобы узаконить строительство нефтеналивного терминала в курортной зоне города. Задержанию Сергея предшествовали запугивания со стороны властей, в частности увольнение с работы и жестокое избиение сотрудниками милиции. Между тем, Сергея обвинили в нападении на милиционеров. Несколько месяцев он провёл в переполненной камере Краснодарской тюрьмы пока шли судебные разбирательства. Там у него, инвалида с вырезанным лёгким, резко ухудшилось здоровье. Приговором Туапсинского районного суда от 26.08.2008 Рожков С.С. признан виновным в применении насилия в отношении представителя власти и осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Позднее ему ужесточили режим и отправили в колонию общего режима. Пресс-служба ЦК КПРФ – KPRF.RU

---

Монетизация души и совести.

Статья Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова

Миновали майские праздники – День международной солидарности трудящихся и День Победы. Как повелось со времен развала СССР, праздник трудящихся представители «демократической» власти стараются игнорировать. Его исторический и социальный смысл им не по нраву, поскольку он полностью противоположен идеологии криминально-олигархического капитализма. Но вот День Великой Победы советского народа-освободителя в самой страшной войне в истории человечества власти игнорировать не могут. Более того, повсеместно высшие чиновники всячески подчеркивали свою причастность к общенародному празднику. Подчеркивали, по обыкновению навязчиво, будто намекая чуть ли не на свои личные заслуги в достижении Победы. А заодно и на причастность к ней послушного идеологического отряда – нынешней «правящей партии». Самореклама власти, для которой в последние годы беззастенчиво используется и Советская Победа, сопровождалась многочисленными высокопарными речами – о гордости за страну, о верности исторической памяти, о благодарности ветеранам, о радужных перспективах России, семимильными шагами движущейся к «светлому капиталистическому завтра». Но на деле власть приготовила стране к майским праздникам такие «подарки», которые попирают интересы трудящихся и грозят перечеркнуть последние остатки завоеваний народа-победителя.

Новая программа разрушения

В конце апреля премьер-министр Путин выступил перед депутатами Государственной Думы с докладом об антикризисных мерах правительства. Свои радужные оценки результатов работы Кабинета министров и положения страны он так и не подтвердил внятными аргументами. Отчет о работе правительства в устах премьера звучал как набор деклараций лозунгового характера. Да и сама главная тема – антикризисные меры и их эффективность – похоже не слишком интересовала главу правительства. Значительную часть своего выступления Путин посвятил рекламе нового «детища» Министерства финансов и его руководителя Кудрина – Программе повышения эффективности бюджетных расходов. Вслед за ультра-либералами из Минфина премьер уверял, что она пойдет на благо стране, ее экономике и социальной сфере. Но что на самом деле сулит России эта программа, фактически одобренная руководством страны?

Многие эксперты уже назвали ее «бюджетной революцией Кудрина». При этом слово «революция» они используют, прежде всего, в негативном, разрушительном смысле. Обеспокоенность новыми планами правительства разделяют экономисты, аналитики и обозреватели самых разных взглядов. Воздерживаются от критики разве что государственные телеканалы. Но даже они, несмотря на свою подконтрольность власти, не решаются рекламировать кудринский проект и в основном недоуменно отмалчиваются.

Перечислю главные опасности, которые таит в себе названная программа, и о которых сегодня с беспокойством говорят эксперты.

1. Кудринские инициативы предполагают изменение Бюджетного кодекса . Исключение из Закона о бюджете макроэкономических прогнозов, а также освобождение Минфина и правительства от обязательного внесения изменений в указанный закон в случае получения дополнительных доходов. Распределение бюджетных средств становится исключительной прерогативой финансового блока правительства, не предполагающей контроля со стороны. Это означает, что программа максимально расширяет возможности для коррупции при использовании госбюджета. По существу, Кудрин получает его в бесконтрольное пользование. Такие новации сродни гайдаровским реформам. Речь идет о фактической «приватизации» государственного бюджета.

О потенциальной коррупционности этих нововведений пресса заговорила сразу после ознакомления с общими положениями программы. Например, в «Независимой газете» 26 февраля была опубликована статья под названием «Бюджетная революция Кудрина грозит ростом коррупции». В ней отмечалось: «Экономисты предупреждают, что в российских условиях бюджетная самостоятельность чиновников увеличит коррупцию и снизит эффективность госрасходов. Аналогичная реформа уже была проведена в Таиланде: там получившие самостоятельность чиновники первым делом закупили себе на бюджетные деньги шикарные автомобили».

Но тем, кто следит за международными новостями, известно, что проблемы Таиланда гораздо серьезнее. На протяжении нескольких лет эта страна пребывает фактически в состоянии междоусобной войны. Народ оказывает непримиримое сопротивление политике властей, зачастую вооруженное. И подавить его не могут даже самые жесткие меры со стороны силовых структур. Вызвана же эта ситуация во многом именно бюджетной реформой, очень напоминающей ту, которую запланировало для России ведомство Кудрина.

2. Главный «пафос» программы Кудрина состоит в необходимости сокращать бюджетные расходы – в том числе за счет урезания отчислений в социальную сферу и за счет упразднения индексации зарплат бюджетников и других выплат. Под ударом одновременно оказываются как самые незащищенные в социальном плане группы населения, так и те трудящиеся, чей уровень жизни до сих пор был более-менее приемлемым, но в результате бюджетных реформ начнет снижаться. Цены на товары и услуги, тарифы ЖКХ будут и дальше расти, но ростом зарплат это сопровождаться не будет.

3. В своей программе Минфин планирует по максимуму переложить социальные расходы на регионы, склонить их к доведению до конца процесса «монетизации». А также осуществить окончательный перевод на региональный уровень финансирования начального и среднего профессионального образования, а заодно и части учреждений высшего образования, здравоохранения и культуры.

Доходы будет собирать центр, а расходы еще более тяжелым бременем лягут на регионы. Такая политика просто не может не вызвать обострения социальной напряженности по всей России – вплоть до подрыва ее единства и целостности.

4. Программа предполагает изменение статуса бюджетных учреждений путем превращения их в автономные, юридические . Они будут хозяйствовать самостоятельно. И, соответственно, драть еще больше денег с нищающего народа. Речь прежде всего идет о медицинских и образовательных учреждениях – больницах, поликлиниках, вузах, школах и детских садах.

При внимательном прочтении Программы приходишь к выводу, что ее «эффективность» заключается лишь в том, чтобы брать с граждан деньги за все, включая воздух. И брать как можно больше, а взамен не давать ничего.

Я перечислил только некоторые из тех опасностей, которыми чреваты очередные новшества реформаторов-рыночников. Если дать обобщенную оценку кудринскому проекту, то ничего, кроме неприятия, он у здравомыслящих людей вызывать не может.

Поражает то, как оценивает сам Кудрин перспективы, которые сулит стране его программа. Выступая в начале апреля на прошедшей в Москве XI Международной научной конференции по проблемам экономики и общества, он заявил, что сокращение или отсутствие роста бюджетных расходов – это «очень серьезный риск для экономики». То есть министр финансов своими руками создает серьезные риски для страны, а потом говорит об этих рисках так, будто их планирует кто-то посторонний.

Число долларовых миллиардеров в России за последний год удвоилось. И одновременно вдвое выросли их состояния. Трудно назвать СМИ, не упомянувшее за последние месяцы об этом факте. Но пока олигархи богатеют, остальной стране Кудрин предлагает «подтянуть пояса» и сократить государственные расходы на 20%.

Как не похожи эти меры на те, которые применяют США и Европа с целью сокращения дефицита своих бюджетов! Так, Германия уже приняла новый проект бюджета, предусматривающий введение налога на финансовый сектор. По этому же пути предлагают идти президент США и министр финансов Великобритании. А у нас, поддерживая за счет бюджета спекулянтов, продолжают сокращать бюджетные расходы на самые насущные цели. Фактически, финансовый блок правительства настаивает на том, чтобы ему полностью развязали руки для проведения драконовской, абсолютно аморальной политики.

Без преувеличения можно сказать, что предлагаемая Программа повышения эффективности бюджетных расходов грозит оказаться программой разрушения российской государственности, программой подрыва целостности и безопасности страны.

Правительственный рэкет

Среди перечисленных выше пунктов, в которых сформулированы главные пороки намеченной «бюджетной реформы», необходимо более подробно остановиться на последнем, касающемся изменения статуса бюджетных учреждений. Эта часть правительственной бюджетной программы наиболее близка к реальному воплощению и уже вызвала негативный резонанс среди широкой общественности. Фактически, идеи либералов-разрушителей воплотились в конкретный закон, в конце апреля принятый Государственной Думой, а затем одобренный Советом Федерации. Его официальное название звучит так: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Эксперты для краткости именуют его законом о коммерциализации бюджетной сферы, или законом об автономных учреждениях.

КПРФ с самого начала видела в этом законе опасную авантюру, окончательно подрывающую систему социальных гарантий в стране. Наша фракция проголосовала против этого закона и подвергла его резкой критике. Но послушное думское большинство в лице «Единой России» в очередной раз подтвердило свою беспринципную роль, обеспечив нужные правительству результаты голосования. После утверждения в Совете Федерации закон накануне 9 мая подписал президент. Итак, что же ждет граждан, что ждет сферу культуры, образования и медицины?

Правительство уверяет, что основные положения закона лишь дают бюджетным учреждениям большую свободу и дополнительные возможности получить средства на повышение зарплаты своих сотрудников. Так, закон предусматривает, что бюджетные учреждения, переводимые в автономные, получают право заниматься приносящей доходы деятельностью с поступлением этих доходов в их самостоятельное распоряжение. Теперь им предоставляется право оказывать платные услуги сверх установленного государственного (муниципального) задания, а также осуществлять другие виды деятельности, не являющиеся основными.

Что это может означать на практике? Прежде всего, максимальную коммерциализацию их деятельности, превращение в платные большей части тех услуг, которые до сих пор были бесплатными. То есть, гарантированного минимума медицинских услуг и образования. Кроме того, открывается возможность для сдачи в аренду части помещений школ, вузов, медицинских учреждений. Также возникает перспектива коммерческого использования инфраструктуры этих учреждений - например, школьных спортзалов и детских площадок. То, что прежде предназначалось только для учащихся школ и пациентов больниц, теперь может быть открыто для сторонних клиентов за деньги. В конечном итоге такая ситуация грозит перепрофилированием учреждений, имеющих для граждан первоочередное социальное значение.

Если бы речь шла только о предоставлении муниципальным учреждениям дополнительных прав, ситуация была бы не столь тревожной. Но коварство нововведений состоит в том, что в обмен на эти права учреждения лишаются гарантированных бюджетных поступлений. Теперь они будут зависеть от объема пресловутого государственного (муниципального) задания. Это задание, означающее необходимый минимум работы, которую учреждение должно выполнить за счет бюджетных средств, чиновники будут выдавать по своему усмотрению. И поскольку от объема задания напрямую зависит объем финансирования, а правительство провозглашает курс на урезание бюджетных расходов, то очевидно, что и задания будут максимально урезать, чтобы давать учреждениям меньше денег.

Например, школа на 600 учеников получит плановое задание, рассчитанное только на 300. И ей придется либо сокращать количество учащихся, либо переводить часть из них на платную основу. Либо, наконец, сделать частично платным обучение для всех. Такая схема приведет к повальной коммерциализации государственных учебных заведений, где пока еще можно получить бесплатное образование. А необходимость латать бюджетные прорехи подтолкнет руководство учреждений к зарабатыванию средств с помощью аренды и фактического перепрофилирования. Как и в образовательной сфере, в медицинской, которая и без того уже стала по большей части платной, ситуация только усугубится и приведет к значительному подорожанию услуг.

Эти прогнозы красноречиво подтверждают высокопоставленные чиновники. Даже не дождавшись официального принятия закона об автономных учреждениях, они с нетерпением принялись делиться своими «реформаторскими» планами. Так, Администрация Приморского края официально распространила информацию о совещании, которое губернатор Сергей Дарькин провел с главами краевых муниципальных образований. На совещании он заявил, что «сокращение неэффективных расходов на образование позволит до 40 процентов увеличить зарплату учителей, и все местные руководители должны уделить самое пристальное внимание этому вопросу». Что это, если не скрытый шантаж учительского сообщества, которому предлагается выбор: либо забудьте о повышении зарплаты, либо миритесь с переводом образования на платную основу.

Дарькину вторит вице-губернатор края Любовь Дроздова, которая утверждает, что «неэффективные расходы на образование складываются из таких показателей как наполняемость классов, количество непрофильного персонала в учебных заведениях, расходы на содержание школ». Под «непрофильным персоналом», видимо, подразумеваются уборщицы и поварихи школьных буфетов, то есть те, без кого невозможна полноценная работа учебного заведения. Что же касается сетований на наполняемость классов и расходов на содержание школ, тут и комментировать нечего. Видимо, идеалом для наших горе-реформаторов являются школы, вообще свободные от учеников и, соответственно, не требующие никаких затрат.

Особенным цинизмом отличается выступление в эфире радиостанции «Эхо Москвы» министра образования Фурсенко, который 7 мая комментировал там закон об автономных учреждениях. Вот лишь некоторые фрагменты из этого выступления.

Ведущий обратился к министру, говоря о письмах слушателей:

- Люди пишут, что сейчас уже все образование - платное.

- Ну так давайте от этого и отталкиваться, - ответил министр.

О том, что по Конституции образование в России является бесплатным, он даже не заикнулся!

Затем Фурсенко бесстрастно констатировал, что за последние десять лет количество школьников в России сократилось более чем на 40% - с 22 миллионов до 13. И, не высказав ни малейшего сожаления по поводу разразившейся в стране демографической катастрофы и стремительного вымирания нации, продолжил:

- Количество школ за это время уменьшилось процентов на 20. То есть, отстает.

Какие выводы должны были сделать из этого те, кто слышал министра образования? Что он сожалеет о недостаточно быстрых темпах сокращения школ, об их несоответствии темпам сокращения населения? Или Фурсенко хотел сказать, что катастрофическую ситуацию, ставшую результатом политики либералов, он рассматривает лишь как предлог для еще большего ужесточения этой политики?

И людям с таким вот русофобским мышлением доверяются ключевые посты в сегодняшнем правительстве!

Об опасных последствиях принятого закона убедительно говорил в своем выступлении на той же радиостанции депутат Государственной Думы от фракции КПРФ, заместитель председателя комитета по образованию Олег Смолин. Он подчеркнул, что нововведения в области управления учебными заведениями не только приведут к деградации образования, но и загонят многие учреждения этой сферы в долговую яму. Эта перспектива неизбежна, когда власть фактически насильно подталкивает директоров школ, завучей, преподавателей к несвойственной им роли предпринимателей. «У нас все время пытаются превратить весь бюджетный сектор, социальную сферу в бизнесменов, - отметил Смолин. - Поэтому люди перестают думать о том, как они учат, чему они учат. Они думают только о том, как заработать и как поделить деньги». Депутат напомнил, что образовательная сфера финансируется за счет налогов, которые граждане отчисляют в государственную казну. Получается, теперь нас с вами заставляют повторно платить за то, за что мы и так уже заплатили.

Между тем, министр финансов Кудрин не только убежден, что чиновники могут распоряжаться деньгами налогоплательщиков по своему усмотрению, а оплачиваемую из карманов граждан бюджетную сферу превращать в коммерческую. Он не исключает, что и налоги в скором времени будут повышены. На такую возможность министр финансов указал в начале апреля.

Возвращаясь к выступлению депутата Смолина на «Эхе Москвы», должен отметить, что он назвал еще одну важную причину, по которой стране навязан закон об автономных учреждениях. Причину, на которую пока не обратили должного внимания другие специалисты. Смолин подчеркнул, что этот закон «связан с продолжающимся переделом собственности. Выдал задание - есть учреждение. Не выдал задание - закрылось учреждение. Находится где-нибудь в центре города школа или больница, а на нее кто-то положил глаз как на место будущей застройки. Не выдали задание больнице блокадников в Ленинграде, значит под угрозу поставлено ее существование, значит будет на этом месте что-то другое».

Когда демократы навязывали стране систему рыночного капитализма, обернувшуюся бандитским антисоциальным беспределом, нас убеждали, что Россия пойдет по пути цивилизованного Запада. Но на деле социально-экономическая практика наших «реформаторов» не имеет ничего общего с практикой западных стран. Например, в Америке школам запрещено заниматься коммерческой деятельностью, дополнительные доходы они могут получать только за счет пожертвований. Аналогичная ситуация в европейских странах. Может мы должны поверить, что в результате повальной коммерциализации школ российские учителя заживут лучше европейских и американских?

Новые инициативы правительства вызывают возмущение и у деятелей культуры. Так, Гражданский литературный форум опубликовал на своем Интернет-сайте и распространил в средствах массовой информации обращение, адресованное президенту, премьер-министру, правительству, обеим палатам парламента и партии «Единая Россия». В нем содержится требование не допустить вступление закона об автономных учреждениях в силу. В тексте обращения подчеркивается, что закон грубейшим образом нарушает 7-ю, 41-ю и 43-ю статьи Конституции, гарантирующие социальные права граждан. И, следовательно, подрывает основы конституционного строя России. Закон приведет к дальнейшей деградации социальной сферы и к ухудшению качества жизни населения. А также к росту социальной напряженности и к снижению человеческого потенциала, по которому Россия и так уже откатилась на 71-е место в мире. «Советские люди, - сказано в обращении, - сражались с фашизмом не только за независимость нашей Родины, но и за социальные основы государственного строя - бесплатное обучение и здравоохранение, доступность лучших образцов культуры. Эти достижения стали естественным правом для народа. До тотальной коммерциализации бюджетной сферы не додумались даже ультра-либералы, которые стояли у руля страны в «лихие 90-е». И это - «консервативный курс» партии «Единая Россия», имеющей большинство в парламенте?! Неужели избиратели вам дали такой наказ: сделать все бесплатное платным?»

В словах представителей интеллектуальной элиты страны читается стремление к тому, к чему давно и настойчиво призывает КПРФ: к построению социального государства, к главенству социалистических принципов в сферах, которые являются ключевыми для развития страны и общества. Но власть цинично игнорирует такие призывы, от кого бы они ни исходили. Происходящее вновь подтверждает то, о чем я говорил не раз: да, в мире есть еще более неблагополучные страны, чем наша, но, пожалуй, нет более несправедливой социально-экономической системы, изначально ориентированной только на веру в Золотого тельца и на самые унизительные жертвоприношения этому идолу. И нет власти, которая вела бы себя с народом настолько лицемерно и вызывающе.

Откровенное лицемерие сквозит и в истории с законом об автономных учреждениях. Правительство уверяет нас в его безопасности и даже полезности. И при этом, хотя официально закон должен вступить в силу с 1 января следующего года, устанавливается переходный период до 1 июля 2012 года. То есть, по-настоящему закон заработает только с лета 2012-го. Нетрудно догадаться, почему: к тому времени позади останутся очередные парламентские и президентские выборы. А после них можно будет применять разрушительные законы в полную силу. И то, что власть заранее предусматривает именно такой график введения закона в действие, лишний раз доказывает: она и сама прогнозирует его опасные последствия. Настолько опасные, что, заработай закон раньше, у власти на выборах не останется шансов.

Но даже если не все последствия антисоциальных законов, принятых в последние время, дадут о себе знать до 2012 года, какие достижения сможет предъявить народу власть на следующих выборах? Она сможет предъявить сплошные и бесконечные аварии и провалы. Об этом говорит сегодняшнее состояние экономики, социальной сферы и безопасности граждан.

Либеральная удавка все туже

Реформы вроде кудринской Программы повышения эффективности бюджетных расходов навязываются стране, где и без того 20 миллионов граждан живет за чертой бедности. Стране, где только олигархи и финансовые спекулянты становятся богаче. Однако их правительство дополнительными налогами обременять не смеет. Во время апрельской встречи министров финансов стран «большой двадцатки» в Вашингтоне на голосование был поставлен вопрос о том, чтобы ввести для коммерческих банков дополнительный налог на прибыль и на вознаграждения менеджеров, превышающие норму. Инициаторами выступили США и страны Западной Европы, власти которых все яснее осознают необходимость обуздания финансовых спекулянтов. В условиях кризиса даже Международный валютный фонд поддержал идею дополнительного налогообложения банкиров. Но министр Кудрин проголосовал против, и тем самым вновь подтвердил, чьи интересы в первую очередь отстаивает правительство Путина.

На дворе кризис, но явно не у всех. По официальным правовым и другим важнейшим показателям Россия откатывается на все более низкие места. Она по многим параметрам уже в одном списке с самыми отсталыми странами мира. Зато в списках мировых богачей в журнале «Форбс» наши олигархи поднимаются все выше. Вот здесь антикризисная политика действительно проводится успешно. Потом миллионы бедняков перемножаются с кучкой миллиардеров - и получается рост благосостояния граждан, о котором власть рапортует в телевизионных выступлениях и в отчетах перед Государственной Думой.

Но и такая лукавая арифметика не способна скрыть реальные показатели, признаваемые даже официальной статистикой. Согласно данным Росстата каждый седьмой гражданин страны - нищий. Еще больше тех, которые, согласно установленным у нас стандартам, нищими не признаются, но фактически являются таковыми. Судите сами. Тот же Росстат в апреле сообщил, как распределяется в России среднедушевой доход. Тех, у кого он составляет менее 2 тысяч рублей в месяц в стране порядка 1 процента. 6,1% россиян имеют от 2 до 4 тысяч рублей в месяц. 10,5% - от 4 до 6 тысяч. 11,6% - от 6 до 8 тысяч. Еще 11% - от 8 до 10 тысяч. 21,5% - от 10 до 15 тысяч. 22,1% - от 15 до 25 тысяч рублей. И только 16,4% получают больше 25 тысяч рублей в месяц. Давайте называть вещи своими именами. В условиях нынешней России, при сегодняшних ценах на товары основного потребления и стремительно растущих тарифах, доход меньше 15 тысяч на человека - это фактически нищета. Между тем, людей с таким доходом у нас абсолютное большинство. Нищих не по официальной статистике, а по сути.

Эта ситуация усугубляется продолжающимся ростом цен на продукты и товары первой необходимости. По этому показателю Россия значительно опережает страны Евросоюза, при том, что покупательная способность граждан там намного выше. Вот данные того же Росстата по итогам первого квартала текущего года. Темпы роста потребительских цен в целом у нас в шесть раз выше, чем в европейских странах, а цены на продукты растут в России в 3,5 раза быстрее. А вот сравнение динамики цен на важнейшие продукты питания. Овощи за первый квартал года подорожали в Европе на 12,2%, а в России - на 23,4%. Сахар, мед и шоколад в Европе стали дороже на 0,4%, а у нас - на 4,1%. И те продукты, которые в Евросоюзе дешевеют, в России становятся все дороже. Цены на фрукты в странах ЕС снизились на 1%, а у нас повысились на 8,3%. Молочные изделия, сыры и яйца для европейцев стали дешевле, а для нас - на 6,3% дороже. Масло в Европе стало обходится покупателям на 0,9% дешевле, а у нас подорожало на 3%. Каждый из читателей может задать себе вопрос: растут ли его доходы такими же темпами, что и цены на продукты? И соответствуют ли, в свою очередь, действительности уверения правительственных чиновников, что жизнь россиян стремительно налаживается?

Все на той же Международной конференции по проблемам экономики и общества министр Кудрин заявил, что предыдущее десятилетие прошло под знаком повышения уровня жизни населения. И привел свои цифры: с 2000 по 2010 год реальные доходы граждан выросли в 2,6 раза, реальная зарплата - в 3,3 раза, уровень бедности снизился вдвое. В целом аналогичный пафос звучит и в публичных заявлениях премьера Путина. В том числе, в его недавнем докладе по поводу антикризисных мер правительства в Государственной Думе.

Спрашивается, как мог за последнее десятилетие снизиться уровень бедности, если за этот же период тарифы на электроэнергию выросли в 7 раз, на отопление - в 9,1 раза, на горячее водоснабжение - в 11,6 раза, на газ - в 7,8 раза? А цены на мясо подскочили в 4-5 раз, на овощи - в 5-7 раз. Примерно такими же темпами росли и цены на лекарства. При таких темпах подорожания основных продуктов потребления даже троекратный рост зарплаты не мог обеспечить реального повышения благосостояния.

Между тем, например, в Германии, которая нравится нашему премьер-министру, но почему-то не настолько, чтобы перенимать ее позитивный опыт, с 1978 года и по сей день действуют фактически фиксированные цены на лекарства. И уровень социальных гарантий для граждан там на несколько порядков выше, чем в России. Но даже при этом у тамошней власти не хватает совести заявлять, будто благосостояние людей и в период кризиса продолжает уверенно расти. Ведь европейские и американские руководители тщательно взвешивают каждое слово. Поскольку им за каждое слово приходится отвечать. Не говоря уже о делах.

Повышение цен на товары первой необходимости сопровождается в России планомерным отказом государства от своих социальных обязательств. Вот очередной пример: минпромторг, как стало известно в конце апреля, вычеркнул из списка социально значимых продуктов, цены на которые должны регулироваться, сразу девять важнейших наименований. Среди них сметана, нежирный творог, маргарин, горох и фасоль, свежие огурцы, печенье.

Зато во время обсуждения правительственного отчета в Государственной Думе премьер Путин с гордостью заявил, что его кабинет ни за что не станет повышать цены на водку. Видимо, власть считает именно горькую самым социально значимым продуктом. И это неудивительно: трезвому народу невозможно до бесконечности, безнаказанно навязывать такую политику и такие законы.

Некоторые социальные группы подвергаются у нас откровенному издевательству, по сути, экономическому геноциду. Одна из таких групп – военные пенсионеры, люди, которые отдали свои силы стране и ее армии. Вот слова подполковника в отставке, которые приводит в номере от 8 апреля газета «Аргументы недели»: «После оплаты коммунальных платежей мне на день остается 40 рублей. Буханка хлеба и пакет молока. Если цена на молоко повысится, останется одна булка. Инфляция выпьет мое молоко». Та же газета цитирует и фрагмент письма полковника запаса Ивана Сухорукова из Ставрополя: «Наши руководители два года твердили, что с 1 января 2010 года пенсии военным повысят на 7%. Зачем обманывали людей? Куда смотрят президент и председатель правительства? И это в год 65-летия Победы защитникам Родины такой подарок!»

Обман – вот то слово, которое сегодня на устах у граждан. Вот тот вердикт, который народ все чаще выносит власти. А когда народ перестает доверять правителям страны, этот процесс необратим. И у этого процесса непременно будут серьезные последствия.

Правительство наследников Гайдара

«Отца» шоковой терапии 90-х уже нет в живых, но дело его живет в умах у нынешней власти, в ее экономической политике. Более того, в последнее время оно бурно расцветает. Хотя правительство редко называет вещи своими именами, но и без этого ясно, что в стране раскручивается очередной виток ультра-либеральных реформ. Они могут оказаться еще более разрушительными, чем раньше. Это подтверждается и намеченной «бюджетной реформой», и законом об автономных учреждениях, о которых я уже сказал. Но есть и другие вопиющие факты.

Набирает силу новая волна приватизации – во многом доселе невиданная. Подготовлены к продаже объекты общенациональной важности, такие как «Совкомфлот», Северо-Западное и Мурманское морские, а также Енисейское и Волжское речные пароходства. Новороссийский, Мурманский, Ванинский, Сахалинский и Туапсинский морские порты. Аэропорты «Кольцово» в Екатеринбурге и «Толмачево» в Новосибирске. В этом же списке «Росгосстрах» и «Московский метрострой». В общей сложности программа приватизации 2010 года включает в себя 690 акционерных обществ и 230 федеральных государственных унитарных предприятий. Впервые будут пущены на продажу стратегические нефтяные месторождения имени Требса и имени Титова в Ненецком автономном округе с общими запасами более 200 миллионов тонн нефти. Похоже, власть задалась целью срочно пустить с молотка всю госсобственность, которую не успели распродать в ельцинско-гайдаровские времена.

Чувствуя оживление либерального курса, все больше наглеют и все откровеннее высказываются и господа олигархи. Недавно один из них, президент группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров от имени Российского Союза промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил рецепт повышения производительности труда в стране. Главное требование – сделать трудовое законодательство «более гибким», как выразился Прохоров: облегчить работодателям процедуру увольнения наемных работников и «удешевить ее»; увеличить рабочее время и сократить время отдыха работников; снизить нормы предоставления им льгот и компенсаций. Все это олигарх озвучил на конференции под названием «Человеческий капитал как средство модернизации экономики». Под «средствами модернизации», судя по новым предложениям РСПП, подразумеваются уже не живые люди, а послушные механизмы, которые можно безжалостно эксплуатировать в качестве безропотных рабов.

При этом господин Прохоров и его коллеги из РСПП даже не заикаются о том, почему именно в странах, значительно превосходящих нашу по производительности труда, и уровень социальных гарантий, предоставляемых трудящимся, значительно выше.

Ведущие экономисты сразу же отреагировали на инициативы олигархов. И напомнили, что проблемы с производительностью труда в России никак не связаны с трудовым законодательством, которое и так сплошь и рядом нарушается работодателями. Они связаны с тем, что в России, по сравнению с ведущими странами мира, значительно более низкая техническая оснащенность промышленности и высокий износ производственных мощностей. Эту проблему можно решить, если не вбрасывать миллиарды в черные дыры вроде чубайсовского «Роснанотеха», а направлять их на модернизацию реального производства, на выпуск и закупку нового оборудования. Но для этого, опять же, нужно принципиально поменять социально-экономическую политику.

И еще один важный момент. Кроме сугубо экономических причин проблема с ростом производительности труда вызвана, убежден, и причинами моральными. Люди не желают и не будут в полную силу, с полной отдачей и вдохновением работать на олигархическую систему. Ведь ее ценности глубоко чужды большинству граждан нашей страны, а ее задачи им либо враждебны, либо, как минимум, непонятны.

Не могут граждане не обращать внимания и на то, что власть продолжает нянчиться с олигархами, сохраняя для них режим вседозволенности. Из-за чего у наших миллиардеров окончательно сдают тормоза и они уже не скрывают, что свои провалы в управлении промышленностью хотят компенсировать за счет рабского труда россиян.

В конце февраля премьер-министр публично отчитывал крупнейших олигархов за то, что они не выполняют обязательств, которые принимали на себя, бесплатно получая долю в энергетических компаниях и бюджетные средства на их развитие. Также премьер отметил, что российские энергокомпании уже успели израсходовать не по назначению 66 из 450 миллиардов, полученных ими из бюджета. Упомянул, что господин Потанин «задаром приобрел огромную собственность». Раскритиковал того же Прохорова. И вот теперь, призывая превращать наемных работников в рабов, Прохоров дает ответ на замечания премьер-министра о социальной безответственности крупного бизнеса. Ведь олигархический клан уже успел привыкнуть к тому, что публичные замечания не подкрепляются делами, реальными санкциями и наказаниями. Похоже, олигархи ни в грош не ставят критику даже со стороны высшего руководства страны. И считают себя реальной верховной властью в России. А политика правительства дает им для этого все основания.

Активизация ультра-либерального курса дает о себе знать и во внешней экономической политике руководства. В последнее время высшие чиновники государства дружно заговорили о том, что нужно максимально ускорить процесс вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Причем, не дожидаясь, пока начнет действовать Таможенный союз России с Белоруссией и Казахстаном. Сначала об этом публично заявил вице-премьер Шувалов. Эти заявления прозвучали как отчет о его поездке в США, где он, вероятно, был соответствующим образом проинструктирован госсекретарем Хиллари Клинтон и директором Национального совета по экономике Лоренсом Саммерсом, с которыми встречался. Затем в СМИ появилась информация о том, что и премьер Путин подтверждает намерение ускорить процедуру вступления страны в ВТО. А ведь еще недавно власть уверяла и нас, и мировую общественность, что в одиночку, без стратегических партнеров по СНГ Россия на это не пойдет. Всего за четыре дня до того, как появились официальные сообщения по поводу позиции Путина и Шувалова, пресса цитировала министра финансов Кудрина, который на саммите «большой двадцатки» говорил, что прежде должен заработать Таможенный союз, а уж потом можно говорить о сроках вступления в ВТО. Что же это было? Откровенная неправда, отвлекающий маневр? Или просто в правительстве одна рука не ведает, что делает другая?

Тревогу по поводу последствий вхождения нашей страны в ВТО высказывают не только отечественные экономисты и СМИ. 28 апреля откровенный комментарий по поводу намерений российских властей опубликовала влиятельнейшая американская деловая газета «Уолл-Стрит Джорнэл». Даже американские журналисты оценивают ситуацию, объективно играющую на руку США, более честно, чем российская власть. «С точки зрения торговли Россия больше теряет от вступления в ВТО, чем приобретает, - пишет газета. - На ее основные предметы экспорта – нефть и газ – правила ВТО не распространяются. Зато ей придется понизить пошлины практически на все импортируемые товары, что сделает ее собственную промышленность еще более уязвимой со стороны иностранцев».

Если суммировать только лишь последние инициативы российской власти, становится ясно, что они лишают страну шансов на нормальное развитие. Кудринская «бюджетная реформа» и закон об автономных учреждениях грозят окончательной коммерциализацией медицины, образования и культуры. Качественное обучение в перспективе может стать доступным лишь выходцам из богатых семей, процент которых в России ничтожен. Новый виток приватизации знаменует собой уход государства из важнейших стратегических сфер и передачу их в руки частному бизнесу, чью управленческую несостоятельность в полной мере выявил нынешний кризис. Планы по вступлению в ВТО ставят под удар отечественную промышленность, создают перспективу для ее окончательного добивания. Этим перечеркиваются возможности России отказаться от роли нефтегазового донора, полностью зависящего от нестабильной сырьевой конъюнктуры. Даже если допустить, что эта конъюнктура еще довольно долго будет благополучной, нельзя забывать, что в сырьевом секторе трудится только 2% россиян. А что ждет остальных трудящихся в условиях урезания бюджетных расходов и постоянного роста цен на товары и услуги?

О какой модернизации можно всерьез говорить в стране, где разрушаются образование и медицина, где пускаются с молотка стратегические отрасли, где в угоду транснациональной экономике ставятся под удар остатки отечественной промышленности? Политика наследников Гайдара из нынешнего правительства фактически отменяет все модернизационные инициативы и декларации президента, которые при таком развитии событий неизбежно останутся лишь словами, так и не воплотившимися в дела. Надеждами, обернувшимися очередным обманом.

Свои провалы, как и необходимость урезания бюджетных расходов, власть сегодня оправдывает ошибками 90-х и 2000-х, будто сама к ним непричастна. Оправдывает мировым кризисом, будто не имеет к нему отношения. Использует в качестве оправдания все то, что ею же спровоцировано, ею же создано. Да, нынешний кризис носит общемировой характер. Мы, коммунисты, не раз подчеркивали, что это неизбежный кризис всей системы глобального капитализма. Но именно те, кто сегодня управляет российской экономикой, являются худшей частью этой системы. И поэтому на России кризисные процессы сказываются особенно губительно, а ее перспективы в меняющемся мире выглядят скверно.

Альтернатива катастрофе – программа КПРФ

По данным Организации экономического сотрудничества и развития, уровень жизни в России в целом составляет 23% от уровня жизни стран – лидеров мировой экономики. При сохранении нынешнего курса и нынешней коррумпированной экономики страна в ближайшем будущем сможет удерживаться по тому же показателю в лучшем случае на уровне 15%. То есть, откатится на позиции самых слаборазвитых стран – беднейших государств Африки и Южной Азии. Такие предположения содержатся в прогнозе экономического развития России до 2050 года, подготовленном экспертами в рамках программы исследований президиума РАН «Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики». Но даже сохранение такого уровня развития стране не гарантировано, если в ближайшее время ее сырьевая экономика не будет принципиально переориентирована, если модель управления останется прежней.

Продолжение нынешнего курса грозит тем, что российская промышленность не только полностью утратит конкурентоспособность на внешнем рынке, но будет не в силах и работать на хотя бы минимальное обеспечение потребностей самой России. Росстат констатирует, что около половины оборудования в стране полностью изношено, а пятая его часть – за гранью выработанного ресурса. Все более вероятным становится не только промышленный, но и техногенный коллапс.

Нефть и газ не могут быть панацеей от таких бед. К тому же, согласно оценкам нефтяного гиганта «Бритиш Петролиум», запасов нефти в России осталось на 27 лет. Да и то лишь в том случае, если объемы добычи не будут увеличиваться. Что ждет наших детей и внуков, которых власть уже сейчас обрекает на участь граждан слаборазвитой страны, если даже роль сырьевого донора станет для России непосильной? К середине нынешнего века можно будет позавидовать и участи Экваториальной Африки. Там, по крайней мере, более благоприятный климат, который позволяет хоть как-то прокормиться и не замерзнуть даже при нищенских доходах.

Приближение катастрофы сегодня констатируют не только независимые эксперты, но и те, кто входит в непосредственное окружение руководителей страны. Например, аналитики из Института современного развития (ИНСОР), председателем попечительского совета которого является президент Медведев. Представляя общественности подготовленный институтом доклад «Россия ХХI века: образ желаемого завтра», руководитель ИНСОРа Евгений Гонтмахер заявил: «Через несколько лет, когда окажется, что Россия ничем не может похвастаться, кроме как экспортными поставками сырья по тем ценам, которые нам диктуют, мы будем экспортировать людей. Причем не только самых умных, как сейчас, а любые рабочие руки». И подытожил: «Что России в этой ситуации делать – честно говоря, не знаю».

Вот тут господа либеральные аналитики лукавят. Разумеется, они знают, что необходимо, прежде всего, принципиально поменять социально-экономическую политику. И повернуть ее в сторону социализма. Иного пути, способного удержать страну от катастрофы, у России не остается. Но либералы, понимая, что на самом деле необходимо России, не желают действовать в ее интересах.

Мы, коммунисты – единственные, кто на протяжении двадцати «демократических» лет неотступно сопротивлялся той политике, о разрушительных последствиях которой я сейчас говорю. Мы утверждаем, что только реализация нашей программы может остановить разрушение страны и вывести ее на путь реального обновления, отвечающего интересам абсолютного большинства.

Среди основных пунктов нашей программы:

- Возвращение в народную собственность природных богатств России и стратегических отраслей: электроэнергетики, транспорта, ВПК, нефтегазового комплекса.

- Восстановление централизованных органов управления народным хозяйством и координации научно-технического прогресса. Увеличение инвестиций в передовые отрасли промышленности в 2,5-3 раза.

- Отчисление не менее 10% бюджета на развитие сельского хозяйства.

- Предоставление молодым специалистам гарантии на получение кредитов для приобретения жилья. Погашение за счет организации ипотечного кредита сотрудника в случае достижения им высоких результатов с возмещением этих средств из государственного бюджета.

Реализация нашей программы позволит сделать бюджет бездефицитным, прекратить разговоры об урезании затрат на социальную сферу и обеспечить конституционное право граждан на бесплатную медицину и образование, на труд и его достойную оплату.

3 апреля наша партия провела пленум, посвященный проблемам модернизации. На нем была принята программа, выработанная на основе исследований и предложений ведущих ученых, лучших специалистов в различных научных и производственных областях. Ее главная идея состоит в том, что по-настоящему эффективные преобразования, отвечающие национальным интересам и задачам возрождения России, можно провести, только основываясь на социалистических принципах, на базе советского опыта, обновленного с учетом сегодняшних научно-технических и социальных задач.

Приведу ключевые тезисы из нашей программы социалистической модернизации.

- Чтобы разговоры об экономическом прорыве не остались лишь благими пожеланиями, необходимо, прежде всего, заняться обеспечением технологической основы модернизации, промышленным восстановлением. Первоочередные задачи: развитие робототехники, приборостроения, станкостроения, электронной промышленности, без которых невозможны научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).

- Важнейшим приоритетом должно стать внедрение новейших энергетических, информационных и медицинских технологий, развитие космических и телекоммуникационных систем.

- Следует немедленно остановить попытки развала Российской Академии наук и возродить отраслевую науку.

- Необходимо увеличить бюджетное финансирование фундаментальных исследований, а также прикладных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Довести расходы на науку как минимум до 4% ВВП.

- Надо немедленно прекратить разрушение системы среднего и высшего образования, отказаться от ЕГЭ и Болонской системы. Образование должно быть бесплатным и доступным, сохранять свой светский и развивающий характер.

- Нужно создать достойные условия для жизни и работы научной молодежи в России. Обеспечить престижность и оплату труда молодых ученых на уровне самых «доходных» сфер экономики. Повысить заработную плату работников науки и образования минимум в 2-3 раза - особенно для молодых специалистов.

Партийная программа КПРФ и наша Программа социалистической модернизации изданы миллионными тиражами и доступны огромному количеству граждан . Исследования социологов и наши собственные опросы свидетельствуют, что абсолютное большинство россиян настаивает на принятии именно таких мер, на реализации именно такой политики.

Власть продолжает делать вид, будто не замечает наших требований. Будто наши идеи не являются единственной внятной альтернативой сегодняшней разрушительной политике. И в этой связи я хочу еще раз напомнить слова из обращения российских литераторов к руководству страны, которое уже цитировал: «Граждане России содержат на свои средства Президента, Правительство, Федеральное Собрание не для того, чтобы в результате вашей деятельности осложнялась и без того нелегкая жизнь народа, чтобы за наш счет проводились в жизнь антиконституционные законы».

Народ сегодня требует от президента, чтобы новые разрушительные инициативы правительства были остановлены; чтобы было наложено вето на закон об автономных учреждениях; чтобы был принципиально изменен социально-экономический курс; чтобы разрушители были отстранены от управления экономикой России. Именно поэтому главные мероприятия, сопровождавшие майские праздники, носили ярко выраженный социальный, протестный характер.

Намеченные реформы, распродажа госсобственности и противоречащие Конституции законы, о которых шла речь в этой статье, можно назвать вероломной агрессией криминально-олигархического капитала против прав граждан, против будущего страны. Нападением, осуществленным ко Дню Победы. Но история учит, что наш народ умеет сражаться и выстоять даже в самых безвыходных ситуациях. Особенно убедительно он доказывал это под красным знаменем Великого Октября.

Прошедшие майские праздники были отмечены очень многолюдными митингами и шествиями. 9 мая в шествии коммунистов в одной только Москве приняли участие около 100 тысяч человек. Столько людей оппозиционные мероприятия не собирали в России уже давно. Это говорит и о нарастающей приверженности граждан нашей партии, нашим идеям. И о нарастающем недовольстве народа результатами деятельности нынешней власти. В День Победы народ России вышел на улицы отпраздновать дату великого триумфа советской страны. И одновременно заявить о том, что он требует прекратить разрушение ее наследия, разбазаривание ее завоеваний. Что, помня о выдающихся победах прошлого, он не желает мириться с унизительным для страны настоящем и готов к борьбе за свои права. Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ . 2010-05-12 12:23 Пресс-служба ЦК КПРФ.

---